两条线对中心线添加对称约束，提示过定义!

bellwind · 发表于 2009-7-6 17:02:40

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

如下图，画两条相互垂直的中心线(一水平，一竖起)，然后再画两条线，一个四条，全部过中间圆心，然后添加约束，竟然提示过定义，可删除对称就立刻提示欠约束，让这个SW2008给整死了，怎么才能约束呢？
请大侠们帮忙!
过定义.png

wjxwin2006 · 发表于 2009-7-6 17:30:33

这个问题百年不遇，重新打开一个文件，再试试。没有过定义的道理。如果A、B为构造线，顶多添加不了约束。

yhz-2 · 发表于 2009-7-6 17:30:52

我试了，没有问题啊

不过这样的情况，建议你可以先添加对称约束，然后加角度约束。

benbengo · 发表于 2009-7-6 17:33:24

查看下所有约束.
大家帮你,看有无过定义的情况.

qykj0905 · 发表于 2009-7-6 17:40:48

从楼主提供的图来看，看不出被你选中的直线1、直线2、直线4究竟是哪几根线，可能楼主在选线条时没选对。

wqmzy111 · 发表于 2009-7-6 17:56:46

为什么不用镜像来做呢？

bellwind · 发表于 2009-7-6 19:10:26

我是这样画的：
先画水平线，坚直线，添加垂直约束
然后画两条斜线，完成后添加对称约束，就出现过定义了!
请看看是怎么回事：

过约束.rar (64.27 KB, 下载次数: 27)

xuxinzhi2006 · 发表于 2009-7-6 21:44:20

因还未装sw2008我用sw2007完全按楼主讲的画法试过，没有出现过定义。楼主要自己检查一下两条斜线中是否有已经被自动定义了的直线？

abao414 · 发表于 2009-7-6 21:49:35

标准尺寸只能将AC或BC的夹角标注为30度即可

lizuoshan · 发表于 2009-7-6 22:04:40

先不要标注60度。

li５jun１ · 发表于 2009-7-6 22:08:39

不知道楼主怎么搞的……
我下下来，然后删掉那个约束，再加一个对称约束，没提示过约束啊:L

benbengo · 发表于 2009-7-7 08:19:19

查看了下,没有过定义.
因为两草绘线没有标尺寸,移动下两直线就不提示过定义了。
如果不行,可能是你软件的问题.

bellwind · 发表于 2009-7-7 08:56:34

虽然提示过定义，可用手还是可以拖动两条线进行转动!
真不知道是怎么搞的，用的是SW2008SP0

FISHMANFU · 发表于 2009-7-7 09:16:32

原点上有个垂直的几何关系，删掉后在做对称约束试试

bellwind · 发表于 2009-7-7 10:28:26

垂直关系是两个中心线的!不是那两个斜线的!
7楼有零件!请帮忙看看!
谢谢!

w_hs1 · 发表于 2009-7-7 10:42:40

然是过定义了，你的过定义有两处。
1、水平线、竖直线都过原点，就已经完全定义了。你又加了一个相互垂直，这就是过定义关系，但是这种过定义SW可以相容，故并不出错，但是不保证今后有其它关联时也不出错，所以这种过定义最好也不要它。
2、最关键的是两条斜线对称，同时又都通过原点，其中有一个通过原点的约束显然是多余的，删去其中的任何一个，就不再过定义了。

这种过定义的情况往往一不小心就发生了，尤其在打开各种自动捕捉的情况下，经常会自动加入一些你不注意的约束关系。

bellwind · 发表于 2009-7-7 14:48:49

谢谢!
删除了很多约束，最后还是过定义，然后将除水平线以外的其它线全删除了还是过定义，最后发现下图问题：
过定义.png

加了水平约束后，竟然还有一个参数，可能不注意拖动线的时候这个数值竟然变了!

真不知道这个软件是怎么考虑的，加了水平约束，还要这个参数干什么？另外坚直线也有这种情况!
感觉真的很郁闷!

bellwind · 发表于 2009-7-7 14:53:16

象一楼那样的图，很明显，不存在什么过定义的问题，只要将两条线进行转动一下就行了!
如果将60度，改为一边一个30度也可以，这不是对称吗？

可这软件就是不认，说是过定义!!

最后又试验了一下，如果将两条无限长的线都给截成线段，添加对称也能成功!

[ 本帖最后由 bellwind 于 2009-7-7 14:56 编辑 ]

w_hs1 · 发表于 2009-7-7 15:21:40

楼主难道没有看到我在16楼的答复，只要删去一个重合约束就OK了。道理也帮你完整分析了。

bellwind · 发表于 2009-7-9 07:56:34

19楼的同志，你试过了吗？
你可以删除试试，看是不是不过定义了？
我是试过，删除后还是过定义!
过定义.png

看到没有，只剩余这些约束了，可还是过定义!

[ 本帖最后由 bellwind 于 2009-7-9 08:01 编辑 ]

yhz-2 · 发表于 2009-7-9 08:40:41

我08版的做起了没有任何问题，不知道楼主是那个版本的，不老分析的很详细了啊，剩下的如果还有问题那只可能是你SW版本比较老导致的了。
而且你有必要要无限长的草图线吗？本身无限长的草图线就增加了软件需要计算的量。
不过SW有时候是会出一些奇怪的问题，加约束的时候最好先把草图的位置大致放好，就行圆的内切和外切，如果约束前位置不对的话，光通过加约束是很难让他从外切变成内切的，一样的道理。

最后来句题外话:L 楼主最好不要钻牛角尖……要是感觉软件不好使的话，就换，没必要耗时间的……

yhz-2 · 发表于 2009-7-9 08:52:14

刚看了一下，楼主第一张图使用了自顶向下的。是不是草图和其他零件发生约束了？
建议楼主新建一个零件，单独试试……

w_hs1 · 发表于 2009-7-9 12:31:14

原帖由 bellwind 于 2009-7-9 07:56 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif. |5 I  @3 y2 R' ]8 _& a
19楼的同志，你试过了吗？: b( y- y8 m, b2 o2 w) [/ v7 m# W
你可以删除试试，看是不是不过定义了？
3 c8 f( F2 e' D  W9 G  M+ A3 `我是试过，删除后还是过定义!
  l# o( j1 _( p9 A, n1364507# r" |# `( V' C7 W6 q; Y
看到没有，只剩余这些约束了，可还是过定义!

为了避免误导网友，本老头回答问题一般都是作过试验验证的。

所以如此怀疑本老头答复的，实在不多。足下算一个。

[ 本帖最后由 w_hs1 于 2009-7-9 12:32 编辑 ]

Mrjianhuili · 发表于 2009-7-9 12:53:23

不老研究到家了！

时光_旅程 · 发表于 2014-11-8 12:34:08

SW的草图约束很费解，缺少系统性。SW的完全定义，在其它软件里早就过定义了

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[求助] 两条线对中心线添加对称约束，提示过定义!

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

浏览过的版块