QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1632|回复: 4
收起左侧

[已解决] 求助热心人和技术团队,关于皮带传动的问题,感谢

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-7-3 11:21:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东青岛

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
是这样的,现在已有的皮带为联组窄v带,型号为5V-4060×5,即型号为5v,有效长度为4060,5根联组,现在配用的电机为4极30kw,电机转速1480,输出轴的转速为318(可以不必特别准确),现在图纸上标注出的大小皮带轮为:5V-170-5(3020-55)和5V-800-5(4040-65),型号中的3020-55和4040-65应该是指皮带轮中的锥套型号和内孔尺寸。
  C2 Q% _, l7 h% I现在的问题来了,我对小皮带轮不解,170应该指的是基准有效直径,但我查了一下手册,5v系列最小的基准有效直径应该是180才对,显然不对,' e2 O- f  O# Q5 N6 O* j1 S
与卖皮带轮的厂家按这两个型号订货,他们说没有,但是他们说5v和spb系列基本上是一样的,所以皮带轮可以互换,所以他们建议我方可以买spb-170-5(3020-55)和spb-800-5(4040-65)的皮带轮,他们有现货,
( i6 W- @! d# t2 n. i; r4 i我对皮带轮的知识一知半解,现在很头疼,不知道是否可以用spb的皮带轮代替,spb的带轮和5v的带轮其槽角是否一样,
( }4 G" j3 @6 q( O/ ]还有就是基准直径170和180的问题,因为图纸不是我设计的,我估计没准就是设计图纸的私自用spb的带轮代替了5v的带轮,不知道是否这样。
8 Z$ V3 o2 ^# K. @" ]忘了说了,两皮带轮的中心距设计为1270.7 w3 ?% k+ M: f3 X
& t# z4 M2 z2 u+ Y% J
说的比较乱,不知道大家是否看懂了,确实挺着急的,搜遍了百度和本论坛,发现这方面的介绍也不多,手册也没有这方面的介绍,所以发帖恳请大家了,不胜感激,谢谢了。) m8 S/ T; Y# U9 |4 s. i: O

5 _( q8 y) t" X2 g5 h* c9 p# ?[ 本帖最后由 lyj163 于 2009-7-3 21:13 编辑 ]* V+ K( F" \! d( ?
% {) D1 E1 i; w& [+ ~6 s+ q
[ 本帖最后由 wakang 于 2009-7-11 09:27 编辑 ]
发表于 2009-7-3 12:35:07 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
小皮带轮基准有效直径设计与实际皮带不符,这种情况找原设计修改图纸,实在不可能,再自己修改,这是设计和工艺的基本原则。在设计后的两轴中心距不变的情况下,可以增加张紧轮,解决皮带长度过长问题。张紧轮还可以增大皮带轮的包角。
+ l' y9 j3 }9 p9 Z  R  还可以适度修改原始传动比,即改变大小皮带轮直径来解决你的问题。7 D% _2 k7 G- L6 N6 ~3 o

' z3 b$ R" P* [) H1 b7 w( L[ 本帖最后由 hhq426 于 2009-7-3 12:43 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-7-3 13:01:32 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
原帖由 hhq426 于 2009-7-3 12:35 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. u7 |' q! u  Q0 ]小皮带轮基准有效直径设计与实际皮带不符,这种情况找原设计修改图纸,实在不可能,再自己修改,这是设计和工艺的基本原则。在设计后的两轴中心距不变的情况下,可以增加张紧轮,解决皮带长度过长问题。张紧轮还可以 ...
& Y: D6 g7 |; Y% j7 W
感谢啊,其实现在最主要的问题是能否用spb的带轮替换v5的带轮。用170的估计问题也不大,我猜想170<180,所以可间接增大包角,所以原设计图纸用170。* ?9 g7 X' Y) Y! Y

0 v2 X. I" Q# `* ?6 Y- @[ 本帖最后由 lyj163 于 2009-7-3 13:11 编辑 ]
发表于 2009-7-3 15:11:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
5V-4060×5 中是5根联组,型号不全,缺规格(9J、15J、25J)。; q" t) t+ }: b+ Z) {& j
用下二图中联组窄V带截面尺寸与窄V带轮SPB尺寸对照,15J联组V带接近,但都对不上:基准宽度,联组窄带为15.5mm,窄V带轮槽宽为14mm;相邻中心距,前者为17.5mm,后者为19mm;联组V带高度为16mm,带轮槽深为14mm。总之都对不上,不能代用。
" X: C# T" g  i9 |8 n9 m8 z" Q5 N/ M( v0 P" x
[ 本帖最后由 gaoyns 于 2009-7-3 15:13 编辑 ]
联组窄V带截在尺寸.jpg
窄V带轮尺寸.jpg

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-7-3 16:18:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
感谢楼上的兄弟了,与卖皮带轮的厂家沟通了一下,结果他自己承认错了,差点耽搁了,两个型号e一个为17.5,一个为19,还是5槽的,累计就差了1.5×5=7.5mm,肯定不可用,就这么一说,他就明白了,结果还是他错了。
+ ^8 I. B9 o+ i5 [$ w至于有效直径170,我还是没想明白,因为查设计手册,手册里说5v系列的最小的有效直径为180,我和图纸的原设计沟通了一下,他说皮带轮肯定是5v的不会错,绝对不会是用spb的带轮代替的,至于为什么是170的直径,他说他也说不清,他说170的直径是皮带厂家(另外一家)给设计的。
. G* ?: L4 _/ u& p1 p/ Q/ l
( f$ o. O: ~1 v# B3 f[ 本帖最后由 lyj163 于 2009-7-3 16:21 编辑 ]
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表