|
|
发表于 2009-6-25 09:38:14
|
显示全部楼层
来自： 中国黑龙江哈尔滨
我回来了
, ]; t7 R& @7 ?# s# B从头说起吧!7 Y+ T: J2 _! q. K: k1 Y6 N2 |
喜欢SW的启动速度,AIP启动时太慢
% H& }+ ~) M! P g喜欢SW的草图多样的绘制工具,AIP功能少点2 |% [# u% D2 u, y# u* f
喜欢AIP的构造线功能,SW没有
- @ I6 r! F) ^/ {; O' F喜欢AIP的中键平移功能,SW需要按CTRL键,但旋转在AIP里已经习惯了按F4键了. x% l* k+ r7 G" s
喜欢AIP的尺寸标注和公差,SW这方面少了点
; e/ b0 \1 U5 N7 @8 D喜欢AIP打孔功能,SW差了点
0 `% f' L7 ^/ B8 d" Z6 X$ o喜欢AIP外螺纹功能,不喜欢SW的装饰螺纹线,不喜欢AIP的先外螺纹后倒角的方式.
+ R+ U, k @7 ^9 j: h4 k- a喜欢AIP的衍生功能,这方面SW不太好用
* A" }2 e3 k6 }% E喜欢AIP的FX表,SW这方面差好多; L( S" J& z) ^9 b& J
喜欢AIP的方程式建立方法,SW繁琐些; Y+ ]9 q1 }) s8 \6 }! ^3 L
喜欢SW的分屏(比如:可以分四个视力看),AIP少此功能* P0 e9 R8 R B+ M
喜欢SW的显示模式,AIP少了几个这方面的功能% h. X3 k$ j5 r8 L( V
喜欢AIP的"项目"功能,SW要到PDM中解决
, Z4 m% D4 _6 x; S" Z喜欢AIP的焊接功能,SW这方面寒酸点+ A! ] g( i# l
喜欢SW可以导出很多种格式,AIP这方面少了些 ?, f( j% T7 s4 U7 L
喜欢SW转DWG文件的速度和功能,AIP这方面怎么说那(一家公司出的产品,转换还那么差)9 v' L `0 l" j% l$ D) E" K7 U
SW和AIP的钣金功能我都喜欢,能综合一下就好了' E6 Y" M! J- |5 |9 U% M& F
引用尺寸后,喜欢SW工程图里尺寸可以在多视图里移动,AIP只能在所建草图的平面.& j6 V1 s8 U+ d+ f2 T! J
喜欢AIP出工程图后可以标注圆角,SW出工程图后要标注会提示"所选线无法转换"标不上.( A- { f' i- Q7 k, \
喜欢AIP在轴测图可以正确标尺寸,SW现在部分还不能显示正确值,(AIP也是前几个版本才改的,SW以后也应9 N3 \4 r( f- j. G9 U+ L2 T
, s3 k# A, t# Q: M0 U# g" W5 w! L该会改过来)
. F1 }7 W/ z9 t喜欢陈伯雄老师讲的教程和在线交流,SW教程也很多,但没有一个领头的,自学者迷茫的还是多数.
# x$ O) Q8 q* d. y- w; E9 Y6 {/ j如果现在非要我2选1的话,必须 必须只能选择一个,我会选AIP ,为什么那? 这全是因为陈伯雄老师的存3 ]: h! a+ m. m4 Z
$ Q3 a% |8 N) c7 @1 A在. T4 T) M4 o) y' F+ `# t4 d0 P
...............................( }& ~: C6 N$ Q6 P3 t. X4 E; F
想说的太多 太多了,还是自己体会去吧!
2 P$ ^/ ^1 d+ B7 t. p' `
* B l! _; F7 r* E总是提醒自己不要单纯的比软件功能,没有尽善尽美的两个软件好的功能综合到一起也是不可能的.
- n2 ]7 H* E. H所以现在我两个都放不下,有时间的时候我会把同一个产品用两个软件各自的画一遍,用各自软件的思路去
$ e% y8 [0 v5 M: V# m+ G g
: x1 A% P! ~, }1 J; h好好的体会一下.( Q* \8 j, G4 k" u L
" E; h6 i1 H* Y' T+ y$ V0 S$ u我还是割舍不下,就这么用着吧,这么比较着吧,这么矛盾着吧................ |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2009-6-25 12:01:11
