QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 13849|回复: 25
收起左侧

[讨论结束] 轴用挡圈槽的尺寸怎么标注才算正确的?如图

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-6-24 21:09:04 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国辽宁沈阳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
轴用挡圈槽的尺寸怎么标注才算正确的?如图
& x5 d$ b( ?- d" p: ]9 p, N
$ u$ X. O1 w5 F3 G2 J[ 本帖最后由 qwert123 于 2009-6-24 21:11 编辑 ]
Drawing1-Model.jpg
发表于 2009-6-24 21:43:34 | 显示全部楼层 来自: 中国山东临沂
个人认为应该图2是正确的

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 参与讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-25 09:42:40 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
轴用挡圈槽的尺寸应当这样标注:
轴用挡圈槽的标注方法.jpg

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-25 09:49:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
图2的标注常用.

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 参与讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-25 10:13:25 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
轴用弹性当圈,德国图纸如此画法,供参考!
未命名.JPG

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 参与讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-25 10:15:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小弟倒感到这样标合理一点,至少尺寸30不加公差没关系,最多也就轴向窜动大点,本来用挡圈的场合,轴向窜动都比较大.
轴用挡圈槽.jpg

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-25 10:25:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 emop 于 2009-6-25 10:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif4 P, ]. p1 ]- t# k
轴用弹性当圈,德国图纸如此画法,供参考!
; O8 K4 D$ M( x% x5 j

+ b8 ~; O1 F8 E" X2 Z' \" f
  z4 N+ \" A9 n) ?; ~. t外国人的东西也不一定都是对的,没有周围零件的相互关系,空谈标注没用,就德国图纸来看,至少33+0.5/0的尺寸没法直接测量。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 参与讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-25 11:40:16 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
轴用挡圈位置关键要保证轴承或其它相关尺寸,所以图中A若是相关尺寸的话,应该图1是正确的

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流。

查看全部评分

发表于 2009-6-25 11:45:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
挡圈槽的公差很大
8 W, \' ?( e3 e% U4 g% Y所以如果要保证相对的位置的话,图一是正确的。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-25 12:01:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡

回复 9# eastlakewater 的帖子

应该是图二正确,A尺寸应为轴套(轴承)+挡圈厚度尺寸,这样轴套(或挡圈)才能被定位正确,在轴向无自由度.
; C- a: v6 p; W+ E  z图一轴套(或轴承)有轴向微量窜动现象.

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-25 12:34:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
个人比较赞同6楼海棠兄,其实两种标注都可以,从设计的角度像6楼的标注更清楚一些。用挡圈的地方有轴向蹿动是不可避免的,如果轴向控制过紧,必然造成装配上的困难。4 g9 N& _3 V$ V6 o* V0 R
& i$ ^! K5 S# c
(6楼的制图看着很舒服,截图也截的不错,所以我更喜欢, :lol: )

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流。

查看全部评分

发表于 2009-6-29 13:13:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
标准件,手册上都有标注例子的,还在这里讨论?

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 自己动手,最佳解决方案。

查看全部评分

发表于 2009-6-29 14:45:58 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
正确与否需根据相关尺寸来确定。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 参与讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-29 16:12:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主的问题很好!很多人用了图1的标法,但这是错的。/ G5 l$ n  k/ W% E2 s* ^
0 z& b  J( ?, g% k' A$ ?
图2的标法是正确的,挡圈紧贴挡圈外侧,轴上的零件就不会窜动。为了避免装配间隙过小,尺寸A应该带公差(一般为正公差)。1 i! ~3 r7 A1 ^8 ]3 n

4 q# d* ~* c/ |/ u7 w- Z7 Q报歉,我原想贴张图上来的,可不知为什么帖不上。# Q# ?9 q& Q5 F4 D  t' e4 M* u
6 t, [, O+ {) r# `
[ 本帖最后由 shenlifeng 于 2009-6-29 16:44 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 参与讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-29 17:31:36 | 显示全部楼层 来自: LAN
一般按照图2来标注

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 参与讨论

查看全部评分

发表于 2009-8-25 08:57:52 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江佳木斯
图一的标注方法是对的。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 参与讨论

查看全部评分

发表于 2009-8-25 09:13:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
标准上提供是是下面标法,但是没有公差要求,
( l) a5 Q) k, o1 E. |+ i( u: P所以怎样标注都无所谓了,上面两种标法都可以,可能第一种方法加工不用计算尺寸,要好点。  ( |% W. |, u, H" t* [& F

/ S4 b8 T) z* g# }! ?其中原因是:用弹性挡圈的地方轴向控制不严,允许有一定的串动
" o' T1 w9 Y1 E0 W6 b- [( l9 z
6 k0 G, p- M$ q& H, c" O5 k9 u+ |[ 本帖最后由 benbengo 于 2009-8-25 01:17 编辑 ]
jia.jpg

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 参与讨论

查看全部评分

发表于 2011-1-22 15:00:24 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
我刚与别人争论此事,图2正确,并根据使用情况对尺寸A加注公差(尺寸稍大时考虑自由公差)。上面给出标准的标注形式(尺寸n)是从挡圈的使用强度出发的。
发表于 2011-1-22 21:06:19 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
具体看使用多大的挡圈或者叫卡簧,其厚度再宽1丝或1道就可以。不必太拘泥了吧
发表于 2011-1-22 21:08:27 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
标准上提供是是下面标法,但是没有公差要求,9 r1 Y3 D3 T9 H# a; W6 o. z- `
所以怎样标注都无所谓了,上面两种标法都可以,可能第一种方法加工不用计算尺寸,要好点。  
) J* k1 u/ p; o! Y0 c3 m
. }/ y; k1 ^; b  M) e8 _+ p7 c! M其中原因是:用弹性挡圈的地方轴向控制不严,允许有一定的串动% S$ N$ i: Z/ r' h

9 u% |  ?1 @9 b' c/ g# N4 d0 J1 M' _[ 本帖最后由 ...- n$ H2 [+ \1 \8 |3 Q7 G2 d" }
benbengo 发表于 2009-8-25 09:13 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

! g" W  P$ b- _同意有一定轴向窜动量说法,但不可大,个人观点保持在0.02以里
发表于 2011-1-24 15:23:53 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
个人倾向于第二种方法,实际中两种方法都有,对最后的安装影响不大。
发表于 2011-1-26 15:51:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
我觉得两端标注,呵呵,挡圈到端面时有个距离要求的,
发表于 2011-1-27 11:14:33 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
我认为两种都可以,但第2种情况用的较多,更方便尺寸链计算。
发表于 2011-1-27 11:55:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
我觉得10楼的说法比较有道理,有利于轴向定位
发表于 2011-1-27 20:07:22 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
标准件,可以参照设计手册中的尺寸,图2是常见得标注
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表