怎样判断一个地区是否适合建设风电呢？

ice-vol

我们河南省内近几年建设了很多风力发电站，不禁让人思考，怎样判断一个地区是否适合建设风电呢？
6 `* n/ N6 h/ U" ~/ ~/ i5 Y. v风力、风速、全年有风时间……需要达到怎样的程度才适合建设风电呢？建设风电是否经济呢？
$ G& u. v" N' r; T% Z. J5 c这是一直困扰我的问题，希望有识之士指点一二，会不会造成盲目的发展，但愿这是我的杞人忧天
. b# v1 L. A8 i% x# m& h  q6 Q9 _
[ 本帖最后由 武昌鱼 于 2009-6-9 12:11 编辑 ]

bossandrose

你咨询下华北电力大学或者我的母校河海大学,两个学校都开了风电专业.
, A; Q9 x5 m$ b5 [4 _我以前在学校时学过有资料可以判断是否合适建风电的.
有调查资料,不是什么地方都合适.

ice-vol

呵呵，我是华电的，我毕业那年还没有风电专业，这几年对母校的关注太少了，楼上的有没有资料可以共享一下么？

hitme

Please see IEC 61400,
" o0 s- `7 ]% r4 h7 I- A7 r$ yMay be you can find some useful information!

xmy9327

年风力可利用小时数必须在4380小时以上
% l' L1 G9 O/ Q  r8 C. v2 ^就搜到这一点 呵呵

colesgroup

建设了很多风力发电站，难以想象，肯定有很多只是拿项目要钱的
# S7 M- C- T9 u8 T0 s
下面是几点基本要求，网上查的。
! @: p& g. c! \( |0 s6 C1 f: `一、重要的是年风力可利用小时数必须在4380小时以上，不然你就血本无归了；
二、要有详尽的风力资源调查报告：省发改委有；
$ C' T3 @( F- [* q& m0 {三、要取得地方政府的决定支持，项目资源有限啊；
四、银子要多，自由资金30%，千瓦投资30万以上；

ice-vol

我省风力发电大都是大唐的，个人怀疑有盲目扩张、抢占电力市场之嫌。回想前两年各个发电公司为了抢地盘，大肆兴建火电，为了利用有限的资金建最多的电厂，于是压缩投资，减少环保投入，“国内最早的一套的一套湿法脱硫系统2×125MW花了4.9亿，而现在2×600MW的机组有的只用了1.4亿，不可否认技术在进步，但是设备的质量，装置的可靠性打了大大的问号”这是我一位长期从事脱硫性能测试的同事的体会，很好的反映了现状。一个地区，环境容量、电力需求是一定的，不管怎样，我先把钉子砸上，这个地盘就是我的，以后谁都别想取代，以后我再慢慢改造嘛！--投资者是这么想的；谁花的钱少，建的快，我的建设成本越低就越得到领导肯定，投产以后一移交，就上调总公司了，剩下的问题留给接班人，那就是他的技改项目成本了！--建设者是这么想的。国家环保政策一旦严格，加大处罚力度，于是就出现了现在环保设施各种疑难杂症显现出来、无法达到设计效果，也许本来设计效果就不足，投运率低或干脆不可用，于是乎，技改又技改，技改费用都快要能重建一套新的了，资源极大浪费，同时环境保护并没有像预期的那样乐观。但是不可否认的是，随着近几年政策严格，意识加强，我们核查工作完善，已经有了明显的改观，污染企业的态度也是逐渐转变为积极响应，这也是作为一个环保工作者值得欣慰的一件事。
上面啰里啰嗦说了这么多乱七八糟的，这是想表达一个意思，有火电发展的教训，希望风电不要再犯类似的错误！

bossandrose

可惜啊,我那时学的是水电.我走后才开了风电的.所以我手头有的只是一份新能源的讲义书.后面的人有搞水电了.我们那是水动跟电气院联手的吧.水动负责机这边,电气负责电.

bossandrose

就跟水电行业里的跑马圈水现象一样或者有些根本就想建好一投运就转手卖的那种类型一样。机电设备都是越便宜越好，根本就不考虑其他任何方面的。