QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3548|回复: 11
收起左侧

[讨论结束] 关于配重

[复制链接]
发表于 2009-6-8 11:22:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东佛山

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在一项目负载运行速度大概2m/s0 ~! i  t( g+ \4 E, E
负载大约150kg,竖直往复运动.行程100左右,为了减小电机规格,准备配重.
' Q* y& r% o$ [: q/ d' f我们常用的配重:
+ b' W  t. |9 y3 j) T. u1.加配重块,但用配重块常用在速度不是很高,加减速平缓的场合,而且会增加负载的惯量.
7 Y3 u5 ?1 H, g; V0 H2.弹簧,用弹簧时,行程不能太大,太大增加的额外的力大。
: z. A1 r5 ^2 b5 l9 m  `$ M  M  ~: U3.气弹簧,反应慢! Z( N' @' t& y! T# b* A. J" M8 q
4.增加一汽缸,作用类似于气弹簧,但比气弹簧反应快.. A7 h! i% }2 q7 ^# u! P

" K2 l$ ^+ _3 O( P1 E  a* j) Z请各位讨论讨论各种方法的优缺点.找找是否有其他的方案,
" d/ r8 h% l6 k/ j
& Z! H! X5 M$ e/ A[ 本帖最后由 benbengo 于 2009-6-11 07:19 编辑 ]
199.jpg
发表于 2009-6-8 13:32:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
1.加配重块,但用配重块常用在速度不是很高,加减速平缓的场合,而且会增加负载的惯量.; ~3 ^( H: o" G! X# \7 Y5 \& k

7 W3 R7 D7 k' C" y' `9 @9 J$ ?+ u/ U0 u. O
配重块常用在速度不是很高---???0 h% R) h7 X' m. Y
而且会增加负载的惯量. ???5 f1 D" m! Y! i; z

" s0 V7 l. y7 e# Q  p把机构传上来吧! 您的 配重 装置有需要再检讨的必要。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
虎强 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-8 14:05:13 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
竖直往复运动.行程100左右。; _: _! u) R  J. C, ~; V* f0 {. Z
建议你加配重,结构可以做成钓盘天平形式。
发表于 2009-6-8 14:33:35 | 显示全部楼层 来自: 中国云南楚雄彝族自治州
我认为用弹簧比较好,把弹簧的圈数多绕一些,使弹簧初始的拉力在140KG,最大拉力时在155KG。由于圈数多,当拉伸100时,它的力度变化就不是很大了。不知我这个想法确切否。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
虎强 + 2 积极参与

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-6-8 15:25:34 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
由于时间上的限制,从下到上的时间为0.2秒.上下移动时,加减速度分别达到10m/s^29 O' u6 _8 a7 Q% w# G0 z

/ [9 T' ^$ \0 F, t) w不配重时,8 S3 w8 c' Y9 I+ y  k
转矩10.5N.m
: }0 \; j6 j2 y" l! W6 a' s" n  ~7 Z转换到电机主轴上的转动惯量为4.8X10^-33 s6 R- S6 g! n8 g" E
电机选4.4KW
; ]- Q; C1 X0 P2 i4 u
: h  J' C) A2 ^. p& Y' x6 {/ P采用配重块,' L+ ?4 d& q6 Q0 y
转矩0.52N.m
* O6 R7 m6 T- M6 c1 v! p转换到电机主轴上的转动惯量为8.0X10^-3" {0 ^8 S9 |6 S' `: g; u, D/ y
电机选5.5KW
$ b3 B: k/ ^8 K9 T/ k4 F- M, g3 f# ^  @, j' J7 H
因在这装置中,相对于转矩来说,要求比较小,而转动惯量要求比较高.  y, [2 B# ]9 O  n. Y: T) W" I) z
所以,由于转动惯量的增加,需要选用更大的电机.
5 ]  S3 d+ T8 Y9 j
- h: L0 d2 g( E8 u安川电机1500转/M* {! ]; [: }3 ^9 z# `3 n. l# e' B

) r9 C5 o0 F$ ]% y. G3 g$ g  D
0 y3 ~% J7 J% Y0 S[ 本帖最后由 benbengo 于 2009-6-8 07:44 编辑 ]
1000.jpg
 楼主| 发表于 2009-6-8 16:04:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
原帖由 misliu 于 2009-6-8 06:33 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif# c2 I0 j! X/ T% X. p8 s
我认为用弹簧比较好,把弹簧的圈数多绕一些,使弹簧初始的拉力在140KG,最大拉力时在155KG。由于圈数多,当拉伸100时,它的力度变化就不是很大了。不知我这个想法确切否。

, c; x- N! M/ g8 g: ]
& c8 x; Y- E4 P+ s# j2 M谢谢.在其他条件一定的情况下,弹簧越长,K越底,压下100需要的力就越小。
发表于 2009-6-8 16:43:56 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
如果加配重块就会发生你所说的问题,惯量增加;选择弹簧最大的问题是,弹簧随着长度的变化,配力也在变化,会使你对速度的控制比较难,但成本相对来说比较低;空气弹簧,动作慢,而且涉及对气体控制的问题;增加气缸的问题同空气弹簧,就是你如何解决对气体的控制,要想实现自动动作,那又要家一套控制系统了。/ r' c: x6 V0 {3 c
本人建议,如果对速度要求不是那么严格,用弹簧比较经济适用,但对弹簧长度的选择要费一番周折,进行一下优化。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
虎强 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-8 17:49:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
看看  齿轮传动双轴平衡技术  是否能给您不同的思维方向( @/ T3 @% W* O% y

! S7 A! h6 u% w: u# a7 W" ?& E5 nhttp://jpkc.cug.edu.cn/jpkc/ytzjgcx/net_course/2/di3/img/35.gif    d2s.gif
 楼主| 发表于 2009-6-9 08:46:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
谢谢各位支持,还有没有其他不同的方案?
发表于 2009-6-9 09:11:32 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
不同的方案,试着提供一个:可否加一级齿轮或链轮之类的降速减转矩的方法。要想紧凑些用内啮合传动。$ c& I8 B% Q8 O
难道非要电机直接驱动?! Q. Z. B" n1 i
  Y; `2 p; ?5 |% d* q' m
[ 本帖最后由 fireflying 于 2009-6-9 09:12 编辑 ]
发表于 2009-7-11 19:39:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广西防城港
哇塞- [0 v1 C0 G3 `( C
现在还真要好好去补充一下机械方面的知识呀
发表于 2009-11-7 13:54:58 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
和我们机床的设计很相似,学习下
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表