QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2939|回复: 21
收起左侧

[已答复] 大家看看这根轴强度够不

[复制链接]
发表于 2009-6-1 18:15:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江嘉兴

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家看看这根轴强度够不,按照机械设计上的物体几何中心跨距校核好象不够,但间隙较接触面积小很多,是不是计算时候的跨距可以不以几何中心考虑啊
) f8 f* @( R+ X  {7 \忘记说了,轴的转速n=22r/min,负载15T
, `& y6 W5 d3 [; M3 V/ ?$ ?% M8 z* j
[ 本帖最后由 一丝误差 于 2009-6-1 18:16 编辑 ]
QQ截图未命名.jpg
发表于 2009-6-1 19:01:43 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
15吨啊,没算错?
 楼主| 发表于 2009-6-1 20:35:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴

回复 2# 糍粑块 的帖子

没算错!要求如此!
发表于 2009-6-1 21:28:47 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
楼主好像是说可以靠左右两边把轴挤住,实际是不可能的,轴是旋转的,磨也磨碎了
3 Y4 G/ W( x0 y% Z6 m还有就是内径30的轴承能承受这么重的载荷吗

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-2 09:16:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
不知道你用的是么子材料.常用材料是远远不够,轴承也不够.轴没有轴向固定.

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-2 09:30:14 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
不知道你用的是什么轴承?轴的强度好像有问题,要详细计算一下,另外轴承也有问题。另外轴承没有轴向定位,这是大问题。建议楼主详细考虑一下。首先是结构性问题。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-2 10:46:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
计算是有科学的依据的
0 r# [  @9 I0 M# O0 V自欺欺人是没有道理的5 y* Q7 g6 G) l1 ?
你是想就这个样子了/ I0 e, ~4 l9 F; A& n) ~, f
然后找到合理的依据?
  S7 H- u+ \4 w) i----------------------------
" N* z. k1 j& V) w6 F! ^. L无论如何轴的直径是远远不够的。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
天际孤帆 + 5 技术讨论,各抒己见。

查看全部评分

发表于 2009-6-2 10:57:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
没错 应该就是这样
发表于 2009-6-2 11:00:50 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
算得轴中间截面受的应力σ=976MPa, 查出20CrMnTi的 强度极限 σb=1080MPa,安全系数太小了,只有1.1,不符合一般设计要求。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
天际孤帆 + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-2 16:23:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
优化以的后尺寸,图中显示的是最小尺寸。安全系数2。
- q$ e: u( P7 f8 K' { Clip.jpg + a, F9 k9 J: x9 {" f% T3 B
: \* K* |- v! R8 E8 x0 k, I
Clip_2.jpg

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
天际孤帆 + 5 技术讨论。

查看全部评分

发表于 2009-6-2 16:46:38 | 显示全部楼层 来自: 中国河南南阳
考虑疲劳问题,轴径要求更大一些,轴承的承受能力是一个问题,也没有完全定位
发表于 2009-6-2 18:10:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
楼上只是从强度上考虑, 应该没有考虑刚度和疲劳.
 楼主| 发表于 2009-6-2 21:26:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
原帖由 gaoyns 于 2009-6-2 11:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif5 P# ~2 h3 X/ A7 T
算得轴中间截面受的应力σ=976MPa, 查出20CrMnTi的 强度极限 σb=1080MPa,安全系数太小了,只有1.1,不符合一般设计要求。
$ Y0 I& W9 d. V

5 _& Z) U0 n, t5 C& q4 r1 E我算出来的跟你差不多!跟20CrMnTi在调质处理下的许用弯曲强度接近。。。
# {& k# L3 w; w1 ^, t我想其他条件基本不变,请问一下还有哪些材料保险一点?
 楼主| 发表于 2009-6-2 21:32:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
原帖由 hlj_yzl 于 2009-6-2 09:30 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 C3 P- h: T/ S: h3 K, [不知道你用的是什么轴承?轴的强度好像有问题,要详细计算一下,另外轴承也有问题。另外轴承没有轴向定位,这是大问题。建议楼主详细考虑一下。首先是结构性问题。

, S! E# I) q6 E. M- ?) F2 l$ g2 P$ S$ P( f- _, w
轴承没有轴向定位??我画的应该比较清楚了啊,支撑轴承用台阶和端盖固定啊,中间实验轴承是跟试样座压配合的!" r9 D0 l; E+ D. M' M
至于轴承强度我查过机械手册完全可行,我现在就担心轴!
 楼主| 发表于 2009-6-2 21:34:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
原帖由 tigerdak 于 2009-6-2 16:23 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif. G8 K$ j  ^; ^7 c1 q% M# x
优化以的后尺寸,图中显示的是最小尺寸。安全系数2。) L! ~) O6 j+ {8 C1 i3 X
1322766
# e1 D' d  ~" \: g3 v5 O( J' s0 a6 K9 w8 I
1322767
2 [* [  m( {' O- t
# |" y) z. S+ D& Z3 q, F" I- }

% e( F8 h+ j  K5 i不好意思我有点看不大懂。。
- h# }5 e8 v% V; ?) G9 X7 e; H能不能帮忙解释一下啊。。。谢谢了
 楼主| 发表于 2009-6-2 21:35:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
原帖由 eastlakewater 于 2009-6-2 10:46 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 a* E  P. G% b4 o3 B3 y计算是有科学的依据的; }7 G* e* a5 ^7 c3 u+ L/ m
自欺欺人是没有道理的
+ y; o& E% O: l0 x% O0 Q; l6 `你是想就这个样子了; h2 w* e* w1 t/ k+ X, W
然后找到合理的依据?
  P% ^' O* q2 T----------------------------+ R) q' N. {2 c9 |7 x2 s" b0 S
无论如何轴的直径是远远不够的。
2 L7 a/ S" Z4 |4 O
, \6 w: s6 _. n- b1 Z/ s) ^1 F3 ?' D

9 ~: v9 i8 A" D无论如何轴的直径是远远不够的??说这话的似乎没看懂题目吧!
发表于 2009-6-6 21:39:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

回复 1# 一丝误差 的帖子

一般设计中是以材料的屈服极限作为设计准则(还要考虑安全系数),若考虑疲劳破坏,还应以疲劳极限为准则,数值会更低。因此,轴的直径还需加大。
5 j' ~* r3 U  k$ `7 B  ?5 y至于轴承,不知楼主用哪一类,内径30,能承受如此大载荷的还不多,还需确认一下。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-7 23:38:47 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
由于是轴承机构, 设计应该从考虑刚度和疲劳进行计算.仅从强度上考虑是不对的.在15吨的载荷,主轴的挠度应该不超过0.10mm,
2 Z9 @( h8 B2 U4 k, w( P, W, V' w8 F1 u. B
[ 本帖最后由 hhq426 于 2009-6-7 23:44 编辑 ]
发表于 2009-6-8 23:00:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这是根光轴?结构上好象有问题,轴向如何定位?
发表于 2009-6-9 00:59:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
希望作者也把计算过程写出来 或者写在WORD文档里 让大家参考下

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 建议不错奖励。

查看全部评分

发表于 2009-6-9 09:01:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如此大的载荷很容易造成与轴连接的轴套的磨损,直接导致轴套配合间隙变大后增加对轴的径向动载荷
, \* J* ]$ ]8 I( x) W& ?十分危险,建议楼主不要在中间采用轴套,而采用滑动轴承或者是滚针轴承
发表于 2009-6-9 11:54:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
15T载荷···" a4 W! B6 N% Y. N) D  R1 d
这样你30的东西怎么保证它不打滑?
4 R# V7 e' l! J. T" T8 J+ F5 _加键槽的话你刚性就更加惨了···
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表