捣鼓了一下solidworks，一点感受

szzhaoj

想从proe转到sw，摆弄了几次，不看书也能操作了，确实是比proe简单一点，但不是太明显，proe用熟了也很快，建模的步骤大体上一样，sw略少。但是在工程图方面就比proe好操作了两点了，但是图不见得比proe出的工程图好看。着色和工作环境的设置都比proe强。只是感到画草图时如果图面复杂了点，就很卡，反映慢了不少，同proe相比几乎不能容忍了。同一台电脑，操作proe就像操作Word一样，没有感觉到反映滞后现象，sw就不行。如果草绘时就很卡，那么在装配一个复杂的模型时，电脑还能跑得起来吗？本人用本本，不用台式机，还没有摆弄装配模块。
5 R) J0 D- N& l- F9 p感受是如果反映速度一样的话，愿意用sw.

wlm508

sw2009更卡！！！！！！！！！

cayuer

我正在下2009 真的卡啊 安装文件好像还没 PEO/E大呢

qqxxalam

嗯 感觉就是卡

lyj88

不错，学习了

szzhaoj

6楼扫街的，配置烂？那proe怎么跑的飞快呢？！！你要是能买得起我这种本本我算你恨

chuchunxiao

原帖由 szzhaoj 于 2009-6-1 19:07 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6楼扫街的，配置烂？那proe怎么跑的飞快呢？！！你要是能买得起我这种本本我算你恨

* {% H+ r) }5 L4 y6 T/ Q工作站吗？

szzhaoj

扫街，你的意思是说proe是属于dos, win98之类，而sw是属于vista，win7之类啦？去扫街吧。

aboutzl

sw的高版本对系统要求是比较高，我现在还是弄的SW2008，草绘方面感觉不如PROE的方便，但是钢结构焊接这些要比PROE强，PROE要用EFX才能有这些功能；
工程图方面，SW也比PROE好用，包括对CAD的兼容性都比PROE要好点；装配界面感觉不如PROE的更直接

daiy3648

PROE什么时候沦落了？

wlm508

原帖由 扫街 于 2009-6-1 18:58 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

# M8 y6 v  \9 ~1 E1 W% j你怎么不说你的机器配置更烂呢？你应该说512M内存跑win98，火箭速度。

这个配置烂吗？你的配置如何？

bugjs

Solidworks2009和ProE4对比，装配体应该是Solidworks2009快点，除非模型和不健康

facekoo

ms是4核的cpu啊，够强悍。呵呵。配置nb啊。有钱人啊。
0 k0 q+ A6 l6 Z) J0 i& Q大家只是讨论哦，不要伤和气啊。

ryyhui

晕倒，，，本人一直在用PROE4.0
SW2009也安装了，还是正版的。就是不用，用习惯了PROE,感觉SW真的好弱。。哎。。

zy4744278

各人所需，没有什么好争议的，用习惯了ACAD画3D还好呢

hhyjs

2楼的机子配置很强悍，1楼机子的配置没见着，不过按他的口气，应该是地球上罕见的配置了（因为别人都买不起）。但是，如果用这么强悍的机子跑SW09还慢，只能是自己的技术问题了。我与我周围的人用3、4千的笔记本跑SW09也不慢，草绘速度确实不如proe，但装配速度是大大优于proe。其实离开应用领域比软件的好坏也没任何意义，我在这个板块基本上就没见过讨论钢结构的，因为proe实在不适合于做钢结构。1楼的说用proe跑得飞快，我不相信你做个大型装配体还能跑得飞快。

szzhaoj

楼上，proe装配太复杂了确实跑得慢，如果sw在这方面很强那太好了，我经常装配复杂的生产线呢！请问你说的proe实在不适合于做钢结构是怎么回事呀？我主要是做钢结构，骑错马啦？给我一个舍弃proe的理由。

mingli005

玩初等数学你就用solidworks
$ J; I; N1 A1 G玩高等数学你就用proe吧

siiaxie

他的移动面的命令我是不得不服啊~！

hhyjs

SW可从草图画构件的骨架直接生成钢结构件，proe的efx钢结构包也有这个功能，但其骨架与实体是分离的，不好用。若在生成的钢结构件上增加耳板等附件时，proe比SW要麻烦得多。现在在家里用的机子较差（2999元的神舟一体机，主要用来上网下载软件的），只有做点简单的钢结构件给你看看。SW09草图卡的问题，在SW版块有解决方法。SW09的大型装配体功能，由于只载入与配合有关信息，因此速度较快。我的工作也是以钢结构件为主，希望今后多交流。

/ ^% y8 |7 L5 G; D" ~3d草图生成结构件
) G* Y5 q0 ^/ g$ }/ F% j  V
用无缝集成的分析软件进行受力分析

hhyjs

解决SW2009草图卡的方法
3 D: q& p1 x& \6 R6 h. G+ w4 X; u  |" Q

szzhaoj

hhyjs，真是好，proe差这个，我都不知道还能这么做呢。但是如果这么做钢结构，各个节点的连接结构和每件型钢的下料图怎么出呀？我做的设计就不允许这么做，还得画好每种部件，用组装粘在一起。因为车间要下料图。但是你说的那个无缝集成分析功能，倒是十分需要的呀！还向请教，sw的工程图，怎么图纸的颜色是黄了吧唧的呀？这样输出为pdf文件时，很不爽，我想肯定能设置成黑白分明的那种，请问怎么弄呀？谢谢！
还有，我试过用这种降低显示性能的办法提高sw的草绘速度，但导致系统的字体及难看且速度提升效果不太显著。听说用回sw2008，2007就ok啦，是不是呀？

, s- P$ i5 F( h0 a/ u3 t4 u- X0 C[ 本帖最后由 szzhaoj 于 2009-6-4 08:44 编辑 ]

hhyjs

1、钢结构模型建好后，每件型钢的下料图是很方便的。在所选零件上右键单击，在弹出的对话框上选择“插入到新零件”就ok了。如需将几个在焊件中直接建模的零件组合起来出图，只需在切割清单里选中它们，右键单击，选择“生成子焊件”就ok了。
" A1 W) ~: G1 L: ?$ ]2、工程图的颜色可在“系统选项”下的“颜色”中调整，注意同时要调整线条的颜色。不过个人觉得习惯了也没什么了。
3、SW2007和SW2008草绘速度基本不受影响，比SW2009快得多，但装配体速度不如SW2009。SW2009的焊件及分析功能比07和08版要强很多，特别在多杆件交汇于一点时，在09版里可以选择保留部分和丢弃部分，而07与08版则无此功能，杆件一多可能就无法裁剪了。在草绘和其它功能上，08与09版是“鱼与熊掌不可兼得”，就看你怎么去取舍了。由于我经常要用钢结构分析功能，因此选择了09版。
  g: y- s9 W4 F* M呵呵！在这里说了这么多，proe版块的人会有意见了。不过我觉得不要过分在意软件的高低，选择适合自己工作的软件就是正确的。不过你也不要丢弃你用得滚瓜烂熟的proe，那也是你的本钱，在适合于它的领域还是用得上的。