QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3441|回复: 17
收起左侧

[已答复] 整体轴键怎么加工?

[复制链接]
发表于 2009-5-10 14:41:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国福建泉州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如图轴跟键为整体用什么加工方法?
未命名.jpg
发表于 2009-5-10 17:21:39 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
如果不长的话用线切割,长一点的话先铣出毛坯后用推刀来推削,再长一点的话用拉刀来加工。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
xl.zhuo + 1 应助

查看全部评分

发表于 2009-5-10 18:14:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果数量多可用冷挤压加工,再由车加工割断车正总长。数量少可用慢走丝加工(快走丝线切割不能保证0.8表面粗糙度)。
发表于 2009-5-10 18:53:38 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
我感觉这个轴更像学院派。轴一般要调质的,拉刀加工有一定困难。加工到Ra0.8难,又不能磨(可以费牛劲,曲线磨)。5 P5 M3 J5 b- a, A* l: D. {
线切割加工长轴恐怕不行。
8 B8 u  i& ^: W8 ]9 j6 i所以,现实中,即便设计成一体,工艺也要轴和键分开加工,在镶一起。你是看不出来的。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
渔樵 + 3 同意!

查看全部评分

发表于 2009-5-10 20:27:20 | 显示全部楼层 来自: 中国河北张家口
同意楼上的意见
发表于 2009-5-11 08:24:30 | 显示全部楼层 来自: 日本
4楼在理;貌似键属于易损件吧,与轴一体,键坏的话,岂不是轴也得换。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
渔樵 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-5-11 10:26:54 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
起码这种设计不合理,应该做成两体。
发表于 2009-5-11 13:00:00 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
同意7楼的说法!!!!
头像被屏蔽
发表于 2009-5-11 13:19:02 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁丹东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2009-5-11 21:12:58 | 显示全部楼层 来自: 中国贵州安顺
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-5-13 14:13:20 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁辽阳
这种图纸审核是如何通的
发表于 2009-5-17 12:46:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东湛江
我叉,长这么大见过的都是分离的
发表于 2009-5-18 15:18:45 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
同意4楼的说法,设计不合理,也没有必要。即便费劲加工出来,使用中键磨损连轴都报废,这样的设计劳民丧财,得不偿失。技术讨论应本着求新务实,安全经济的原则为好。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
渔樵 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-5-19 10:56:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
工艺性太差。
. n: ^5 Y9 x% U$ l$ E, |$ }装配中如果出线问题,也很难处理。
$ {# }- Z. r6 p7 F热处理也是个问题。" Y3 L( ^& k+ m+ |% }
以后更换零件也很困难。) U$ k8 H; `$ p% g; E) i8 b
这个设计是个拍脑袋的设计。
发表于 2009-5-19 11:50:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
精密铸造吧,别加工了!
0 Q7 d9 G3 r$ m6 [  t9 H这种设计不见得就不好,具体问题具体分析吧!有些场合就需要整个部套整体换,从不更换单个零件:生产线每分钟产值1万,拆除其他件再拆健,再装健,再装配假如说10分钟,不计健成本损失产值10万;如果整个部套几百块,换部套省去拆零件时间4分钟,多4万产值。那种情况更划算呢!
发表于 2009-5-19 14:43:39 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
原帖由 solider008 于 2009-5-19 11:50 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif( C. I* ^, p0 k* E0 a. C1 c) T
精密铸造吧,别加工了!9 F. S. {- t# R: T  H: l
这种设计不见得就不好,具体问题具体分析吧!有些场合就需要整个部套整体换,从不更换单个零件:生产线每分钟产值1万,拆除其他件再拆健,再装健,再装配假如说10分钟,不计健成本损失产值1 ...

; c5 ~& |' D3 t! D% Z说得好,人家只是问怎么加工而已,干嘛说人家的工艺性呢??
发表于 2009-5-20 09:30:16 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
单一的讲,这类设计不是设计人员做出来的,因为他(她)根本不知道为了要达到图纸要求,将需要付出多少工艺上的代价。另外,这个零件的整体键是在小头部分,如果用线切割的方式,不知道如何才能够避免不伤及大头部分;同时,拉削和推削能否保证尺寸精度以及表面粗糙度呢?7 d' T% H. @( b: {7 x
在设计上,如果必须是键与轴为一整体,那么是否可以考虑设计为组合式的轴呢?这样的加工性能会好许多啊!
' q. u0 @1 `# A一个合理的设计,需要做到那些呢?建议同行们能够多多思考!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
xl.zhuo + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-5-21 14:25:31 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
本来花10元钱就能解决,可是这种设计恐怕得花500元,
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表