QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 6812|回复: 72
收起左侧

[讨论] 为什么PROE的操作这么不方便,还是有人用。

[复制链接]
发表于 2009-5-1 02:03:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东深圳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
为什么PROE的操作这么不方便,还是有人用。而且PTC公司也不注重于其操作性的简便化。至少现在3。0, 4。0的操作灵活性比UG和CATIA差很远。
发表于 2009-5-1 04:32:22 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
如果你肯钻研它的话并且理解了它的设计思路,那么操作会好很多.. ~: O% o7 T$ E# I* t! r9 |
PTC公司不注重其操作的简便化吗?不是的这样的,只是变化很小很慢而已,但的确像蜗牛那样的速度在变化改良其操作方式,如果和UniGraphics NX和CATIA以及SolidWorks等比较,的确严谨和死板了点!
发表于 2009-5-1 06:17:49 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
我个人从使用UG和PROE的实践中觉的PROE在操作和造型方面比UG要好的多
发表于 2009-5-1 06:47:08 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
我觉的proe好,ug按钮太多,学不会
发表于 2009-5-1 07:59:41 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
我觉得还不错呀  那是因为你不会吧
发表于 2009-5-1 08:00:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
多练习就好了。呵呵。
发表于 2009-5-1 10:29:36 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
我觉得PROE与solidworks相比,确实死板多了,但它毕竟是主流品牌,主要是企业要用,只能满足用工单位啦
发表于 2009-5-1 12:26:46 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
要知道在三维造型领域,PROE是第一个开发出来的,其它的软件应该说从某些方面都参照了PROE的部分功能的
 楼主| 发表于 2009-5-1 12:31:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我觉得有些时它确实是从设计思路上考虑了严谨性。# E) o. ^& i+ L% V. X# J- s. M! J
但有些基本的操作却没有更改。导致你很多时候在做重复的无聊的操作。
发表于 2009-5-1 12:34:54 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
我新手`  进来看看`   帮不上你`
发表于 2009-5-1 13:00:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
软件这东西不过是一工具,既然是工具只要能达到相同的目的,用什么工具就显得不那么重要了 你擅长proe就用proe 擅长SW就用SW擅长catia就使用catia 但是如果一家公司你非常想去 而在那里他们使用的软件也恰恰是你用的不怎么好的 那么你只能适用着来学习这个工具软件
6 w# g5 U. d4 X( t2 A% X2 Y但是我觉得各大软件设计公司应该出一个标准 旋转 移动等鼠标键盘操作应该形成一种标准才对
发表于 2009-5-1 14:35:08 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北襄阳
软件这东西不过是一工具, 那么你只能适用着来学习这个工具软件

评分

参与人数 1三维币 -10 收起 理由
★新手★ -10 复制他人发言

查看全部评分

发表于 2009-5-1 19:15:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
三维部分PROE是没得说,但是它的工程图模块烂的也是没得说!!
发表于 2009-5-1 19:23:18 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
准备 钻研 PRO-E
3 _% d& a" S8 L
: I, y4 z5 C# S" _1 n( M需要 多久呢,工作中要用
发表于 2009-5-1 20:10:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 fzy333 于 2009-5-1 14:35 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif) i/ J/ n; C, Y5 H: L6 s( l2 s
软件这东西不过是一工具, 那么你只能适用着来学习这个工具软件
3 w  s) b4 X. g5 e
4 n4 w% Y" y2 I4 B; h

. j1 [/ H( ~9 q; W1 k, [
* [) [7 {' D+ P" n& H/ D工程图很烂吗?自动标注及自动出工程图,及自动批量转cad用过吗?
发表于 2009-5-1 20:13:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
至少在阵列及变扫还没有其它软件可比
头像被屏蔽
发表于 2009-5-1 20:42:50 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-5-2 07:21:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
原帖由 biostar998 于 2009-5-1 19:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ R0 f4 O  @3 m三维部分PROE是没得说,但是它的工程图模块烂的也是没得说!!

, a/ F1 h7 H7 |. P7 i- e5 `) r: {, \' C8 H$ b
烂吗?你才烂呢 :lol:
发表于 2009-5-2 07:23:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
不懂不要乱叫,:bad
发表于 2009-5-2 07:50:04 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南
就是不懂就不要乱叫
发表于 2009-5-2 08:39:19 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
我也是初学者,以前用过sw2008,现在在学习proe,感觉pro/e操作有点繁琐。毕竟每个软件有其特点
发表于 2009-5-2 18:15:59 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
楼主不懂就不要乱说!
发表于 2009-5-2 18:40:06 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
专业和严谨也同时造就了Pro/ENGINEER的操作繁琐和死板,但是同时他的操作有些地方却偏偏很灵活,它的优点也同时造就了它的缺点,必须在这两者之间找到一个两全其美的方法,这就是参数技术公司现在的一个主要任务之一,但是这两者都必须同时兼顾,不可以为了迁就一方而忽略另一方,这才是其难点,所以Pro/ENGINEER操作方式变化总是很慢的原因,每一个版本之间的变化都不是很大,这是一个鱼与熊掌兼得的任务,路漫漫其修远矣,其尽头是否是一个完美的终点1 e: \' d1 _+ W  g

! A6 g; T. {& J* ^" r  n[ 本帖最后由 关西无极刀 于 2009-5-2 18:41 编辑 ]
发表于 2009-5-3 07:32:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
用快捷键,,用PROE,不使用快捷键,,你当然会很累。。。
发表于 2009-5-3 08:50:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我擅长CATIA,PROE刚学呢
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表