|
|
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
气囊式的蓄能器,如果你是使用者,那么按照气囊的代号买就可以了,应该也不会出什么问题。
% `! }: ~, T/ Y: |+ S x那么万一要是找不到气囊的代号等相关信息,我们的气囊要如何选择呢?, n2 r& {/ v+ U5 Q) {4 ?) O7 ?+ Y6 M
在这里,我主要有一个疑问,就是:气囊刚好充饱气(气囊没有出现膨胀,橡胶拉伸)这个体积是和蓄能器的外壳内壁刚好贴合?还是比内壁小?
6 d/ P2 s7 R) b% c( q3 F+ ]4 F8 [/ \ C
应该气囊和内壁刚好贴合比较好,但是在很多蓄能器的资料上看到的图片是:气囊并没有和内壁贴合,而是要小一些。见下图
; ^, L: s7 \! p% ]! k
0 D/ T) G T) I) r" Z那么到底是应该和内腔一样大,还是要小一些呢?$ v% c4 T1 ?- ^/ `0 }9 D( ^; K
V. G: ?8 g# N6 @如果蓄能器是用作吸收脉冲和压力波动,那么,气囊的大小关系就不是很大了,不过我认为在这种情况下,气囊比内腔小一点比较好。这样,气囊受到内气压和外油压时,其橡胶皮刚好处于自然状态或者接近自然状态。8 S& `5 R7 q- |* D" r
6 ?! G8 d X% g) b
蓄能器的使用工况是进行补油,而且每分钟在20次左右,那么蓄能器和内腔一样比较好。当油压压迫气囊时候,气囊被压缩褶皱,释放压力时候,气囊舒展为其自然长度。如果气囊比内腔小,那么气囊每次被氮气和油压冲放,橡胶被拉伸和压缩。而前者只有压缩,没有拉伸。所以前者的寿命应该会长一些。
- i4 ]+ A/ o8 ]4 `! D7 Z8 Z0 A5 h5 R( W, h
但是为什么我见到的图片,上面的气囊比内腔小?图片上的是,高压的,补油的蓄能器。
9 Q0 c) t7 N3 a/ R' L压力变化在110BAR~270BAR,每分钟20多次补油。
7 l+ @7 e* R8 g1 p/ S# q4 ^与这方面有接触的坛友是怎么看这个问题的呢?
o% D% [4 m( ?* W0 v- k3 T) p
8 v% L; ?# T6 i' F$ Z) l+ k[ 本帖最后由 yplw 于 2009-4-13 18:02 编辑 ] |
-
|