|

楼主 |
发表于 2009-3-28 08:46:41
|
显示全部楼层
来自: 中国山东聊城
2、使用成本比较:
/ H1 J0 c) {$ \& d, ]. i
0 K: \" }% _1 O' K1 c 使用成本主要包含燃油费及维护、修理费。
. I: D% l. o9 P+ ^. J0 C+ D( d7 V+ ?
2.1.油费的比较 ~0 s7 Y4 }/ G8 g! G
: v0 E$ t D6 x' l9 A: Z
国家规定每台机动车的生命周期为10年(至多可以延长至12年),鉴于我国起重机的总体水平,本文的计算按10年考虑;在整个使用周期内,起重机的起重作业时间与行驶时间之比在7:3至8:2之间,本文的计算按7.5:2.5即(3:1)来考虑。
1 t1 X; C. M8 j( O, X9 S: q2 I8 _8 u! a3 c1 e, \" W
计算起重机终身使用时间:10×305×8=24400小时;其中10年使用时间,每年工作按305天计,每天工作按8小时计。
! D4 Q. a: }7 {1 @7 ^6 t+ P4 C: @% C" t3 J( @& y& C" \( ]- ~
上车的终身使用时间:24400×3/4=18300小时;1 L2 _9 s) `. w
! X7 A+ T @$ L# A! g8 y* d/ V 下车的终身使用时间:24400×1/4=6100小时。+ ~ I8 Y' F2 k$ x2 j7 q8 u7 X2 b
9 u5 Z$ w6 w C+ h! V. ^' [. V
采用单、双发动机对于相同起重作业工况而言,两者消耗的功率基本相同,但采用单发动机工作时,由于两方面的原因会增加功率消耗,也即增加耗油量。一是发动机本身所带附件,如风扇、转向助力油泵、发电机等比双发动机的上车发动机输出功率大,在同等条件下,所消耗的附加功率要多一些;二是操作者在进行起重作业时,对发动机输出功率与负载吸收功率不能合理匹配,为防止发动机突然熄火等原因,会操纵发动机以更高转速运行,造成单发动机比双发动机的上车发动机输出功率大,从而耗费较多的燃料。5 s* M: g! L( ]% }+ U
9 A) H. Y2 @, P) A 根据表1:LT1070上车采用的发动机的额定功率为112kw,上车发动机在工作时,其平均输出功率一般按照额定功率的75%计算,即为112kw×75%=84kw计算。+ m" `( T3 n9 Q0 o1 J
$ F; G0 y1 q$ x, n% t2 z6 c
单发动机由于上述两方面的原因,比双发动机各多消耗10%的燃油(两个方面各多消耗5%)。所以,单发动机在整个起重作业生命周期平均要多消耗的燃油量为:- b8 [: n7 ]/ s3 l6 R7 D
) [+ Z& R- [( y6 v! [. g' D& y: V2 J 18300×210×84×10%÷1000÷0.9=35868(升)
" j- D5 Q( z+ \/ n7 s& z" Q3 Q+ j
其中:210——所采用的发动机的平均燃油消耗量(以上所列发动机的平均燃油消耗量在200~220g/kw.h,这里取值为210g/kw.h);
/ I9 ?8 }' n9 k% t( O5 N+ F( P) W& X" g1 \3 n H
0.9为燃油的比重;
1 t( j7 N3 J6 W7 {: G+ N* y4 D: g5 r6 z, O8 l. g$ R3 t8 `
1/1000为g转化为kg的系数。( J7 P, s2 g* `! d( n- Z1 I5 j% f
, A7 w+ i+ i) N# Z 按目前平均每升燃油销售价约4元计算,则采用单发动机在10年间共增加耗油成本:+ R& Z9 q2 a3 T6 Y6 R7 d
4 T: j' p/ ~4 v8 g" _ 35868升×4元/升=14.35(万元)
& `& u0 y. T$ o" [( t: v* d9 k0 F7 o
但是,从另一方面考虑,按GB7258-2004机动车运行安全技术条件规定,一般随整车重量的增加,要求的发动机功率也要相应加大。采用双发动机的整车重量(只考虑发动机变动部分)增加了1380kg,会额外加大行车的耗油量,额外加大行车的耗油量占整车耗油量的比例为:1380÷46000=0.03。
; I# U" | r8 A& H6 K( _9 y1 d# S3 K' \! N& c
LT1070下车采用的发动机的额定功率为261kw,车辆行驶时,其平均输出功率一般按照额定功率的75%计算,即为261kW×75%=195.75kw计算。$ n5 p ~) x9 ^+ k! b3 R4 C
r: T: M) K/ H- E* Z
10年间共增加使用耗油成本费用近似计算值为:, l- u5 c9 M5 y5 d, |6 ~
' _8 l0 [7 k2 s- {
6100×210×195.75×0.03÷1000÷0.9×4≈3.34(万元)
2 F$ S( S9 i' l( g, [
; l3 Q% o( @7 l7 I* t& h 综合考虑上述两方面情况:采用双发动机比采用单发动机节省的成本为:14.35-3.34=11.01(万元) |
|