平面密封好还是线密封好

dengguo2008

今天我设计了一个密封圈，总工看了以后说不好。因为我设计的密封圈是平面密封的，他要我在平面上加凸台，做成线密封。他说以前公司有人设计过平面密封的密封圈，效果很不好，改成线密封就好了。我公司是做气动工具的，密封圈承受的压力大概在1MPA左右。
, o+ G* [* N) i$ m# E   我个人感觉密封性能应该还是平面密封好，他们以前用平面密封漏气估计是橡胶的精度达不到。不知道大家有什么看法。

[ 本帖最后由 dengguo2008 于 2009-3-28 18:50 编辑 ]

gxp1014

当然是线密封可靠

zamcompy

去学习一下密封的基本原理，你就懂啦。

rongjian

线密封承受的压力比平面密封的高，但制造精度要求也高。
) N8 G* b* g: h( r$ q( {如果承受压力1MPa左右的话个人认为用平面密封应该可以达到密封效果，没有必要用线密封。

dengguo2008

受教受教了，马上去翻书。

八千女鬼

线密封应该效果更好

longking123

既然你们总工都说了要做线密封你就做线密封好了.可能还有其他相关地方你没注意到.
以后等你成了总工你就知道该用什么了.

wanglinyou

谈谈我们低压密封的经验(1-5Kpa，而且只借助80g以下弹簧力密封)  看清楚前提

% D; O$ ]# s6 o/ _4 H* t2 s我们公司也曾经遇到过这样的问题
" w! M: N7 [! C4 x按照我们同供应商试做的结果和商量的结果
% ]* ?2 Q) D4 j7 T线密封实际上并没有平面密封可靠
1 G. @0 U) }1 n& o) q0 b! F但是平面密封对2个平面的要求都很高，特别是在压力很低的情况下(需保证0泄漏)，很难保证质量
6 F' U  a$ Z# x1 C) `# N. N$ i而线密封的加工难度主要体现在成型刀具上，只要橡胶件的平面磨砂以及圆弧面没有缺陷
密封就可以保证，而且在压力很低的情况都可以做到不漏气
0 B- l6 x( O' p5 n+ t
4 `. Z. o, F8 }* H3 r" H2 L# @9 J+ E[ 本帖最后由 wanglinyou 于 2009-5-30 16:56 编辑 ]