QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3046|回复: 21
收起左侧

[已解决] 大家帮忙看看这根轴的强度够不够!

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-3-24 07:32:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江嘉兴

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家帮忙看看这根轴的强度够不够,谢谢啦!轴的材料为45#钢,轴的转速为21 r/min
4 D' ]/ g5 U- `" T0 D( W
* T0 `) ^& u% O+ e8 Z[ 本帖最后由 一丝误差 于 2009-3-24 18:10 编辑 ]
QQ截图未命名.jpg
发表于 2009-3-24 08:29:00 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林吉林市
看看以下资料

轴设计基础.rar

160.53 KB, 下载次数: 23

发表于 2009-3-24 08:50:57 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
这个要经过计算吧 你自己算算吧 强度校核
9 a: ?; S" c& |$ r0 F( i* N: v, T; G也不排除有经验的师傅 一眼就能看出来合不合适  呵呵
发表于 2009-3-24 09:23:40 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
这么细的轴要承受15吨的力!直观看就差得太多。经计算能产生5207MPa的应力!需φ110mm的轴才能正常承受负荷。
/ i) r" t6 g- d这不可能在实际中应用,不知楼的目的是什么?

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
天际孤帆 + 5 谢谢直言。

查看全部评分

发表于 2009-3-24 09:39:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
轴的强度够不够是相对的  要看这根轴的使用场合了 呵呵
发表于 2009-3-24 13:22:16 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
这个设计没什么实用意义吧,先不说轴是否够强度,轴承也不可能承受这个载荷啊

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-3-24 16:27:50 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
根据数年的设计经验一眼就可以看出来轴和轴承的强度都不够。+ o: |5 L5 T4 D+ j( n; s; O

3 c/ N- ~  W2 k9 m/ y[ 本帖最后由 drf1982 于 2009-3-24 16:28 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-3-24 18:02:08 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
感谢各位的回答,之前弄错了,轴径应该是¢30的,这是最近要设计的试验机器的一部分,中间部分是一个座孔中压了一个内径¢30的滑动轴承,然后用45#钢做的¢30的轴穿过滑动轴承,下面用液压加载最高15吨的力,通过轴的回转(21r/min)与滑动轴承内表面的摩擦试验,来测该滑动轴承的性能,两端支撑轴承另外设计轴承机座。这是高载低速型的,要求试验处跳动≤0.005,同心度≤0.02,现在轴径¢30(45#),15吨的力,转速21r/min给定,(自己估算试验处的转矩大概为700Nm)。我按照机械校核感觉有点问题,请各位大大帮忙给个建议!多谢多谢!6 M- T0 s1 @% _- D% _( L

8 n. S" m* C9 }8 i" q. a9 ~[ 本帖最后由 一丝误差 于 2009-3-24 18:06 编辑 ]
发表于 2009-3-24 19:57:45 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
既然是测试滑动轴承的性能:
: C! n( a- Y; z7 d0 D5 k那么轴承宽度变为3MM只要加载1.5吨的力就能达到差不多的效果。
8 S) r, Y1 i+ ?- g轴承宽度要是变为0.3MM的话只要加载0.15吨的力就能达到差不多的效果。
: R3 }" s7 V% {6 W :lol: :lol:
  {- `1 q5 M, \8 Q' {
1 `' L2 Z, e1 l* T[ 本帖最后由 tianyang 于 2009-3-24 20:02 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-3-24 21:22:41 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴

回复 9# tianyang 的帖子

有这么算的么 :L
发表于 2009-3-24 21:38:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这么低的转速,轴又这么细,油膜没法建立啊。肯定要干摩擦了。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 鼓励发言。

查看全部评分

发表于 2009-3-25 01:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
给你帖张滑动轴承轴径尺寸与承载能力关系图。如果你想验证直径30的滑动轴承承载能力,根据图上来说顶多承重1~2吨的负荷,如果你想验证15吨的负载需要多大的轴承,至少需要轴径100以上。15吨的力加在直径30的轴上,考虑应力集中恐怕要超过1000MPa。楼上有师傅帮你算了轴径要有110。
. H' }$ V: g' S0 d( u: H/ i3 X$ B9 m1 ]4 e, |: L/ y
Clip_2.jpg
0 D- b# `& ^; p! k" m1 p4 W- L% ~8 i3 P4 X5 ?3 D. R7 L  G
[ 本帖最后由 tigerdak 于 2009-3-25 01:28 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-3-25 19:15:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴

回复 12# tigerdak 的帖子

谢谢楼上朋友!
% k' I9 E0 N, o那我要求轴的直径不变,载荷也不变,只改变两支撑轴承间的距离不知可行不?我算出来怎么两端跨距才8点多毫米啊,不知道有没有算错。。。
发表于 2009-3-25 19:53:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
滑动轴承会很快坏掉。如果想试验一下会不会马上断掉,倒可以试一下,应该不会断。
 楼主| 发表于 2009-3-25 19:59:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴

回复 14# tigerdak 的帖子

哦,谢谢啦!
8 N1 J9 k1 b" g7 O" z" k滑动轴承我倒不担心,因为加了特殊材料
发表于 2009-3-25 20:23:01 | 显示全部楼层 来自: 中国四川眉山
要分析一下静强度和疲劳强度!
发表于 2009-3-25 21:22:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不会断的意思是不会马上拉断,不过由于压力过高无法形成油膜,变形也很大,轴承的磨损会很巨。你实验的目的可能并不关心这些问题,不过如果与滑动轴承寿命相关的话,还是建议你考虑一下这些因素。
: j, }/ X+ _2 _$ A, [* m期待实验完成以后把一些成果供我们学习一下。& \% p- I  Q7 d% }2 }8 I* R; E

+ d* }4 X/ o( g; K1 d9 ~& _3 Q6 ?[ 本帖最后由 tigerdak 于 2009-3-27 23:05 编辑 ]
发表于 2009-3-25 22:21:34 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
一看就知道不够!如果你用的是普通材料的话!
发表于 2009-3-27 22:29:35 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
tigerdak兄弟,你那个《各类连续运行的径向轴承的承载能力与转速的关系》是在什么书上看到的。
6 m) k/ F6 H) v/ h$ ^8 _' ~- C) t
. f0 m/ D' Q& m如果有能够方便给出链接么?
发表于 2009-3-27 23:02:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
机械设计师手册
* s* h: }# B: b/ l2 Chttp://www.3dportal.cn/discuz/vi ... 6%CA%A6%CA%D6%B2%E1
发表于 2009-3-28 09:36:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
要求试验处跳动≤0.005,同心度≤0.02,现在轴径¢30(45#),15吨的力,转速21r/min给定,(
4 l7 w( \! D6 N2 _3 A- u% t--------------------------------------------------------
2 u( I! {1 y) b轴的直径不够,9 U; M/ r, G) u% h% Z
你如果光是想减少支撑距离,那不是机械设计的方法,# r( V5 U& ?7 U3 j8 x) t
跳动和同轴度本来就是关联的。跳动是综合误差,你的这个不实际。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
天际孤帆 + 5 谢谢直言。

查看全部评分

发表于 2011-4-6 11:08:05 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
关注中 学习中
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表