QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2282|回复: 8
收起左侧

[已解决] 非正玄情况下有功无功的计算

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-20 11:08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东淄博

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
哪位高手帮助推导一下非正玄(字库中没带有弓字旁的)情况下交流电的有功功率和无功功率的计算方法,不胜感激。
发表于 2009-2-21 10:59:33 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。# ~; S" p. M% {' v' \; S
周期性非正弦波可以看成不同频率正弦波的迭加。0 C/ l1 k7 G! G1 ?5 m& O" G
非正弦电路的计算步骤:
: C8 B5 A) d* k& x, A% m6 T+ K4 O  1、分解出各次谐波;
5 ]9 s0 Q/ s! k" {) b5 h5 \4 g  2、分别计算各次谐波;
) [0 ]& y# Z# U4 m# D* N  3、瞬时值相加
' a+ k" L7 z' f# G- o3 v$ N& z9 ]     (不同频率的正弦波不能用复数相加,只能是瞬时值相加。)& V: J7 e% U+ c6 ?" W
/ c+ C4 t: Q9 J1 u0 S2 I5 f5 U: y
因为公式输入相对复杂,所以用下面图的形式给出。下图中只简略给出了非正弦交流电路的有功功率计算。无功功率的计算应与此类似。9 N* p7 _/ \5 y

# B: q, _0 [+ M  t[ 本帖最后由 pangpang 于 2009-2-21 11:16 编辑 ]
图.JPG

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
xyzabcxyzabc + 5 应助

查看全部评分

发表于 2009-2-21 19:27:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:25:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 linghuchong 于 2009-2-21 19:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 y3 d+ L- M: U比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的

! W. L, Z& M: Q$ T6 g' i: q  `3 D 能否具体说一下有关资料具体的内容?
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:32:51 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 njshenxian 于 2009-2-20 21:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 B# T6 i" A: A4 C* R4 }估计你拼音拼错了,正弦zhengxian,玄xuan。这个是电路分析上有,要看交流电的性质和波形,然后再谈计算办法
! h" e+ c) t1 _+ m' \
确实拼错了,非常汗颜,这么多年一直没读对,终于读对了,非常感谢上帝。
. R; ]; w+ H3 M; \1 _2 x, K+ U
6 P4 T1 p; c3 o5 T3 u[ 本帖最后由 alone8848 于 2009-2-21 20:44 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:50:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 pangpang 于 2009-2-21 10:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif- S' j9 L, b: C- a
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。 ...
6 b  {; j) c. f# ~
在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。有关无功功率的推导似乎不太好办吧?
发表于 2009-2-22 09:13:00 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”
$ A4 _5 k5 a  P        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?
9 D! r1 h; A3 [" F! s3 {! Q2 n2 Y( P2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”
. H: @; h; q& u0 t: S# i        这又是一道考试的题目吗?从有功功率的计算方法中应该可以得出答案。
 楼主| 发表于 2009-2-22 09:43:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 pangpang 于 2009-2-22 09:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% C) p  P$ n7 h, m1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”/ z$ p0 e& \8 R: f/ w2 Y1 J
        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?/ l* a- p, r( \! D- Q
2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”
4 j2 ?) X0 c: K" S  E  W- g) R* f...
- t/ n0 ~' H' b1 w1 B
我是在向各位虚心请教,可能叙述不当引起误解,还请见谅。有关有功功率公式的推导看样子展开后是相当复杂,我说的结果是对的只是我的直观感觉,没有其他意思。
6 y. h0 x! O2 ^+ I还希望各位TX能就无功功率问题展开讨论,不吝赐教。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表