DNV、BSI、LR哪个更权威？各有什么所长？

luntaner · 发表于 2009-1-21 08:56:38

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

DNV、BSI、LR哪个更权威？各有什么所长？
三个机构都不错，但不知道哪个最强，各有什么特点。公司准备选一家作环境和安全体系的认证机构，但搞不清哪个更适合。
各位有所了解的，望不惜赐教，先谢谢各位啦！

jhlafr · 发表于 2009-1-21 19:40:43

目前在国内口碑最好的要算DNV了，BSI今年也了一场洋相，英国劳氏也很不错。

guowei4972 · 发表于 2009-1-31 15:14:29

DNV和LR全都不错都是搞认证的专家。好像DNV更专业一些。

benson1013 · 发表于 2009-4-8 21:20:25

DNV的认证系统比较全，而且考虑得较细致，利于使用。

hansenyi · 发表于 2009-4-9 08:32:16

在世界几大认证机构来讲,其实专业生都不错的,个人认为DNV与BSI都不错的,有人说BSI去年出了一些洋相,这是在中国没有办法的?但如果除去BSI,DNV可能会更好一些.

jimmy508 · 发表于 2009-4-12 15:21:27

DNV BV都不错，我们公司就是用BV的

awang1973 · 发表于 2009-6-18 12:31:41

DNV海洋工程比较强！LR是船舶规范的鼻祖，大家都学他的。说到出洋相不能一概而论，大家都有过（PanYu30-1好像是DNV做的吧？），照规范做好了应该没事，关键还是看做事的人，认证机构又不能负全责，国内大家都讲变通啊。

eric94112 · 发表于 2009-6-18 15:19:20

TUV-Nord (TWN)很不錯
我司與之合作已多年
比此前合作的BSI/DNV等強

ojffjhh · 发表于 2009-6-30 19:01:33

我感觉不能一盖而论的
毕竟每个船级社负责的海域是不同的，从这点说，各个船级社是没有互换性的；
至于，认证规范上来讲，现在各家都差不太多了，可能在细节上有所不同罢了；
如果单从工作人员态度上讲，我想GL人也不错啊，CCS更不用说了，自己人嘛，按规范做事，很好的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知