QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3223|回复: 18
收起左侧

[讨论] 中国的第一台装载机是谁制造出来的

[复制链接]
发表于 2009-1-12 21:28:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国福建福州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1\厦工2 ~2 ^$ H& Y+ v) f- Y) V
辉煌厦工57载 亲情追寻中国第一台装载机
       为配合“厦门经济特区纪念馆”的筹建收藏,全面反映厦门本土品牌产品改革开放前后的历史发展轨迹,充分展示厦门市优秀民族品牌的良好风范,大力弘扬厦工敢为精神,厦工特向社会有奖追寻改革开放前生产销售的厦工牌装载机。) `1 t! s' ?$ q) r
  凡在2008年11月10日至2008年12月31日期间,提供1964年厦工研制的中国第一台装载机Z-435,厦工将按人民币30万元回购并珍藏(或以旧换新);对用户拥有的1978年以前生产的厦工装载机,厦工将按人民币10万元/台给予回购并收藏(或以旧换新);对提供有价值线索的社会各界人士,经核实确认后厦工将给予人民币2000元的奖励。上述部分回购机型,将无偿赠予“厦门经济特区纪念馆”收藏展示。7 o6 O- L9 I' n7 x+ Z8 ]
   拥有上述机型用户及知情者,可与厦门厦工机械股份有限公司联系(厦门市集美区灌口南路668号)。2 H/ i# p7 x) w$ D. b  D2 k( g' Q0 d3 x
   联系人:高万居  联系电话:0592-5175596。 , E2 ^- x( E/ z6 ?- F0 d
以上资料可以看出,厦工方面声称是他在中国第一个生产出来的9 \4 r5 T& o5 h1 C  x

6 d, }" q; k& C2 q9 R. o2\柳工
* Q3 w# Z) E5 ?6 vhttp://news.cctv.com/special/C17354/20070124/112796.shtml
2 M. y: W3 k+ `此资料为一图片,柳工也称是他制造出来的  ~' K8 Q9 i* I. @! _/ V+ u

: B4 W3 W: n. u! V" ^请大家分析分析,探察下历史,这个第一 到底属于谁# b. V8 b$ ^3 h" k3 c$ O
* S, h& M1 A2 X; g4 ]9 @- t
柳工是1966年  厦工是1964年  从发布的年份来讲则应该是厦工.但是柳工又何来有第一的说法
$ `/ L. @+ O& b
4 i6 t) _- A& Y' P( Q
3 \6 U4 A: X" }9 N$ \
  A7 c, D+ s4 R6 P) L9 p
[ 本帖最后由 jay_k 于 2009-1-12 21:35 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-1-12 21:30:17 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
还有一点很凑巧的地方,! R# l: O& T0 [! K& m1 w# P4 I, f
两辆型号都是Z-435  可为相同8 M7 d( t0 T) w& B2 V
按照当时 应该是以测绘为主要设计手段,% k4 J% B" [3 B+ w1 C
那启不是测绘同一台机子?
发表于 2009-1-12 22:58:23 | 显示全部楼层 来自: 中国
应该说:第一台铰接式 是柳工生产出来的
 楼主| 发表于 2009-1-13 09:29:31 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
3楼 这样说, 岂不是承认第一台装载机是厦工生产出来的
" R$ Y. J1 `. j6 ^! d# z* x柳工的广告做大了 不是他们生产出来的
: U" S; H- _3 B& v4 B7 t5 b
4 Q3 b* z1 T# C7 h: f9 M  z+ u没有人说铰接式装载机才是 装载机) L1 h. R9 P$ f; Z( d: |
而就柳工发出的图片来看 也不是铰接式的 3楼的应该是错误的
发表于 2009-1-13 17:08:30 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
搞的太深奥了吧?当时他们只是生产单位,具体研究设计单位是机械工业部,设计好了给其中一家试制,成功后定型,把图纸分给大家生产,并规定各厂的年生产量。
 楼主| 发表于 2009-1-13 18:56:54 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
具我所知 是测绘" }9 e; t" c- d, X
测绘前苏联的机子! y& W9 t) l/ M% N+ Z* e* \) m
现在很多企业生产也采用这种技术
发表于 2009-1-15 20:30:07 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
争谁历史的第一太没意义了,向前看。看谁能超越过去,超越自我。
 楼主| 发表于 2009-1-16 13:48:14 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
原帖由 huangue 于 2009-1-15 20:30 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif1 K2 Y! V+ y* d, Z. s( I5 w
争谁历史的第一太没意义了,向前看。看谁能超越过去,超越自我。

3 c+ b& C3 R% G9 q! d
" U6 z2 A& ]/ e' Z: ?5 b; g就现在而言确实没有错8 G& ~" l* c' l  B
厦工确实被超越了  H* V& L% r; I0 q7 f  m
不仅是柳工 象三一 山河智能 龙工 这些工程机械公司都超越他了
发表于 2009-1-20 15:28:30 | 显示全部楼层 来自: 中国山西大同
这要权威部门的定论才好说谁是最早的
发表于 2009-1-21 08:20:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
5楼说的对,第一台装载机是谁制造出来的不重要,重要的是现在哪个企业能在装载机这个行业有创新与发展
发表于 2009-1-21 16:46:23 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽安庆
安徽是蚌埠制造出来的
发表于 2009-1-21 17:06:36 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
这东西怎么讨论啊。。。
" v/ b. X. b) C% A7 `有谁是那会生的?
0 ?& A+ {. V# T4 N: w( N! w2 |; o" O而且那时的信息那么闭塞。。。
发表于 2009-1-23 17:23:04 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
只是厂家的作秀而已
发表于 2009-1-25 15:43:58 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
严重同意楼上的,此贴没有任何意义,该不会是软广告吧!
发表于 2009-2-2 10:08:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山东德州
同意楼上观点
发表于 2009-4-4 10:58:29 | 显示全部楼层 来自: 中国四川攀枝花
装载机厂商想出这种招来提高知名度,各厂商都不愿放弃这种机会,作秀!
发表于 2009-4-15 14:55:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
同意楼上观点
发表于 2009-6-8 13:31:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
其实最早厦工的的质量确实不错,但现在不管柳工厦工龙工临工质量都差不多
发表于 2009-6-9 15:46:11 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
现在的装载机不是都一个样子么?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表