关于上传资料的奖励问题

zhanglingxiu

现在论坛关于上传资料的奖励原则是新书、非扫描版、机械类这三种奖励多。我个人认为不能单纯从这种分类上看，首先很多七、八十年代的老书仍有很大价值，反而和它同类的新书不是抄袭老书就是浅浅讲几句，不像老书讲解深入透彻。比如七十年代出的《炼铁设计参考资料》，现在炼铁新书很多，但讲解那么深入的根本找不到。还有关于非扫描版，这种书实际就是把一些老书综合拼凑在一起出的，内容和老书完全一样，优点是清晰，一般体积也较小，缺点也显而易见，排版和校对的问题不够严谨，越抄错误越多，对于一些技术讲解的还可以用用，如果是关于数据表格的准确性不敢十分相信，还得去找正规出版社的老书来查。还有就是论坛对机械类的是不是太偏爱，不管是不是特好都比别类评分高。
个人认为书籍要增加从实用、稀缺等角度考核。由于论坛资料均为电子版，其中实用性就应该包括清晰度（现在我比较喜欢dx+老马的组合做出的书），并且这个非常重要，试想有本书非常有用，但是就某些想用的表格数据等看不清，那等于是没有这本书，在保证清晰度的前提下就是文件体积了，对于常下书的人来说硬盘空间问题应该有些体会了。
5 I3 h, r9 L! |说了这么多，纯属个人观点，仅供各位管理员及版主参考。

lhf999

楼主的意见不错。
非常认同楼主对“非扫描版”的看法。一些大部头的“最新…………”、“…………实务全书”，全4卷＋1CD的这种书，纯粹是拼凑出来的，连出版社都不见得是正宗的。建议取消对这种书的奖励。

zhanglingxiu

也不必一棒子打死，一般来说非扫描版也是有其价值的，毕竟它把资料综合了下，它抄的有些老书很难找到了，看看这些也凑合用了

smcc

电子版书籍清晰度尤为重要，否则看书眼睛太累了

江南有雪

楼上的说得都是非常有用的信息，楼主说的不错，本站因为是主打的机械方向，故此奖励更多，但以后发展会更加的多元化，所以也应打破偏见的局面。

辰汐设计

基本上赞同楼主意见。但非扫描版也不是一无是处，一是资料综合性，其次非扫描版方便转换为文档文件，可以直接引用，这是最大优势。