轴拉伸问题

ahhbysy

台阶轴拉伸时，会在台肩根部产生应力集中。
9 l: \5 x% a: b6 z) Y6 k添加夹具
1 x# h0 H6 D* L, [+ A& N7 ]
添加载荷
7 U* _3 o8 K  t: ~! Z
' g, X& t: c7 K0 j( ?添加网格控制

运行

. [& X/ ~/ U, {4 B: j. I结果
. S5 |! m; E" y& F; r3 Y
应力结果
" J& ]0 R6 M% l) f
* B& C0 R& ?5 [) @1 F* i问题来了。看根部
! x; ^1 s+ n: ~: V% q* \. q8 [! K9 N
从理论上来说，根部圆周对称的各点的应力应该相等，可从图上看并不是这样。再看就应力最大值为1.5。
再采取h方法试试看
' S& j: q8 ^: Y
6 x/ X# B9 ^$ i2 h运行，结果如下

应力最大值变为8.1了。再看细部
2 `- a& X: e% E, ?1 V% C
4 W$ u6 p( L2 e8 h# p. u# S这到底是怎么回事呢。如果进行轴的校核，其应力结果值，能否相信呢？

ahhbysy

自己顶顶。也许是问题太简单，可这是我实际遇到的问题，只是简化了，非常希望得到解决的方法，请知道的88

tigerdak

应该是网格问题。划分风格后生成的有限元模型与实体模型有误差。这种情况可以取轴肩各节点的应力平均值。

ahhbysy

谢谢楼上的帮助。直观上也是这种感觉，曾试过不同的夹具方法。如对称、轴对称及不同的网格控制、尺寸、误差都没有得到满意的结果。在ANSYS中倒是有比较理想的结果，可ANSYS个人觉得不如SW方便和人性化，总想在SW中找到好的方法，我个人认为SW对这样常用验证也应该能解决，可能是方法哪里不对吧？请高手指点:time:

tigerdak

ansys可以指定六面体单元，也可以带中间节点，六面体单元比四面体单元要好一点，划分圆柱模型误差会更小。
cosmos里把应力集中的地方分网更细一点，