|
|
发表于 2009-6-11 22:37:52
|
显示全部楼层
来自： 中国重庆
谈一谈用Mastercam和UG之心得体会。
% H2 o4 a: a4 t' J+ X* G% F4 O5 p2 k( T0 t( I
- u' D$ l, h4 Q( d一、2D铣削% f, K& j9 Y" a) J, u( [
8 m* v- o' E. M9 XMastercam编程的特色是快捷、方便。这一特色体现在2D刀路上尤为突出。& v4 d$ R9 W! ?3 |. r
: N, K# R) }9 ]0 O" l$ P6 U* n- P1、Mastercam的串联非常快捷，只要你抽出的曲线是连续的。若不连续，也非常容易检查出来哪里有断点。一个简单的方法是：用分析命令，将公差设为最少，为0.00005，然后去选择看似连续的曲线，通不过的地方就是有问题的。可用曲线融接的方法迅速搞定。2 V2 k8 M; d& G* c- T6 [
. k8 |0 _1 K( Y( `, W% X* T4 u
总之，在Mastercam中，只要先将加工零件的轮廓边现、台阶线、孔、槽位线等等，全部搞定，接下来的cam操作就很方便了。
) w, W% R v2 L& u0 J o
& a [$ X$ c% [, X# i- c' G L2、由于Mastercam的2d串联方便快速，所以不论你一次性加工的工件含有多少轮廓线，总是很容易的全部选取下来。一个特大的好处是：串联的起始处便是进刀圆弧（通常要设定进刀弧）所在处。这一点，至少是UG目前的任何版本望尘莫及的。# n7 p4 K/ q/ ~" w- j# ]: P: u
! i+ }! G& x: S2 F) O3、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，由于不需要偏置刀半径，在Mastercam中，可以用框选法一次选取。而在UG中，则要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！
- l: Z' l, s& h2 B. P# I+ f) G8 y" r4 O. u6 Z0 u. a; z2 t* {% L6 {
6 U' p, q! J. e. R* o+ wUG的2d加工的不便之处：7 D- A% p% \7 Z& M2 X
) A9 ~ U' @+ L# W j虽然我很喜欢UG，但如果我说，UG的2d铣削功能与Mastercam不相伯仲，那一定是言不由衷的话。 P2 l( ^8 b- \0 e8 v6 z3 N
( `/ D4 s/ E% U+ N7 y; v0 |
1、不能像Mastercam那样，一次性串联选取多个轮廓，而是必须选取一个线串后，点击“选取下一边界”，才可以继续选取。并且，若是开放与封闭的线串杂在一起，则每次都要设定；还有，刀半径偏置的也要特别注意，一不留神，没准方向就反了。不像Mastercam，串联开始的左边便是刀具偏置的方向。
8 ^. `3 j# M) ?" s/ ]- ]
4 i& u, b+ M) n/ o! q, l) [2、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，在UG中，要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！而Mastercam可以轻松搞定！
( E. [ p/ b: n0 O& Z% [0 ~1 ?: F" B5 _7 S$ B/ k1 e
3、2D铣的进刀弧的位置。
( h6 y" {4 b8 {9 Z E/ R6 P' @; z% n0 a
这是很重要的。在UG中，需要一个轮廓一个轮廓的设定进刀点的位置。需要注意的是：在UG的”planar profile“中，根本就没有设定这一参数的地方，你没办法定义进刀点！当然，这个问题可以在tool path中的customize dialog中调用出来。或者修改样板档，就不用以后每次都修改设置了。若不知道如何调用，可选择planar mill的操作，在cut method中，选profile的走刀方式。
/ f0 n. G2 S8 h* H& w' J5 I* j, Z
0 q) P( Q. g+ t# G r v" C$ o; p. m1 C# v! z: A: n
二、3D曲面挖槽：
" O Y5 K o; x! }& ?, T( c' j
* K3 K+ d1 I2 I" F. @ Mastercam的开粗; O) r* E& e$ F u# l& z- c
: i9 l7 o! K& R4 I0 S0 A3 H 1、锣铜公或公模，最好不要在工件里面下刀。Mastercam可以方便的选取一个点作为每次的下刀点，当然这个点在工件外，但也不要偏离工件太远。Mastercam的这一功能设计得非常好，提刀少，效率高，且基本上可以保证下刀点在同一点，加工比较安全。0 ]0 B8 G9 c- s. N
. Z" |, |8 a- o( L
2、若用此方式锣型腔，或铜公的低洼处，螺旋下刀很重要，螺旋下刀角度尽可能少点。铜料３到５度适宜，钢料不要超过５度，我以为最好２度。加工起来比较平稳，没什么大的噪音。5 O0 u" P, ?1 y; w" k2 [+ n
+ B" k4 e" m' `/ I
3、一个重要的设定：if all entry attempts fail 请选择skip。否则，铣到底部不能螺旋或斜线下刀时，就会直插下来。几年来我的好几个同事在锣型腔锣到底部的时候，机床常常发出尖锐的插刀声音。显然原因出在这里。
! K& f7 u) T$ g/ r' W/ d% v2 M: [3 ^
4、一个绝招：曲面挖槽时，在螺旋下刀参数栏中，将“follow boundary”打上勾。这个功能也许用到的人不多。可作用却是大大的好。它可以令刀具下到工件的最深处，且环绕式下刀，而不是直插！1 r% T h! N% H; y' y
3 u, t. X/ s/ i$ }1 k9 r- }* X/ _3 S1 L
UG的挖槽开粗：$ g# {# n m+ `
& @+ d$ _: j& a1 `0 t １、即cavity mill。很多人都反映UG的开粗加工，抬刀太多。平心而论，UG的抬刀确实比Mastercam多得多，用惯Mastercam的人，可能很不习惯UG的不厌其烦的反复抬刀。实在讲，跳刀多至多影响效率和质量，如果因为不安全的抬刀而导致撞刀，损坏工件，甚至伤到机床，那才真是一件令人痛心的事！, x9 j- K2 ], w5 ?9 |$ M/ D
0 h) Y6 p9 X" M3 a' h! O
２、UG的粗加工的减少抬刀的方法：在cut method中，选取follow periphery。在cutting中的cut direction中，选取inward.将island cleanup打勾。1 q& @9 _6 J, L6 z
% R+ B% \1 V; }- g1 j; }$ U3 E0 R ３、抬刀频繁，效率更高：另一种相近的方法，即是通常说的抬刀多的那种：follow part.这种刀路其实也是蛮好的，虽然抬刀多，但只要机床的快速移动的按键是打上的话，并不影响什么效率。反而这种走法，效率更高。不信的话，细心的朋友可以去比较一下两者的刀路显示，再比较一下两者所产生的nc程式的大小就知道了。0 @$ d+ X- i' l1 K# b
7 a+ E1 ~$ L+ \& m3 M9 C ４、如何不撞机：由于机器的不同，虽然同样的设置，有的人从不因横越而撞机，而有的机器则屡试不爽。一个确保安全、万无一失、绝对有效的方法即是：设置transfer method（即横越方式）为：clearance plane(安全平面）。别胡思乱想其他的方法了。
7 b. Q% h5 L, o3 t& }9 S
5 P8 U h" a5 I6 J9 a2 n1 u7 e% y* n5 Z( J- `2 t( V7 b: H- d2 z
三、3Ｄ流道的加工：0 {: K8 |' x* z
c1 E7 Q w [4 L. y- T! R
注意是3D而不是2D；是坡度较大的3D而不是较平坦的3D。
! {9 x& r. B/ a* f1 |
! F1 h. J8 N# ]% V １、在Mastercam中，如果是加工较平坦的3d面的流道，运用3d曲线加工的功能最好。但如果破度较大，或者像波浪形一样。便要用投影加工的方法，将3d流道的中心线投影到面上。然后分许多次负补正的往下加工到球刀刀半径的深度。不可图简单用transform的方法往下偏移。至于为何，仔细想一想就会知道了。
$ B( o4 b1 `8 b9 r4 g
% O3 ?) j- N7 F2 B ２、UG铣3D流道有几种方法。基本上和Mastercam相同。也是用投影加工中的curve/point或boundary的方法，两者的原理是一样的。但UG一个程式就可以做出来。如果选择boundary，走刀方式应是forfile。否则刀路生不出来。/ O6 f0 t6 G1 G
+ z7 F5 m; b3 K; E
- }; ^/ V/ s! l& r* f
四、关于平行铣削：& Q5 Y9 q/ G' Q: n& |
+ D* u" C! j7 r( q# k) ^ a
不管是Mastercam还是UG，这种加工方式的使用率最高。但共同的缺点是：有一边陡峭的地方会铣得不好。: H5 }% [( p) ?' r* u4 P7 ~% x6 Q
" V9 V3 n p p １、Mastercam中有一个绝好的走刀方式，是曲面精加工中的scallop。Mastercam中的此刀路非常好用，有人反映说计算费时。但如果误差设为一个丝，计算速度也不慢，加工出来的效果已经很好了。我比较过，公差一丝和半丝锣出来的东西看起来差不多。& B! v1 q: ]+ E) F" N
; q. |9 z4 t$ F% P- I2 Y- S
２、UG也有这一功能，是area milling中follow periphery、on part的走刀方式。但在UG中，此法后处理出来的nc非常大，以至在一些机床上的加工速度跟不上nc程式里的F值，骤快骤慢，对机床和工件都不好。除非是中加工，公差可以设得大没有问题，但精加工就似乎不太行了。所以，这一功能理论上虽好，但对一些机器来说，相当于鸡肋！
i N6 x8 b/ Q5 V) Y+ t. o6 ?: c+ _) e0 r) P
7 U4 `) |& v$ B8 N0 `) O; n4 a; @ 五、关于清角：
+ M/ U$ U1 N5 O3 M) ~% l/ s* W
1 ?9 ]- }; e1 X. `. `7 @ １、Mastercam的清角比UG计算稍微慢些。
6 j e6 l0 G" r: L2 g: ]
2 G: ]7 D6 G0 w- [ ２、但UG的清角，如果是曲面不太好，或选用的刀支不合理，很容易过切！我说的是曲面加工中的清角。
, I X: V. `: M/ ]+ i& c b0 S$ T* s1 D1 E
３、不论是用Mastercam还是UG，清角一定要用从外向内（即角落）的方式。这在Mastercam里是预设好的，在UG里需要自己去选取。) j# d/ T' \; [
9 s$ j/ ^$ B( d9 I& T4 ~2 p, e( L7 s, s8 I) p' i% F. L
六、关于刀具的调用：
4 O2 k0 n9 O8 V+ J+ b
w8 @+ r! i& A/ v' _2 |/ [! _ １、在Mastercam里，建立一把刀具的同时就设定刀具的直径、r角、转数，进给率等参数一次性设定好。以后调用此刀时，就不需要每次都设定转数，进给率了。
* c# h- l. z0 W. n
# O& O1 l) r( ~ ２、但在UG中却不行（或许有，但本人还不会用）。不同的操作调用同一把刀具，而转数和进给率等却要重新输入，无疑有点麻烦。不过值得安慰的是，如果操作已经计算出来，但突然想起忘了输入转数、进给率，或者输错了，那么就可以事后修改，不必重新计算刀路。还可以选择多个操作来一次性修改和统一转数、进给率等。这一点，却是Mastercam做不到的。
Y2 }7 a: V2 E: n
/ _7 H4 S4 f8 K7 t, E, T0 A' U5 Q( g0 S, [/ n6 S' g6 i
七、平行铣削的深度设定：
8 ^- r% C7 f0 N9 S3 u2 N8 Z4 [5 F8 C6 x% j* b8 r/ w. t, w
１、Mastercam里，曲面加工也能定义铣削深度，这是一个绝好的功能！
$ s( V4 q) }$ n1 l- j4 m+ W: o
5 X5 W0 E# T# g2 n% ~) I ２、在UG里，曲面加工不可以定义切削深度，这是一个缺点！虽有修整功能，但也只能修整xy平面的刀路，不能修整yz、xz平面的刀路。
9 i1 G1 M5 T5 m2 A" H5 u P$ L. X! Y2 r. |& [, ^2 @6 s. g1 `1 H2 w
３、有些情况下，可能不想让球刀铣那么深，或者计算出来发现铣到下面的平面了，只要稍微浅一点点就可以了，在Mastercam里，就可以通过调整cut depths而得到很好的控制，保证刀具不碰到底下的平面。
8 q7 u% W* V# M/ C# A* G
1 h4 \4 {: {; s- f" { ４、在UG里，就没有这么方便了，需要建辅助面来控制。在这一点上，UG比不上Mastercam！! A( i6 r i3 \3 h8 K- D+ B
" w. N2 k F$ G3 B. z2 b& p; W: V: Y3 X( v; ~0 c
八、关于平刀补正的问题：' _/ u$ q4 i3 K4 m5 F; F2 n5 t2 b' q
# d& m W" [7 V' \
铣曲面时，Mastercam（据说x版本的可以，但我没试过）和UG都不能将平刀作负值补正。我觉得最好的办法是编程时，将刀的实际大小减去单边负补正量*2。有人说给刀加个r角就可以负补正。这真是没有好好去研究才这样说和做的。5 M( S8 U, J+ U2 \. S
# X" [* ]: V$ u2 h
加r角不是不可以，但要看情况，如果斜度不大的面，可以这样做，加个尽可能小的r角；但如果是斜度较大的面，如果还用此法，则实际加工出来的尺寸与预计的尺寸会小太多，r角设得越大，则误差越大。粗公小一点还无所谓，若是后模，只怕不太好。( N) `: m. L* T1 o9 k: e+ h" p
8 l c# R, P8 i8 ?5 D& U
- ^% v Y; t+ l! a% C7 k$ _ 九、关于转数问题：/ U2 q6 |. Q( {1 z' O
" q2 b; b0 O9 N6 @" T
用小的刀，当然转数要高。但也不是一定给得相当的高才行，直让机床呼啦啦转得喘不过气来一般。各位能想象得到不？我用普通的机床，用自己磨的0.1的刀，能加工长、宽不到2mm的钢印浮凸字模，转数才4000转！进给率也不低，十六个凸字模只用一个小时。快不？一般人大概以为要几万转、一定要雕刻机才行吧？搞cnc编程的，好多方法要自己去发现，不要因袭别人的、流传的方法，而变得畏手畏脚，不敢去开创新的方法。
# U/ r8 _. Z$ @3 [) u
4 c0 g/ w( a, w! |& E+ i- j6 C! f% c9 `
十、后处理：
5 k2 h/ Z. w9 h! X2 n
) b- N7 T, g8 s& I5 P Mastercam的确是大众化的软件，所以它的使用覆盖面极为广。早些年，cnc编程业如日中天的时候，有几个人不是用Mastercam？Mastercam编程快捷，后处理出来的nc程式也十分安全，值得放心使用。我搞cnc编程用过三种不同的机床，从没有一种机床因为Mastercam的后处理而发生过任何问题。除了特种机型的加工中心，一般的电脑锣都能畅通无碍的读取Mastercam产生出来的nc程式！初学者一般不用为后处理而头痛。这一点非常令人称叹！! s; L! N, f: M7 t& H* o8 B$ C
" A3 ]9 I/ ^0 C' i' y- [5 y
UG在这一点上就显得极不亲切，似乎姿态摆得很高，不是那么平易近人。一般的初学者，即使你会在电脑上走一些简单的刀路了，但你的nc程式，要是在机床上去运行，十有八九有问题！除非你有别人提供的好的后处理文件。9 l; x8 X& u ^* S" Y0 z$ X
0 B9 R8 U$ z% h0 H
UG后处理通常出现的问题：
; m# P& d3 \0 c3 h9 \
5 S& b& j7 w$ q( T! ]" ~( v 一、加工出来的曲面不漂亮的问题。; l* M+ i6 H5 p# Y2 n0 T1 \7 \
+ u: f: a8 } E
二、出现不正常圆弧的问题（偶尔出现，UG本身并不知道。）0 A6 v2 a. N' b- ^& e! C
, h4 \' K$ e7 I& \$ R) c' x# e0 s$ N. g# } 三、走圆弧机床报警的问题
. v$ s7 n$ D5 X* Q8 S4 ~
' r B: @" {5 ]8 e9 T O 四、加工曲面时出现刨铣、过切的问题。0 A `! F: N; W* W9 l3 o4 U
建议楼主看下 有人发过了 |
|
