SE在渲染上好象没大的进展??

eboyeboy

刚去SW区看了看，SW09的渲染增强了很多,渲染出来的图片确实很逼真
/ K4 Y$ H8 M) r  K" a1 c
' q4 i9 p9 S5 E% b7 M想问问大家用了SE  ST版的各位,又没有感觉渲染增强了呢??

9 a! U3 P; g$ Q  ]3 V有段时间没用SE了，再问下大家平时是用什么软件或者插件来做渲染的,?

ymgwx

se的渲染确实不够完美，希望有所改进

pangxiegao

对不起，我严重不同意楼上的观点！！！

SolidEdge的渲染功能与SolidWorks相比，有过之而无不及！
$ l. D1 Y6 W9 K. K8 Q
只不过SW的渲染操作比较简单，而SE的渲染操作较繁琐而已。

% \* Y2 X8 c- S2 |3 j8 C# q外加，现在没有几个会使用SE渲染与动画功能的人，所以这一利器就被埋没了！
* n. W2 [: P& {* E' |% r/ f, W  `1 S
举几个例子：
2 s- b4 G4 t0 n6 B
[localimg=400,300]1[/localimg]

pangxiegao

接上面的例子

* d0 k  ^, a! S0 m9 ?' I

2 A* ~  i, [# B! f9 Y+ I


& T% s: d- \: w( k, D
+ j9 w9 \- s; [: {: ]  a

heyantian

SE使用的也是lightworks这个渲染核心，但SE缺乏的是相应的学习资料。

ymgwx

看来西门子需要推出教程了，不然好东西被雪藏了

pangxiegao

是的，好的东西应该被介绍出来。
% S" T& q" r0 b# B/ ]8 n" t
2 ]% ?0 |% e; Y( e$ C在SE的渲染中，各个参数有很大的选项调节度。所以能够达到的效果就要比SW强一些。

但是SE也有自己的缺点：个人认为最大的缺点就是无法生成图片序列，只能生成AVI，如果用来做动画的话这是致命的缺点。
; F/ p8 r( O8 O( Z
7 ]" u7 J% K, e希望和大家多交流。

driver

2楼3楼放出的图片都是用SE渲染的？有没有具体的参数可以参考一下？比如说灯光、材质？
另外，感觉SE渲染太耗资源和时间了。
" T- y0 h7 C" w- M% V
: }) X9 O$ E+ P1 Z# M1 a2 S[ 本帖最后由 driver 于 2009-1-30 09:44 编辑 ]

tplsa

不错，可以啊 顶

wisdom_lc

期盼solidedge渲染方面的教程！

JimCai

期待高手的教程啊，！！！