SE在渲染上好象没大的进展??

eboyeboy

刚去SW区看了看，SW09的渲染增强了很多,渲染出来的图片确实很逼真

想问问大家用了SE  ST版的各位,又没有感觉渲染增强了呢??

有段时间没用SE了，再问下大家平时是用什么软件或者插件来做渲染的,?

ymgwx

se的渲染确实不够完美，希望有所改进

pangxiegao

对不起，我严重不同意楼上的观点！！！
% z4 a/ p: e" W1 u  z, z
SolidEdge的渲染功能与SolidWorks相比，有过之而无不及！
7 e0 f  i  r" G* M  K
  q; z+ T( H( @# r+ i8 m只不过SW的渲染操作比较简单，而SE的渲染操作较繁琐而已。
& G" ]/ f* L( t# R* w1 Y& F
! I  B9 f# |/ n& e' ^外加，现在没有几个会使用SE渲染与动画功能的人，所以这一利器就被埋没了！

* Y& s3 l* @+ q% W% F; [% U5 `举几个例子：

4 \; [5 i0 Y% h! L! v" F8 w+ Y[localimg=400,300]1[/localimg]

pangxiegao

接上面的例子

heyantian

SE使用的也是lightworks这个渲染核心，但SE缺乏的是相应的学习资料。

ymgwx

看来西门子需要推出教程了，不然好东西被雪藏了

pangxiegao

是的，好的东西应该被介绍出来。

在SE的渲染中，各个参数有很大的选项调节度。所以能够达到的效果就要比SW强一些。
" `1 A/ b) v9 K$ n8 ]# |) E1 g+ o
但是SE也有自己的缺点：个人认为最大的缺点就是无法生成图片序列，只能生成AVI，如果用来做动画的话这是致命的缺点。
" e3 J& z% H, C: E! }
希望和大家多交流。

driver

2楼3楼放出的图片都是用SE渲染的？有没有具体的参数可以参考一下？比如说灯光、材质？
另外，感觉SE渲染太耗资源和时间了。
! x8 [: ?9 Q6 z8 q* K( Q' O! a- D+ K5 \
; ?: V' n9 C- J; ^9 b: |  c( O[ 本帖最后由 driver 于 2009-1-30 09:44 编辑 ]

tplsa

不错，可以啊 顶

wisdom_lc

期盼solidedge渲染方面的教程！

JimCai

期待高手的教程啊，！！！