OSD2008与PTC的结合

proewildfire6.0

1.OSD2008是不是有了Pro/e里面的拭除功能,当打开的文件比较多的时候就无法再打开更多的文件了.每次都要注销或手动删除Temp里面的文档.很麻烦.
2.个人感觉OSD里面没有像Pro/e里面有重生(刷新),
3 ]0 l( A) i  W, o: f/ O  f3.osd2008现在能不能像Pro/e一次分出一模多穴及流道功能是不是和PTC的一样好用.
; M) d5 T3 M/ ]" m7 g- n* x4Mold base 模块里有没有添加了 细水口模架,和简易型细水口模架.

kting

楼上，对与第1、2点我的看发
" d; G4 z4 n! `1 J' s+ y# g1.osd不同与proe，osd是在一个建模空间完成所有的零组件，保存是为pkg一个文件，当然若你一定要一个零件的保存也是有保存方式，所以不可以套用proe拭除功能

4 Q7 {! m1 A) w9 a  e* D& y8 I- h2.osd在你修改模型的时候自动重生，若你发现画面有问题，特定常用redraw可以，你也可以用任何视图命令刷新

其他两点，由于我没实际使用经验不于谈论，但最后个人认为，两个软件有它优点所在，就个人而言proe是很强大，但条条框框太多，太过复杂，反而觉的是软件是折磨人；osd简单易上手，可随意操作，更符合人性思维；我也学过proe，你要花太多时间研究，我没那么聪明，玩proe玩不转，但osd我玩的溜

clerge

是啊,用过PROE的人再用OSD,觉得就再也不想PROE了

kting

就是学习的资料太少.......没太多中文的........

three_zyh

习惯不同不能代表软件的优劣

steven_cui

虽然公司买了,但osd的界面,显示效果做的太差了,很难让人觉得喜欢,,,,,
0 s* r$ ?; ?- u为啥不搞搞ui呢,让用的人更舒服,才又更多的人喜欢.
* H# V; v! c1 Y) y9 A* i- W; v/ O- {9 V* Z不过,对功能和效率,osd还是很优秀的!

boll_lee

呵呵，OSD代表了最传统的设计思想

hongmeiyyulx

我怎么感觉OSD不是代表了最传统的设计思想呢！传统建模父子关系依赖比较严重！