不要盲目地升级软件

hongxu123

SW2008，SW2009B3我都从网上拽下来过，但仔细一看，根本没什么用，而且操作也很不方便，至于那些所谓的新功能，对我们来说几乎是毫无用处，提高不了什么工作效率，我们使用SW是为了干活，而不是为了给人家做测试。最最主要的是法恩特安装不上，这对SW来讲可以说致命的，可惜法恩特还黄铺了，那我们就不如老老实实地用SW2007吧。这是我对大家的一点忠告。对CAD也是如此，我仍在用2004，因为2004的格式到别的CAD上能打开，而2006，2008，2009，在对方用2004时，你的图人家肯定是打不开的。

linux1234

原则上同意楼主意见,但感觉sw2008确实不错,sw2009中有些功能只是我想要的,如果有机会,升级一下也未尝不可

linux1234

补充,对于autocad,感觉2004确实不错,再加上dwggateway,可以兼容任何版本,很不错

liweisky

而2006，2008，2009，在对方用2004时，你的图人家肯定是打不开的。

: c0 `. X2 m- j* Y+ y) {4 f这个是你自己学艺不精啊，选项里面有一个保存版本，可以自动保存为低版本的格式，数据都能兼容，新版的软件有些功能操作起来方便多了，还是有点优势的
+ M+ d# L9 Z. c) L
) A( p' g9 ]) P' e. P! h; iSW2009和低版本的SW可以共存(比如SW2007之类的)，SW2008以后的操作方式比SW2007方便太多了，你要是调用法恩特的零件，可以直接在SW2007里面调用，装配时转到SW2009，不过SW的toolbox将法恩特的大部分标准件都包含了，而且还很规范，一些特殊的比如带座轴承我还是经常到法恩特里面去找

樱花之恋

米思米早就有能生成各种3D格式的软件了,什么标准件都可以生成出来,还用得着用什么插件吗!

sdsh

就是升级感到太快了，我想三年升一次较合理，一年太快了。还没搞好就推出了

fangfang1766

赫赫
6 t) y* Z2 r- a跟上时代的步伐啊
! t) g6 b5 z* j+ |- l  用熟悉了不都一样 了

666541

都是D版的错，不用钱的谁不会想用最新的呢！
现在我还见到有客户用SW2001的，别人的是正版升级是要钱的。

AnEgg

新功能太诱人了，只是新东西需要掌握，比较困难而已，如果容易掌握，我想大家还是喜欢的！

hmgandqq

我觉得SW在升级改进上做得很到家

shubinf

SW我都是用单年版的,即2003 2005 2007
; Y0 j* j/ G6 Y# W  @AtuoCAD我用的都是双年版的,即2002 2004 2006机械版
  V" x5 @0 M, z8 c. t5 w- e
我也想用一下SW2009,正在下载,昨天一天都只下了90%.唯一感觉的是SW的版本不能相互打开,新功能还是蛮喜欢的

zbc213

我觉得比proe的升级好多了，3.0到4.0体积大了一倍，可惜根本没有感觉出来有哪些好的改动，solidworks2009我已经安装成功，安装失败的可以去看看我发的帖子。(*^__^*) 嘻嘻……

lycheng

FNT黄了？还真不知道？真是一个不幸的消息！

zz435

一直在用2007，最近刚升级到2008，但还没怎么用。
个人感觉，首先你要能用好，其次在条件允许的情况下，升级到尽量高的版本。

gnosgnahz

同意~老是升级是个问题~而且很多文件换高版本后会出错的！~

hhyjs

看来楼主在用老版本时没发现什么问题吧！我们公司买了几十套正版，经常有SW的技术人员与我们联系，新版本的改进内容也包含了我们提的建议，实现了我们需要的一些功能。有条件的话，最好体验一下新版本。

sunshuihan

我现在用的就是2007，其实就是为了用FNT，08，09都装了，又卸了，准备什么时候有10的了，就用10的
5 c# W! x* g( b, x' U呵呵！

kingsen

哎，都不想说什么了。严重顶楼主。世人就是这么俗，难道新的就一定好。我用SolidWorks4、5年了，还是觉的07版好。我公司一直用的正版，现在是最新的版本。

wzj_711

又是版本的讨论啊  

要不要用新版本 每个人都有自己的看法 何必一定要找一堆理由来要别人认同呢 自己习惯喜欢就好