机加工前,即使仔细检查也不一定能发现多少(偶尔能发现),加工后,尤其是喷漆后,裂痕更加明显。这样的情况占了大多数,且总是在相同的部位。请问,这与铸造厂的运输方式有关吗?有没有可能是因为铸件的装载和运输过程中发生了激烈碰撞?又或者是开箱太早了,残余应力太大(裂纹处没有发现锈迹)?还是我们加工时卡爪压力过大? % d: v! \7 s. }( T1 q# b X哪位大侠有这方面的经验,或者有什么细节想让我补充的,请留言,谢谢!& J5 ]% a' F2 D
产品上的商标我已经遮盖起来了,不好意思献丑。
原帖由 hanjixian 于 2008-10-10 22:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif$ G& o/ C# L. X) P7 S* r( V
个人也认为这应当属于应力开裂,而同运输没有直接关系,该铸件在成型时缺陷可能已存在,但属于微裂纹,肉眼难以发觉,后续的动输加工和后处理以及应力的逐步释放,使裂纹显现出来。个人意见仍应从铸造查原因。
6 A- L% d+ K- U9 W$ D: D我们马上还会购买类似的铸件,但是区别是:1、灰铁改用球铁;2、总体外径尺寸变大;3、中间改为6条筋,但是形状为细长椭圆。 - h x' z A) }9 X0 K* T. x请问,球铁工艺会和这个有很大的区别吗? 因为目前灰铁试验尺寸较大的产品时,总是发现中心有缩凹,但是钻孔并解剖,里面组织还算是致密的。请问怎么解决缩凹的问题呢?