质量人员要不要对技术或者工艺深入研究？

davidy123 · 发表于 2008-10-9 00:17:04

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

这个问题一直都有不同的看法，大家都来谈谈看你是怎样的态度。

jincy · 发表于 2008-10-9 07:37:53

虽不要对技术或者工艺深入研究，但必须清楚而且了解

cj1934 · 发表于 2008-10-9 07:51:57

不懂工艺的检查员不是一个优秀的检查员,只能这么说

lvyun · 发表于 2008-10-9 08:14:54

对工艺了解的程度越深越容易发现问题,不会说出外行话,能羸得技术人员与操作者的尊重,能更轻松地开展工作

jackalwl520 · 发表于 2008-10-9 08:34:32

做为质检员必须要对工艺了解透彻。。技术问题。。大体知道些就行...

胖胖的瘦猴 · 发表于 2008-10-9 08:43:58

必须深入研究！个人观点

j.chen404 · 发表于 2008-10-9 10:05:01

最好是精通，只有这样才能站在设计者的角度看问题。

WMW · 发表于 2008-10-9 10:40:35

作为质量人员要对技术或工艺有相当的研究或了解的,技术人员是从产品实现的思路来设计产品的,而质量人员要从产品实现的程度与顾客要求的方面来检验产品质量,所以质量人员要对产品工艺有一定的见的

9007zjl · 发表于 2008-10-9 10:55:33

检验员要知道和了解工艺流程、技术方面的内容，做为检验主管或者检验的工程师就必须深入工艺过程、技术知识。
同样做为一名销售人员也要了解检验方面的知识。

zhongjiang · 发表于 2008-10-9 10:56:59

作为质量管理人员对产品的技术和工艺必须有一定程度的了解，这样才能有促于质理管理工作。

zyxwq · 发表于 2008-10-9 10:58:11

必须有一定程度的了解，这样才能做好质量工作,要不然就是混日子

风洞 · 发表于 2008-10-9 20:00:51

要，不过也要看组织的分工，谁负责异因查找。

qqq666999 · 发表于 2008-10-9 20:14:41

质量人员并不都是质检员，还有管理人员。
对大企业来说，分工很细，质量人员对技术或工艺可以是一知半解，没有必要进行深入研究；小企业，就有必要了

jczxlls · 发表于 2008-10-9 20:19:49

不管是大企业，还是小企业，质量人员如果不懂得技术和工艺，那么质量管理和质量检查就不能达到高的水平。

415448 · 发表于 2008-10-9 21:57:09

我讲我自己，做了十多年技术工作，现在在一家外资制造公司做品质保证，在我的技术领域，我讲的话一言九鼎，但在管理方面，我还在学习。我的观点是，品质人员必须懂技术，否则别人蒙骗你你却还蒙在鼓里。

vstone · 发表于 2008-10-9 22:00:39

对于流程完全没有专业知识是非常危险的，不过也不是没有办法弥补。

yxp8012 · 发表于 2008-10-10 12:54:51

15L说的对，应该是质量技术都是一家。起码要了解。

luxh1215 · 发表于 2008-10-10 20:42:30

质量、技术工艺是不分家的，有很多产品的质量是靠正确的施工工艺来保证的，所以说质量管理人员起码要懂技术和工艺，要是能做到精通那是最好。

ZEDIO · 发表于 2008-10-10 22:12:50

我从事质量工作近20年，认为质量人员必须懂技术，但是漫长的过程，就像我现在主管技术质量

dingyl111 · 发表于 2008-10-11 06:53:13

不懂技术、工艺的质量人员不是一个合格的质量人员，他只能做浮浅的检验工作。

ztrang168 · 发表于 2008-10-11 07:02:57

作为质量人员要对技术或工艺有相当的研究或了解的,技术人员是从产品实现的思路来设计产品的,而质量人员要从产品实现的程度与顾客要求的方面来检验产品质量,在我的心中质量人员最好是从技术员做起来。。。。。。。

sdijr · 发表于 2008-10-11 07:28:33

质管人员不懂工艺管不好质量，质检人员就没有必要了。质量分析人员对产品和工艺必须有深入的了解。

CHNLOONG · 发表于 2008-10-11 07:30:29

应该懂些才好，至少要读懂图纸，技术质量标准要求。

chang88521 · 发表于 2008-10-11 19:03:13

当然越深入越好了，技术和工艺直接影响质量啦

lioosha · 发表于 2008-10-11 23:01:30

肯定要的,基本技能来的

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知