QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 6464|回复: 42
收起左侧

[求助] 液压系统冲洗达到NAS1638 2级。。。有点不相信

[复制链接]
发表于 2008-9-30 17:19:05 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河北唐山

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
5微米的滤芯,180L的油箱,冲洗时间大概有2个小时,经测试竟然达到NAS1638  2级。。。大家说说可能吗?

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
自流井 + 3 我的天。。

查看全部评分

发表于 2008-9-30 18:00:42 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南衡阳
用的什么设备测试的? 自动检测的设备检测不太准确,还是用显微镜看的接近实际些 另外跟取样的位置也有很大关系
发表于 2008-9-30 21:23:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不可能 检测数据肯定有问题 更何况是5微米
发表于 2008-9-30 21:46:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
可能性不大,估计是检测时出现错误。建议同时在同一部位,用同样的取样方法取两个油样送不同的检测单位检测。以前曾经碰到过检测单位出错的情况!

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
自流井 + 3 有理

查看全部评分

发表于 2008-10-2 10:29:33 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
应该不可能的& ^4 w8 Q, K2 ^3 V; }# n  y& e
我们公司用静电过滤器" N# m2 v0 z, Z: h1 t: x( l; i; m
精度都没那么高哦

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
自流井 + 2 说说什么是静电过滤?

查看全部评分

发表于 2008-10-2 12:17:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
至今没有遇到过, ) y" Z% J0 E& z' L( Y2 R2 j
有点向往大哥是怎么维护的
发表于 2008-10-2 12:23:59 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
如果是颗粒计数器,而且检验过的,那么结果不用怀疑,你需要怀疑的事是你的冲洗回路是不是合理,如果回路正确,那么恭喜你!, I+ L4 l6 Q$ i2 M) D# S: ~6 O. p
我曾经用1um的滤芯,冲洗到0级,德国仪器检测的,最大可探测清洁度00级。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
自流井 + 1 我需要真的理由与事实

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-10-2 17:06:41 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
是PARKER的仪器,应该没有问题。检查位置在过滤器前的测压点,检测了两次,一次是NAS1638 2级,另外一次是3级。两次取样位置一样。
 楼主| 发表于 2008-10-2 17:07:35 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
不好意思,核实了下,他们用的滤芯是3微米的。。。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
自流井 + 1 我晕了

查看全部评分

发表于 2008-10-3 20:02:57 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
这位楼主看到的数据绝对有问题,本人遇到的最好情况是使用外部过滤装置配有磁性过滤器,精度选择1μm,在线运行48h,油样送检NAS5级
发表于 2008-10-3 23:03:25 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
至今没有遇到过 遇到的最好情况和楼上朋友相似NAS5级,不妨换个位置载测一次,毕竟从过滤器到执行机构还有一段距离。
发表于 2008-10-4 15:01:03 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
反正我认为不太可能,你去的是回油管路,滤器前的油样吗?管路中不同地点的油样清洁度可能不同,你也可以取油样区实验室化验看看
 楼主| 发表于 2008-10-4 15:51:54 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
也好,去实验室化验最放心。
发表于 2008-10-4 18:25:02 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
理论上是有可能达到的
头像被屏蔽
发表于 2008-10-4 22:17:45 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-10-6 16:57:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
感觉有点悬,5级以上差不多没问题
* L/ D- r$ ~. u2 S( b# d) n2级感觉有点夸张
发表于 2008-10-6 19:17:34 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
3um也有难度的,楼主有图吗?以事实说话啊。。# V% L7 e7 f( x$ N5 O

3 V( L5 t# m! a也好跟大家一个参考
 楼主| 发表于 2008-10-6 19:26:45 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
原帖由 自流井 于 2008-10-6 19:17 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif% M# q  u9 X# e) J
3um也有难度的,楼主有图吗?以事实说话啊。。$ O8 e* p2 _! B; [1 d( d! N

  G, z4 ]9 Z/ J0 C8 K  J. [+ ^4 C也好跟大家一个参考
' y  d9 K) {- T  n' T
大家这么热情啊,我上个图大家看下。冲洗时在回油路上加了过滤器。经核实,滤芯是3微米的。附图可能看的不清楚。附件里有清晰图纸。这个系统也是比较典型的一个液压系统。可以参考下。
Adobe Acrobat Professional - [9200Y001-B.jpg

9200Y001-B.pdf

303.12 KB, 下载次数: 54

发表于 2008-10-6 20:05:15 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
怎么样,有结果了吗?
发表于 2008-10-11 20:02:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
你吹牛吧,我做过专业冲洗服务,一般用10微米的滤芯5微米的滤芯3微米的滤芯共用了10个冲洗3天72小时才达到7级.为别人做假时试过用专业冲洗站用全新10级新油用个3微米的滤芯冲5小时才过8级,更不要说是新做的管道.
 楼主| 发表于 2008-10-12 10:21:45 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
原帖由 va_0766 于 2008-10-11 20:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif  A0 B9 f, f, B3 T1 ?3 p! ~& q5 i) A
你吹牛吧,我做过专业冲洗服务,一般用10微米的滤芯5微米的滤芯3微米的滤芯共用了10个冲洗3天72小时才达到7级.为别人做假时试过用专业冲洗站用全新10级新油用个3微米的滤芯冲5小时才过8级,更不要说是新做的管道.

) S: S. u" I' n! }0 D这位朋友说 的有点夸张了吧。。。我们的系统冲洗都是几个小时而已,3500L的大油箱用3微米的滤芯冲洗4个小时左右即可达到NAS 5级。莫非是他们做了手脚?
发表于 2008-10-12 12:00:29 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
楼主用的什么牌子的过滤器啊"?
 楼主| 发表于 2008-10-12 19:08:37 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
回楼上的朋友:是一种低压过滤器,上海一个厂家的,明天再看看牌子吧。% {  Y  x' Q( n7 q1 R) c- G2 V
另:从冲洗开始到现在,他们竟然用坏了三个过滤器,都是因为压力过高而使过滤器崩裂。使得他们竟要求把泵压力调至15bar以下。在这样的压力下冲洗效果会不会大打折扣?
发表于 2008-10-12 19:12:43 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁本溪
可能性不大,估计是检测时出现错误。建议同时在同一部位,用同样的取样方法取两个油样送不同的检测单位检测。
发表于 2008-10-15 02:19:46 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
微米的滤芯,180L的油箱,冲洗时间大概有2个小时,经测试竟然达到NAS1638  2级
5 U  l% s0 E2 ?6 _3 u-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6 }6 n2 c! y* C* U( ]! S. C5 o纸滤肯定做不到,烧结网?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表