电气控制讨论？

kenfok · 发表于 2008-9-20 14:09:04

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

请教各位前辈，一般电气控制中，主回路与控制回路共用一供电电源的情况较多？（即主回路断电，控制回路也断电）还是主回路与控制回路分两个独立供电回路较多？（即主电路断电时控制回路不断电）
两种方案各有那些优缺点？
虚心请教~~~

goatking · 发表于 2008-9-21 01:03:37

我的使用是前者。但是感觉你的问题矛盾啊。

虎强 · 发表于 2008-9-21 11:29:18

控制回路一般有独立的断路器和短路保护，但是有漏电情况时，主开关肯定要跳闸，切断机床所有电源；
在急停或报警状态，一般只切断执行件的主回路电源。

pangpang · 发表于 2008-9-21 18:14:07

你的这个议题似乎没有什么讨论的意义，因为多数情况下，可以认为是两种情况的结合居多。至于孰优孰劣，各有什么优缺点，只能说，根据实际需要，实用就好。
比如一台机床，一般就是用一个电源向其供电，很难想象再为机床的控制电路另外再扯一条控制电源线。从这个意义上讲，通常的机床电路应属主、控电路共用一个电源。但在机床内部，其控制电路一般又多是由一个控制变压器单独供电，相对于机床的主电路，控制电路的电源又是相对独立的。从这个意义上讲，机床电路又是主、控电路相对独立的类型。其实多数设备，都是这样的情况。
再如，我们日常生活中用到的电视机。其电视机内部，主电路和控制电路都是取自220V市电，而其主电路和控制电路则也是具有各自的独立性。当然电视机的遥控器，则是由电池供电的、具有完全意义上的独立电源的控制电路。

mamengxiang · 发表于 2008-10-4 21:02:10

第二种可以在在无负载得情况下调试程序或动作！

l987654 · 发表于 2008-10-4 21:05:14

应当使用第二种情况较多

xuejunfang · 发表于 2008-10-4 21:14:10

我觉得在应用方面使用第2种比较好，就是主回路和控制回路电源分开
但这也不是绝对的
呵呵、
要看在实际应用到那

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 电气控制讨论？

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

浏览过的版块