|
|
发表于 2008-9-20 21:25:43
|
显示全部楼层
来自： 中国吉林吉林市
Solidworks与PROE之比较
Solidworks与PROE之比较 / h7 |& {6 y9 m9 g
# _0 g7 }; T' W' e; U% P9 x
/ b% J4 i+ r3 h! I7 Q- y7 Q/ i/ P& Q/ h. Q5 x) n L
: Q4 U4 k! ]0 |+ w4 v% x
SolidWorks与proe是两款被广泛应用的三维设计软件，在功能上大同小异但又各有千秋，下面简单地归纳一下SolidWorks与PROE的十处不同的地方。
' F3 G5 v6 c1 ]& K1 X1. SolidWorks侧重于机械结构设计；PROE侧重模具与曲面设计。
8 p: }3 I* w6 i5 \5 Z$ r* l2. SolidWorks支持中文；PROE暂不支持中文文件夹和中文输入。4 j# {: m' J7 y+ `3 i' \5 ^2 R8 d
3. SolidWorks有很完善的帮助系统，在使用中遇到问题时可以在帮助系统中搜索答案；PROE技巧性的东西很多，但却没有帮助系统，所以学习周期较长。
6 O: s# q* ~0 D/ y/ a; O4./ O5 g# T2 h3 k7 t# L9 P+ d
SolidWorks父子关系与关联特征不太严格，绘制草图时不需要基准；% M* c/ ?7 p: i B
PROE父子关系与关联特征则比较严格，绘制草图必需要有基准；5 m0 Z* K6 _) S* P5 y. {! q
5.
( a! ~# q& z+ c% O2 z, }. HSolidWorks草图中相交轮廓与开放草图轮廓都能拉伸成实体；PROE暂时不能实现；
3 I' [! U7 ]% V1 W R/ g6.3 r8 g0 e7 X( N& B
SolidWorks可以直接对面和实体进行旋转和移动的操作，PROE暂时不能实现。' p1 i7 d: ]( ]$ A5 r
7.2 R, n4 T0 b1 C6 \9 V1 T1 o
SolidWorks系统选项界面简单直观；
) C% P& F/ g5 ^; hPROE则相对繁琐，是PROE学习的一大难点，也是该软件的一大弱点。7 B* [% D3 b# ]! J; K6 o6 l/ L$ H
8.
# h' g3 `' i' ?) J, R* h1 dSolidWorks以上色方式处理螺纹，简单形象；
2 h/ S1 ~* R" O) w) V! \PROE则必须完全画出，螺纹特征复杂占用较多内存，大型装配体中螺纹多会影响系统运行速度。
# ]8 }2 p, o9 N" x8 y( V3 e2 E9.- t( s8 N J+ V1 M5 ?+ K
SolidWorks可以在装配中直接复制零件；PROE则需要重新调入。
$ C1 L6 w$ v( m2 W, y# @9 ~10. SolidWorks提供了丰富的右键功能，通常情况下设计所需的大部分命令点击右键即可找到；PROE的右键功能则比较简单，影响设计效率的提升。 |
|
发表于 2008-9-20 20:20:09
在学习中SW！我也觉得SW比较人性化。