|
|
发表于 2008-9-23 12:44:00
|
显示全部楼层
来自： 中国北京
PROE已经没有显著优势：
3 U+ A, j- S2 v; l$ W5 L; N E6 ~' |3 r+ ]
与PROE与Solidworks之比较 , i1 q( \, y2 z( a6 V, z) r6 ~
( {/ r# ~4 h8 \6 p$ qSolidWorks与proe是两款被广泛应用的三维设计软件，在功能上大同小异但又各有千秋，下面简单地归纳一下SolidWorks与PROE的十处不同的地方。; Z' O5 E1 a( R; {4 `, r$ O0 M
1. SolidWorks侧重于机械结构设计；PROE侧重模具与曲面设计。
* r1 M+ j7 }( h6 b2. SolidWorks支持中文；PROE暂不支持中文文件夹和中文输入。
7 e! u# y5 _- X3 ?2 `& [3 g3. SolidWorks有很完善的帮助系统，在使用中遇到问题时可以在帮助系统中搜索答案；PROE技巧性的东西很多，但却没有帮助系统，所以学习周期较长。
6 S3 u2 ~& @; v; O4.: \3 l" j% b1 {; A/ {" K! ?+ F7 i
SolidWorks父子关系与关联特征不太严格，绘制草图时不需要基准；
& `/ z& t, d( d% B$ {. l$ iPROE父子关系与关联特征则比较严格，绘制草图必需要有基准；6 K2 h# |- i5 D5 D# z# I
5.
& O: Y- H& M( l, V/ A* u2 q4 j: oSolidWorks草图中相交轮廓与开放草图轮廓都能拉伸成实体；PROE暂时不能实现；2 w% ?0 E4 R F6 u. _& f
6., ~* O) `' B- w" @9 N/ p
SolidWorks可以直接对面和实体进行旋转和移动的操作，PROE暂时不能实现。4 |+ d7 n) \- H0 X
7.! G A6 `) ~$ u0 t
SolidWorks系统选项界面简单直观；3 e' r) O6 M, b$ J: x( H! M' K [
PROE则相对繁琐，是PROE学习的一大难点，也是该软件的一大弱点。
. L$ ?. o! b4 N+ Q0 ]8.' ~ X# S. J7 k* i) `3 j, ~
SolidWorks以上色方式处理螺纹，简单形象；0 t3 q2 Z' s+ _0 b2 T! Z# F
PROE则必须完全画出，螺纹特征复杂占用较多内存，大型装配体中螺纹多会影响系统运行速度。' w* s2 h. v( a: f1 A6 Q( E
9., v4 e0 N. L; l* O/ J8 c+ t! b
SolidWorks可以在装配中直接复制零件；PROE则需要重新调入。
" L$ s$ r8 E9 C8 K2 z10. SolidWorks提供了丰富的右键功能，通常情况下设计所需的大部分命令点击右键即可找到；PROE的右键功能则比较简单，影响设计效率的提升。 |
|
