QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1456|回复: 9
收起左侧

[讨论] 工作变动

[复制链接]
发表于 2008-9-17 11:39:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 美国

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
由于大学同学的介绍,我得到1个卡特彼勒的职位.问题是我现在是液压工程师,而且偏系统,那边是做油缸的,并且基本做工艺.
/ [; a8 G  R1 Q$ W. @$ S3 p* Q好处是我离家近,我现在工作的地方和坐房不在一个城市.但是我感觉相对做液压系统来讲,做油缸的工艺工程师是不是前途暗淡点.
5 N  y6 k4 K8 A2 Z7 e谁熟悉的讲讲吧.我在线等大家回复.
发表于 2008-9-17 15:39:06 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
按照电传控技术日益成熟和推广的发展趋势,液压传动技术应该是到了夕阳阶段

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
自流井 + 1 我晕死

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-9-17 16:27:27 | 显示全部楼层 来自: 美国
我不知道怎么办了,按你说,我去新单位也没有前途呀.液压传动不行了,液压缸就不好卖了
发表于 2008-9-17 18:19:00 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林四平
做液压系统和做油缸从发展前途来说都是一样的,做液压系统可以比做油缸多学到一些液压传动知识和经验。如果是年轻人应选择做液压系统,如果你已经到不惑之年了,就选择做油缸工作相对轻松,不累。即使是电液伺服控制和数字化控制它也是液压系统,不会到夕阳阶段,至少在你和我的有生之年。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
自流井 + 3 支持这种想法

查看全部评分

发表于 2008-9-17 19:16:56 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
还是4楼说得很好啊,液压传动再怎么变不过就是控制方式变了,液压介质变了,终究还是液压传动啊。
发表于 2008-9-17 22:18:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
无法同意2楼的观点,液压传动并没有到夕阳西下的阶段。许多场合还是需要液压传动系统的。难道卡特彼勒的工程机械上仅需要控制元件(包括电气控制和液压控制阀)就行了,而不再需要执行机构油缸和油马达了?显然不是。当然,从研究角度分析,作电控的容易出成绩,作液压传动不容易出成绩。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
自流井 + 2 支持

查看全部评分

发表于 2008-9-18 20:20:51 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
做液压缸制作工艺不应该是机加专业的研究的吗?我认为还是做系统比较好一些,能见识很多,经验积累也会不错的。至于说是夕阳阶段,我想大多数人是不同意这一点的吧,毕竟现在电和机械之间还没有比液压更好的连接方式!
发表于 2008-9-18 21:54:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江西九江
两个行业都不错,关键是做精做深入
发表于 2008-9-22 16:51:09 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
液压是朝阳行业,以后的应用更广泛
发表于 2008-9-22 17:50:49 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
虽然电控技术发展迅猛,但是高昂的价格和较为复杂的维护保养,仍然是它在今后相当长的时间内无法替代液压传动的制约因素;同时液压技术也是发展很快,24V替代220V线圈,二级甚至三级先导法的应用,减小了液压原件体积的同时大大提高了性能。因此液压行业是很有前途的朝阳产业!!!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表