谁来分析下我国工艺材料落后的原因及解决方案

seaking

有没有高手可以分析一下我国在材料和工艺方面为什么落后外国那么多，而这两个方面为什么导致其他方面更加的落后呢？又可以通过什么途径赶上外国呢？

网络菜鸟

我是不高手，下面谈谈一点看法：
我金属工艺学的老师是国内材料届的权威，一次闲聊中他告诉我：他近年所有的研究生毕业后无一例外的都去了国外。因为国内搞材料条件太差！国家对基础材料领域投入少，而企业大多急功近利，不肯投入。这是十多年前的事情。
前不久由于课题方面的需要，回了次学校，又聊了聊，老人现在很高兴：不单国家对基础研究投入增加，一些企业经过一定积累，有了一定实力，又认识到基础研究的重要性，已经开始投入这方面的研究了。比如宝钢在一些列特种钢材方面取得了突破，大量以前必须进口的材料现在出口了！但在另一方面，由于基础材料研究的特点，需要坚韧不拔的毅力才能成功，而且成果出得很慢，所以成效不是近几年可以出来的。
我认为：材料领域的落后于投入过少是分不开的，而由于这一领域的特点，决定了即使投入有了改善，但作用的显现较投入要有一个很长的滞后。而一段时间以来的社会的浮躁性更延长了这个时间。
好在这一切都在改善，包括我们浮躁的心理：比如这个论坛的存在如果不是社会上有相当数量踏踏实实的实干的技术人员，如果不是有辛勤工作的各位版主和管理员，那么这个论坛根本不会存在这么长时间的。你说呢?
8 S/ q# S- q3 H, I/ y' G4 j+ T2 B追上国外的途径很简单：实干、苦干加巧干！

% X9 u! q- j4 {" s3 q[ 本帖最后由 网络菜鸟 于 2008-9-17 07:46 编辑 ]

lizujun1975

如果要更多的人认识到基础研究的重要性还需要很长的时间啊。

CHNLOONG

最根本的原因是商家没有摆脱想暴富的念头，消费用户总是想购价廉物美的商口。总是千方百计的降低成本，迎大众需求。降低成本，提高产量。就得用低素质基上无技术的工人，用尽可能差的原材料，用最简单、产量最快基本能保证质量的生产工艺，付尽可能低的薪酬等等。其实国内大环境就这样，谁会去反同类产品做成高端化，否则就会被其他人挤兑掉，死路一条。没办法，大家都得这样，市场需求，只得迎合。原来的国企就是这样被民企瓦解的。
有这些观念在，就不可能去到技术创新，工艺更新换代，人才培养，高薪重奖上去想方设法。市场占有率也无法提升。

[ 本帖最后由 CHNLOONG 于 2008-9-17 08:26 编辑 ]