annotation比例问题

mistforest

我在annotation中出的图在Drafting中看是图框大小1:1,模型比例1:X；我们二维画图都是模型1：1，而图框1：X
. F3 C) `7 D5 q: U9 X$ `1 h0 M- \怎样在annotation中设置成模型1：1，而图框1：X的比例呢？
0 i. |$ V7 ?- U' J2 @* N: R谢谢指教！

3dmad

CoCreate传统作法和指令,好像都是图框大小1:1,模型比例1:X去迁就图框尺寸.

sytgos

貌似就是这样
同意2楼观点,我们公司A0都能打成A4的...

3dmad

请问是否之前用惯AUTOCAD?
2 q: D% z$ h6 W# S2 ~5 I9 _当我初期从AUTOCAD转用COCREATE时,我也是面对同样困扰.

ECS

还好，用AutoCAD的时候我都是习惯让图形去迁就图框的。

mistforest

那不是很不方便吗，是将图形缩小比例去配1：1的图框？第一版图还好弄，到修改版本的时候难道先按比例计算好后再画吗？
7 z4 x+ t3 j- f. I+ F- E我现在用M10画也是按模型1：1画的，图框比例可调节，因为公司的图纸基本上是二维的，有些部件用OSD画好后出二维图只能按1：1来出图才能与原图纸进行装配操作，但图框不合适；如果要使图框合适，又不能装配，比例不对，要重新对模型缩放比例才行，这样做感觉就很麻烦，比较郁闷 :L

3dmad

不是的.
& J: u" ^+ k7 K9 R8 h' O在Modeling,二维图形都是由1:1的三维体.即使将来换图框尺寸,也只是VIEW>SCALE来改模型比例.
在Drafting(ME10),二维图形也是100%由1:1画出.任何时候需要换显视比例,就用PART>SCALE去换.然后还是继续用1:1补画或修改的.绝对不该用MODIFY>SCALE去换二维图形,去迁就图框.
所以,任何时后MEASURE二维图形,还是得到原来尺寸的.
( _" G7 d* t) M, Q. R2 i- A
. X' [( E- Z/ @9 T/ V1 d[ 本帖最后由 3dmad 于 2008-9-17 21:44 编辑 ]

bigmicro

我在autocad中都是縮放圖框
* O* j/ s: Z$ z4 p' S* W1 p6 ~6 ^- _來讓圖面呈現1:1的
$ b& l/ h0 C& n而OSD是以圖框為主 縮放投影的比例
+ i! h; c  K% S8 O+ {2 K! p5 _所以當你在OSD的2D中有套入圖框
+ r& s5 ]0 |# \/ n! x2 y9 [- i如果轉到AUTOCAD中
要依圖框的比例來縮放圖面
  r. \5 n% m# r. X9 a! p# V  M0 b: Z才能成為1:1

ECS

其实说来说去都是个设计时的思维问题。
用AutoCAD也好，Drafting也好。我的作法都是一张2D图保存成一个2D文件，图纸的零组件关系通过文件和文件夹的方式进行整理归档。从来也不喜欢在一个2D文件中绘制很多个零件图。这样不论用什么软件打开，测量和标注的比例都对应了图纸，不必担心比例出错的，也没有任何的麻烦，找起来也很方便。
AutoCAD里，我把图框做成外部块，很容易通过自定义命令导入进来。
6 d+ b' s2 [0 O! z那么让图形迁就图框也很方便的。

sytgos

1:1是纯2D的绘图思路,
drafting 还是倾向于出图的思路
绘图与出图确实是有一点不一样的
装配图出组件图就行了
5 o9 h0 K  n9 R6 k4 E4 Y0 U8 }. e我觉得贵公司不会是在drafting中建图吧,一般都是modeling转出来的啊!

clerge

图凑图框和图框凑图,不都一样吗

mistforest

我们的图纸都是德国总部过来的二维图，但没有把三维图拿过来，所以作起图来不是很方便

3dmad

这样的确是很棘手的问题.
是不是应当以二维图再造三维图,才开始开发产品?

mistforest

产品基本上已经很成熟了，就是要经常要更新，优化产品，三维的刚开始用不久，还需要大家多多指教！

roychenw

讓產品1:1是比較好的,可避免抓數錯誤,本人見過天才模具開大一倍的,這可能就是這個問題惹的禍

sytgos

真是天才....
7 }% u6 h6 _; q/ T$ C: B就是太懒...不看数据,老想用别人的图纸直接出..
% `) E0 l% T, Z
  b% U3 D% t9 n- l所以很多大公司就会在图框里写一句,请不要测量本图纸...