k1 B9 R5 ?, ^7 j% v% X! ~
脱硝工艺 & G! T! `0 a/ Y( L5 I6 N* c" Z
| 适用性及特点 6 _+ A0 P) k7 u5 a$ u2 @. r
| 优点与不足
) C' ] M1 T2 K | 脱硝率
& e4 f9 m- X+ w2 N/ g. h3 {- b$ k | 投资
4 Q' ?" _' L$ ?" ^; E& h, ? |
SCR v$ S! u6 u0 o/ f" H1 J2 s. f6 }
| 适合排气量大，连续排放源
* F' t4 J5 w6 }9 J* W3 c | 二次污染小，净化效率高，技术成熟；设备投资高，关键技术难度较大
" @4 m/ f \3 m5 f# h | 80%～90% 3 f/ j, a$ C) R2 Q `7 ~% O: G
| 较高
1 [$ e( q) U$ v; |$ w; J7 P( ] |
SNCR 9 [8 E; `* d' f' G1 |8 w0 C( C
| 适合排气量大，连续排放源 f O4 ?2 a: |. f O# T+ |
| 不用催化剂，设备和运行费用少；NH3用量大，二次污染，难以保证反应温度和停留时间 9 U# U: |$ ^" d; K/ ?% |3 n. m) o3 {7 {
| 30%～60% ) J+ A* m. n5 F% w
| 较低
4 ]$ ]5 G7 q# m ~( g `5 p |
液体吸收法
6 n, {" K' V- M) U* ~. r# e$ a$ ^6 _ | 处理烟气量很小的情况可取 8 y8 z0 o4 q! {% B
| 工艺设备简单、投资少，收效显著，有些方法能回收NOx；效率低，副产物不易处理，目前常用的方法不适于处理燃煤电厂烟气
& L' ~6 h4 I- y( _ | 效率低 7 K4 ~: y6 {! n
| 较低
" A# a0 D" h. E$ K |
微生物法
4 F9 Y: d- `& R | 适用范围较大 9 N. J0 ^5 C) } V1 q
| 工艺设备简单、能耗及处理费用低、效率高、无二次污染；微生物环境条件难以控制，仍处于研究阶段 A9 D! t4 r& P# _) \3 f
| 80% # J D, d0 K x6 e* k1 D- {" Y
| 低 " o5 T2 `) a; k# `5 P
|
活性炭吸附法 8 Q4 j" J4 W' y
| 排气量不大 % j; W4 L9 }: [ K9 x' ?/ P6 t
| 同时脱硫脱硝，回收NOx和SO2，运行费用低；吸收剂用量多，设备庞大，一次脱硫脱硝效率低，再生频繁 ; p! k) M. A- C1 Z, n5 ^' T/ c
| 80%～90% ; F( ?) l2 k' O
| 高 2 g, `/ P+ U5 C% \$ A
|
电子束法 . |6 o7 C$ m6 I$ ]% N5 T' ]& \
| 适用范围较大 $ R9 r. O" b7 o5 h$ m
| 同时脱硫脱硝，无二次污染；运行费用高，关键设备技术含量高，不易掌握
& y$ n4 v: L8 j3 D4 l, N | 85% 3 c) ~6 ?' [9 q2 l
| |
发表于 2008-8-29 21:05:53