QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2695|回复: 11
收起左侧

[讨论] 哪位高手能给硬度数值分段并定性,意义很大!

[复制链接]
发表于 2008-8-25 09:01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国福建厦门

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
哪位高手能给硬度数值分段并定性,意义很大!6 Z8 m: H" r1 c( g! B) P1 R$ v( \

9 }7 L* L; X4 p1 @& |, m我们常在制图或其它技术资料中看到硬度数值,但它具体为偏软,还是一般硬度,还是非常硬呢,可能包括我在内的许多同志还没有较清楚的感性认识,许多参考书都有关于硬度的测量原理之介绍,但仅给出数值,没有分段定性,所以难以深入理解。
7 X- z; B2 Z2 ~* R* ]% ]
" f# C" Z1 b- c7 A8 D0 @: w- J! I* k% b3 Z+ B& ~- j& s9 B
哪位高手能给布氏硬度、洛氏硬度、维氏硬度数值分别进行分段并定性,可以不是特别精确,有个大致范围即可。3 I4 F0 ?6 o8 }/ @  m
8 L, x# x5 ?( P/ N; \/ ^% F+ l
:handshake (大家可以就针对金属材料而言进行分段并定性,不考虑其它如橡胶等材料):handshake :handshake ; T4 D. F$ X& R5 t* h" `

) @2 l# C& j2 \; {* @$ h0 a为了让高手明白我想说的意思,我以中国男性身高为例进行分段并定性:: D) D8 z( B% X4 V) e' U5 X
3 N1 X! H) g% ^' n* j
149 CM 以下        偏矮
$ C9 o4 {7 V( E1 v150-170 CM         中等身材* r) Z% s% g3 _' ]  _7 I6 x
171-190 CM         高个子
) y9 u1 I& ^# X- o3 j4 V191CM 以上          特高个子8 n; N% w# l1 y7 R  R
2 y9 o. O8 O9 m& D4 O2 v, E) E1 v7 P
[ 本帖最后由 firemelon 于 2008-8-26 07:44 编辑 ]
发表于 2008-8-25 14:13:40 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
我们一般都是先定用途,再选材料,最后才是硬度。
( `$ t" P% b. n1 x所以,没有具体材料,怎么来说软硬呢?!对于不同的材料,软硬的标准可能也不一样。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 交流

查看全部评分

发表于 2008-8-25 14:17:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广西南宁
支持楼主,定性后就没必要带工具书,通常可以车床能否车削作一个等级,具体的还请高手说明.

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-8-25 17:22:36 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
原帖由 zz435 于 2008-8-25 14:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif& A# Q( N- X$ y. ^- ~( U, j
我们一般都是先定用途,再选材料,最后才是硬度。. G$ U' P0 |* K3 W. B$ h
所以,没有具体材料,怎么来说软硬呢?!对于不同的材料,软硬的标准可能也不一样。

  M$ ~1 W& b" N0 i0 \1 s; C
0 G8 T/ h; k, a2 I& g" Y
; D- P& j: k! H6 T1 e) r=====================================  g# Z3 @3 f7 H0 ^* h
:handshake 首先感谢 zz435 兄  热心回复,但本人认为软硬值(硬度)的确定方法与材料无关,是软的就是软的,硬的就是硬的,不会因为某种材料很软,我们就可怜它一下,给它一个较硬的硬度值,如果这样,那就乱套了,定义硬度值也没有任何意义了。' T" G) F4 o% r% `
) F# i0 ^: @. J
另外本人认为在选材料时,很难像 zz435 兄 所说那样一步一步来,假如最后一步发现硬度不能达到要求,那前面的工作就白做了,可能更多是一个“同时的、综合的”过程,因为有时硬度决定了用途。
. n- \9 ~5 O- ?- w' G
# v5 w9 g" y0 v( I5 ~      本人才疏学浅, 不知以上看法是否正确,望各位高手批评指正? :loveliness: :loveliness:
+ o' ]# }' n  ^* |6 u4 X% `9 T
6 n* o/ W) ^- m) O+ R, {( F[ 本帖最后由 firemelon 于 2008-8-25 17:25 编辑 ]
发表于 2008-8-25 17:37:43 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

硬度换算表

不知有没有用 硬度换算表.rar (266 KB, 下载次数: 18)

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 交流

查看全部评分

发表于 2008-8-25 19:27:54 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
这个问题俺们大学里也讨论过,最后多数人认为:6 ^5 Y1 w/ R/ G! \. Q
由于对于不同领域而言,硬软的概念是不同的,所以很难统一定性。9 g& T# G' {3 _: D6 S4 W
比如:搞非金属的和搞金属的同样说“比较硬”,其硬度是完全不同的。例如:在橡胶加工图上的硬和Q235A的硬根本不同,但都标硬度。
( b: `4 y; s! N: M4 p. u以上观点供你参考。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 交流

查看全部评分

发表于 2008-8-25 20:37:18 | 显示全部楼层 来自: 中国河南焦作
我理解楼主的意思是:对不同零件所用材料的硬度增加感性认识。# `$ ]3 J* e* F
例如:锉刀 56~62HRC,菜刀45HRC,40Cr调质主轴300HBS。。。% T2 c* a& N% s& ?  w7 Y% V
大家把自己接触过的 材料、零件、热处理及硬度列出

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 交流

查看全部评分

发表于 2008-8-25 23:53:27 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
这个问题的提出看来你是对硬度没有感性认识,也不能说用偏软,偏硬来回答,正如楼上举的例,多了解几种不同材料的硬度就可以了.
 楼主| 发表于 2008-8-26 07:40:51 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
原帖由 awnuqiang 于 2008-8-25 23:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif' M0 I; {: P9 O' w5 f
这个问题的提出看来你是对硬度没有感性认识,也不能说用偏软,偏硬来回答,正如楼上举的例,多了解几种不同材料的硬度就可以了.
  v, Q0 J% j2 O$ _4 E5 I" x
: @9 e7 @$ O# b- ]

: s0 ^7 Y7 Y, f8 ?4 @5 N0 b==================================================================- @% Q9 L) |# e: x2 S: z  _
( w& {$ u) o1 s' N
awnuqiang兄,批评的对,我就是对硬度缺少感性认识才提出该问题的,很多图纸资料上给出的都是硬度值,如果分段定性了,我们就可以知道它有多硬。
! x, W1 |5 M* P) H* D# l
/ v* N& P" r! f7 m0 x% Y5 G  Z
1 j9 I2 R; ]3 o  P" b3 x/ I如 HRC50 是硬,还是软呢?
发表于 2008-8-27 23:02:56 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
那个可以达到轴承的硬度!
发表于 2008-8-28 09:00:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其实楼主提的问题很有意义,但是由于材料种类太多,可能实在是无法进行这样的定性的分类,看了一些手册,都没有看到这方面的资料。从另一方面来说,甚至定量的硬度值,都没有一个适用于各种材料的标尺,比如橡胶与钢材,是用完全不同的硬度表示,就钢材本身,也有HB、HRC、HRA的不同的硬度来进行表示。8 }2 C, a% G: P  L, l; Z3 n
大多设计手册上都会给出零件硬度的应用举例的,列举出常用工作条件与热处理,例如与滑动轴承配合的轴颈表面50HRC左右,而适合切削加工的金属材料硬度170~230HB等。: r+ M- L3 E  _0 g9 J4 z
在设计选用材料时材料能够达到的硬度也是一个重要的考虑因素,一般来说工作条件决定需要硬度、强度等机械性能,从而决定需要选用什么样的材料,比如车刀、铰刀等刀具,需要很高的硬度要求以及相应的其他机械性能,只能选用工具钢、高速工具钢、硬质合金等材料。
. H9 _/ @' @1 L) t6 M虽然硬度是材料的一个重要特征,但并不是材料选用的唯一依据,所以不一定能够按照硬度来确定其适用的范围,比如橡胶和钢的选用,完全可能是因为硬度以外其他性能决定的。选材是根据综合的要求确定材料,不能仅按照某一特性来确定的,就像同样的也没有按照抗拉强度进行定性分类的资料。$ [9 Y- _% J* U7 y& D
  Q+ N1 l( {& F# Y5 B
[ 本帖最后由 lhf999 于 2008-8-28 09:05 编辑 ]
发表于 2008-8-28 11:24:36 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
个人认为没有分的必要,大家都是在行的人,不能单用硬度一个指标给零部件定性。与材料及应用有很大关系。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表