SW在工程图方面能否取代CAD

417603386

从速度的角度来看，SW的工程图方面能否取代CAD？
因为CAD里边的功能不能满足我的画图需求，比如：粗糙度的标注。

ASTAM

这个问题已经重复.................

老牛吃嫩草

呵呵   对于楼主所说的粗糙度的 问题  我感觉很好用啊

uuiioo1233

完全可以，在三维软件里面。SW的工程图算是很国标化的了。只要你把你需要的模板设置好。出图很快很快的。。。。我公司用的是UG，而我个人设计用的是SW。。。。

swq1981

呵呵，SW的工程图还是比较强的，不过由于已经习惯了用三维建模，CAXA做2D工程图，所以很少在SW里面做。

ajisan

我觉得不太可能全面取代,不过是一个趋势!~

bingfei725

CAD里粗糙度标准  可以下个小插件啊  很好用的 和SW差不多  小插件里 很多功能都能实现的   虽然说我是用SW的 但是有时候 还得用CAD
7 K. V6 I& i( m* c9 r
" `2 z$ T3 g. }插件网内下载地址：HTTP://www.3dportal.cn/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=2456867&ptid=513411
# |* v2 s: L9 A, R" {. C
[ 本帖最后由 bingfei725 于 2008-8-18 16:22 编辑 ]

jiangypm

很粗鲁地说一句：草，最反感看到取代二字，两个根本不同的软件，谈何取代？有谁用SW去画建筑图？画服装设计图？画电子图？而且SW主要是三维方面，画平面工程图试问天下有谁能和CAD较一长短？不管是自认为比CAD更方便，还是标准件多，都无法撼动CAD目前在全世界的普及率。当然希望有一天全中国用的全是自主研发的软件，不过到这一步任重道远

xuwenhua

sw三维建模后要出工程图那太容易了。

金先

二者不可类比。SW最大的优点是三维模型和工程图关联的，当三维模型变更后，工程图自动变更（包括尺寸），且二维功能也不差，所以我坚持用SW到底！而AUTOCAD就无SW的关联功能，如三维模型变更后工程图不会自动变更，容易发生遗忘。不过单就二维功能无任何软软件能和AUTOCAD相比。

zimo

支持用SolidWorks出工程图，而且它也完全胜任这个活儿！至于好处楼上说的就很好啊，你有什么具体的问题可以提出来大家一起探讨。

xinshou001

SolidWorks出工程图很好，不过每个人用的软件不同，不应该存在谁被谁取代的问题

yunhaieng

各有个的用处，每个人也有每个人的习惯，自然不会

dxd777

软件是各有所长，就出工程图来说，CAD强！

malin780913

希望天河做个PCSW，再由深蓝大侠Crack一下那就爽了 :lol:
# f; U, Y( u+ \8 H+ H
[ 本帖最后由 malin780913 于 2008-8-19 18:40 编辑 ]

fd3d

机械设计完全可以用SW搞定二维图，但是关系到一个公司普遍使用的二维软件是什么
如果同事都用CAD，你用SW就会碰到标准化和图形文件交换的问题。
不是说不能交换

peterwei

有些东西不是三维的，直接就出工程图了，SW就用不上了

hudi

用SolidWorks的3D零件转出工程图是很方便的   但如果不想建3D零件直接画2D图的话   说实话没AUTOCAD功能强  但比其要方便顺手些

CHNLOONG

楼主是不是没搞清楚CAD是什么意思啊？SW也是CAD软件。CAD是“Computer Aided Design 计算机辅助设计”英语的头一个字母的省略。楼主可能是指AutoCAD吧？
) ^! p) K2 f$ n' W9 Z  D9 O. W主流CAD软件有：
solidworks：简单易用
0 s# j  I- D* o& g& C' tPRO/E：参数化，强大优势，但限制了其发展
UG：航空工业，价格优势
. W1 Q& t% A% I- M  X! w- Z1 yCATIA:稳定\专业性\全能,PLM解决方案，奠定霸主位置
& c: P/ g+ m. U: r/ q5 n  ssolidege：简单易用
inventor：中档价格，应用广。
  L" R# a9 @  t: D: X: h: ythink，
9 q) Y& \) B& Z( i, K% K% S+ m4 aAutoCAD等等
+ Q. p0 o; X8 Y: {国内的也很多：中望，开目（尧创），天河，华途，大恒，天正等等
: p7 Y1 x4 O* g2 i! f  y& tSW作工程图完全可以做到很好，基本上能替代AutoCAD做工程图，当然要看你对SW的熟练程度。

冷冬

如果说取代的话，我还是不赞成的。SOLIDWORKS虽然已经相当成熟，但是在二维图领域里面CAD还是无法被撼动的霸主地位。
二维图的绘制CAD的简便和快捷是其无法匹敌的
毕竟最终干的生产图纸还是以二维为主，也许有一天works可以做到二维图的完善，但也不能说就是取代了。两者结合才是最好的方法。

gxf62

SW我是才开始用，而AUTOCAD我则用了很久，在二维图方面我觉得AUTOCAD很好，而且它的普及率也很高，所以要说前者取代后者。我认为是很难做到。

cssrcflzh

两者结合使用才是大多的选择

cadcam00

solidworks  也有一个cad 模块的  dwgeditor 。。。。。。。
只是大家都用autocad   所以也没用 solidworks 做二维了。。。。。。

satanpopo

同意，針對不同行業，繪圖用的軟件不一.

WANGXY0

清华天河里的标注很好用啊！