QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3270|回复: 16
收起左侧

[已答复] 我该如何却顶平面度、平行度、直线度

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2008-8-13 16:54:35 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东威海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-8-13 17:19:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
你的表面粗糙度为1.6( _0 q8 Y- d+ h) @  o+ S
没有说明什么地方8 K1 ?4 o* i5 C* O7 V
这个高了把
  H( R$ V) e% {0 S6 O- g- v7 O你的公差是0.02% Z9 z5 L  [, j: n- r4 j. `
你考虑如何加工啊
! `$ u& J( ]! t  [7 I变形考虑没有" r" T- Y; k" `, G
----------------  [' C3 K' w3 \. m3 v
形位公差不是越高越好, F9 L0 F. O; z% f3 B+ a
而是适合就好
- K0 u( P  f4 \3 a; H; {4 F你要考虑你的这个零件的安装情况5 a6 c3 Q2 ]: R7 z1 Y0 e0 i6 {, [
------------
7 Q" f4 ~7 }) |这样把
5 c- r$ t: i! B" r+ G0 [反推。如果高于这个就有问题% d/ O& s  ?: r- R) q- d0 t: G
那么就低于这个。0 @3 N6 g9 [: W5 x5 c  a- `: ~
这个界线是经验的来的啊

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 应助

查看全部评分

发表于 2008-8-13 17:29:11 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
有了平面度和平行度,直线度就没必要要了,因为平面度包括了各个方向的直线度。至于加工精度要求多高,完全决定于使用要求,若装配要求不高,就没必要要求高的加工精度。当然精度越低越容易加工,精度高低最终决定于使用要求。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 应助

查看全部评分

发表于 2008-8-13 17:41:07 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我不是搞设计的,但是我看到很多图纸上公差都大于0.02,我们有给奔驰做一个消声器端盖,起图纸最小公差为0.50。所以,我觉得0.02的公差是小了点,工人加工起来应该不容控制。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极参与

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2008-8-13 20:02:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-8-13 20:07:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
图纸上给定的零件公差是保证最终装配成品的精度及性能的。作为你只能按照图纸的要求加工出合格的零件。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2008-8-14 08:32:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-8-14 08:45:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
我觉得这个粗糙度要求高了点,平面度如果装夹的好也可以达到,但是困难,你的材料是铝,而且最后的地方10mm,偏软,即使能做到,调转装夹都是难事。2天不一定能做好一件合格品,师傅肯定不愿意做。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极参与

查看全部评分

发表于 2008-8-14 14:09:57 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我 精度一般按7 、8 级确定。      。。。。。。。。。。。。。。。。。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极参与

查看全部评分

发表于 2008-8-14 16:20:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
没法干就别干了....
发表于 2008-8-14 17:11:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
首先你要确定你加工的这个零件的用处,如是精密位置的,工人不肯干也得干啊,如是一般用途的,没必要提高形位公差,要不然加工成本也受不了的.

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极参与

查看全部评分

发表于 2008-8-14 18:04:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
我提议大家说清楚点,我比较笨,看不懂呢
发表于 2008-8-16 15:00:06 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛

回复 1# 的帖子

你给的这个零件尺寸太大,壁太薄, 在加工过程中容易变形.公差难以保证,而且成本很高., [9 S# l8 z8 V
我就刚加工过两件170X170mmX6的薄板(其中一侧有19mm的台阶),粗糙度3.2,他们干了很长时间啊.$ x3 V# m  Q% R- D; Z
一件350个大洋啊.
/ o+ ~3 Q" J7 l$ E, p5 [. |- x所以设计时一定要考虑使用场合,技术要求不是越高越好. 否则,将造成很大的成本浪费.

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 好资料,感谢您对论坛的支持!

查看全部评分

发表于 2008-8-16 22:40:51 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
确定尺寸公差和形位误差主要是根据与其他部件的配合。如果无配合要求的尺寸及位置精度一般按照未注公差标准GB/T 1804-2000。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 应助

查看全部评分

发表于 2008-8-17 09:31:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东梅州
做工艺设计,要了解工件的使用要求及配合关系,& ^+ G/ w1 s7 |2 B/ E
同时也要了解各种加工设备的加工方式及所能达到
* [8 V9 c* o  ]5 u: a的精度。这有助你确定各种公差及粗糙度。
2 q2 m- `9 x0 |1 H/ i原则上,只要能保证使用要求,就不要定得太高,以免% r0 U/ C- G+ c- J- K  M& u8 K
成本过高。但工件使用要求高,就必须定得高,至于说
* T: i2 T/ F( Q1 F0 o" s2 y本企业能否加工都没有关系,因为你还可以外委加工。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极参与

查看全部评分

发表于 2008-9-5 21:23:56 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
10mm有装夹变形,卸件回弹,另外关键看使用要求,绝对不是越高越好

评分

参与人数 1三维币 +7 收起 理由
userkypdy + 7 技术交流

查看全部评分

发表于 2008-9-6 11:04:10 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北襄阳
有几点值得思考:! c; P1 q- X7 X
  1,平面度和平行度的要求是否合适,这样的薄板这些要求有点困难,
, G& Y% e& M' S! c: \  2,粗糙度应该可以达到,那就要看你如何选择刀具,设备?
7 Z& T, t/ L+ X+ h+ j0 [- j   3,形位误差要求就这个薄板零件来说,即使是可以加工出来,我看检测也非常困难,所以你是否考虑如何验收.
# h' [; N) @& U& a# `  4,我的建议还不如将两面的厚度要求给一个合适的公差更好.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表