UGNX6和SW2009哪个更适合机械设计？

chjn · 发表于 2008-8-5 20:08:20

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

相似的产品，比如有500个零件的产品，其中有200个零件大小要更改，UG和SW哪个改起来更方便？方便在哪里？（包括出工程图）

[ 本帖最后由 chjn 于 2008-8-6 20:40 编辑 ]

xuezhongfei2002 · 发表于 2008-8-5 20:13:50

做机械设计，我感觉还是SW，因为如果纯粹是些拉伸，选装之类的机械零件时，SW 速度快，学起来相对较容易

y5923 · 发表于 2008-8-5 20:25:31

我也觉得sw能好一点，proe最好。ug也行，就是麻烦一些（当然，软件成本最高）。

uuiioo1233 · 发表于 2008-8-5 20:27:26

UG的工程图。。。。。。。。如果你的公司对这个图纸的标准要求比较严的话。。。。。还是SW吧。。。。

ugboy · 发表于 2008-8-5 21:43:39

给大家推荐另一个软件SolidEdge。
如果纯粹是机械设计,还是用SolidEdge好,这软件不仅一般造型方便,而且常用的机械零件包括螺栓、轴、齿轮等零件可直接生成，哪象UG那么麻烦画齿轮还要找齿轮模块或外挂或干脆画齿轮线，相比之下设计起来比UG快多了，而且强度校核也可以一起考虑进去。尽管我用UG多年了，但在机械设计这块上，我认为SolidEdge更实用。

[ 本帖最后由 ugboy 于 2008-8-5 21:47 编辑 ]

uuiioo1233 · 发表于 2008-8-7 08:30:34

solidedge与SW是同一核心。。对V20这个版本，个人觉得不是很好。倒是很期待就要发布的新版本。我在试用的时候发现功能比V20强了很多。

demeng · 发表于 2008-8-7 17:25:12

用UG做机械产品出工程图很费劲．

666541 · 发表于 2008-8-7 21:23:13

说价钱还是SW比UG便宜..

xjtywcl · 发表于 2008-10-24 13:02:42

同意看法但是UG功能更为强大 sw09对机子要求太高了不是工作站就别玩了

ugnxs · 发表于 2008-10-24 13:16:36

我感觉不同软件同类模块价格高的好！

hfmgh · 发表于 2008-10-24 19:38:42

SW做机械设计比UG更好些，出图快，跟CAD对接的好！

resolution · 发表于 2008-10-24 19:55:19

简单的还是用SW更方便一点

otnt · 发表于 2008-10-24 21:35:09

都是正版的话，我更喜欢NX6.0

lgsaver · 发表于 2008-10-24 23:13:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hanxh03 · 发表于 2008-10-25 07:38:08

萝卜白菜各有所爱，关键是你技术s的掌握程度，总的来说，UG的功能要比SW强大，只是很多人不会使用而已。

405959702 · 发表于 2008-10-25 08:28:55

任何一个软件都有自己的长处，就看你对它的熟练程度。用顺手了就自然好于其它软件。

zbc213 · 发表于 2008-10-25 08:42:51

我还是觉得solidworks好啊，(*^__^*) 嘻嘻……不过因为工作的关系我在用proe

zpf2199 · 发表于 2008-10-25 08:45:43

软件只是一种工具,任何一个软件都有自己的长处，就看你对它的熟练程度。用顺手了就自然好于其它软件。

CalvinHO · 发表于 2008-10-28 04:17:46

UG是很强大，但它强大的部分，几乎在你进行机械设计时用不到20%但你却要花80%的力气，而你用SolidWorks或Inventor（我觉得比SolidWorks更好，但机子要求高）做机械设计，几乎能使用软件提供的80%的功能也不过话你20%的力气。

执着火狐狸 · 发表于 2008-10-28 08:02:41

我也觉得SW好一点，单从机械设计上来说。UG强大在于功能。。。而不是操作。

whd-008 · 发表于 2008-10-28 08:26:26

如果你是做设计，而不仅仅画一下图的话，UG要比SW好，如果你只是画一下三维图，出个2D的工程图，那用SW，因办作为设计用的话，要对机械产品进行强度分析，以后面的模具设计，UG完成的整个产品周期，而不是单单一个零件。

huijin2008 · 发表于 2008-10-28 08:45:00

如果你是做设计，而不仅仅画一下图的话，UG要比SW好，如果你只是画一下三维图，出个2D的工程图，那用SW，因办作为设计用的话，要对机械产品进行强度分析，以后面的模具设计，UG完成的整个产品周期，而不是单单一个零件。非常支持,

qwquse · 发表于 2008-10-28 09:08:47

两个都是一样，主要是看人。我公司都是用这个Cimatron E 8.5都能做出很好的模。

kylin2048 · 发表于 2008-10-28 10:12:56

sw的构架目标就是瞄准机械设计的，在机械设计上它应该是最好用的

xjtywcl · 发表于 2008-10-31 10:43:19

sw出工程图很棒甚至比adobe公司自己的inventor出土更方便就符合GB标准的中国用户来说 sw做的的是最好的国外软件的了 UG的工程图功能也很强大但是即使是UG6.024也是定国标的支持很差连中文字体都不支持很郁闷看来 ug公司还是不太重视中国市场希望新版本能够向sw学习但是新版本的强大功能比3.4.5的改善都显著佩服老外的创新意识值得国人学习就像caxa 都到2008了和2004有什么长进吗

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] UGNX6和SW2009哪个更适合机械设计？

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

浏览过的版块

lgsaver lgsaver 当前离线积分 616 UID 331932 主题在线时间小时注册时间 2007-6-21 头像被屏蔽	发表于 2008-10-24 23:13:20 \| 显示全部楼层来自：中国广西北海提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报