QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 6422|回复: 32
收起左侧

[讨论] UG的优势到底在哪里?

[复制链接]
发表于 2008-6-24 07:18:33 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国吉林长春

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本以前学UG,不算精通,简单的机械设计凑合行,最近学SolidWorks,感觉操作比UG简单,更人性化!
& F5 q' J- [. ~1 l8 @$ Z
  L5 y7 Y+ |$ U. _- w但是在网上浏览时发现,大家都说SW是二流软件,还是UG有前途,不知大虾们怎么看待这个问题?" d! x, ?& L- _7 ~% X  K
. i# I" @+ e+ ^1 h4 g- g  b: J& A
学UG还是SW呢 谢谢指点!
发表于 2008-6-24 14:27:53 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
萝卜青菜个人所爱,每个软件各有优缺点
发表于 2008-6-24 22:47:39 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
分模好分 :) 刀路出好用
发表于 2008-6-26 13:52:16 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
下了!!谢谢!!!!!!顶_
头像被屏蔽
发表于 2008-6-29 15:47:44 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-6-29 16:10:08 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
学UG吧 精确度高一些
发表于 2008-6-29 16:31:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
如果用UG来做模具,它绝对是一款非常好的软件,今后模具软件的发展方向肯定被UG取代,这是由软件本体决定的,别的不说,光它的坐标优势是其它软件没有的,综合能力很强大,做模具使用UG和AUTOCAD就够了。
发表于 2008-6-30 14:34:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
UG有强大的模具功能   精度高   太复杂
发表于 2008-7-1 11:47:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
都没说的重点,人家LZ问的应该是SW和UG的建模部分.按照现在SW的建模能力,应该能到达UG的80%了,所以不是很复杂的曲面,SW已经可以胜任.
发表于 2008-7-1 13:39:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
各有所长,各有所短
发表于 2008-7-1 13:46:11 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
sw擅长机械,曲面不如油鸡7 j% P8 r0 u! E- s- H  _( P" `( @" z* l
加工上也不如油鸡
发表于 2008-7-1 14:09:35 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃张掖
学习,收藏了。谢谢前辈们的指点。
发表于 2008-7-1 19:32:18 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
ug分模加工强。sw是达索的二流产品。还不如学catia好5 s+ S% C* D8 M$ r5 }1 u, ]
' A1 k) Z# k$ |' a
对sw不了解。但是软件最重要的是精通。
发表于 2008-7-5 15:23:47 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

还是看个人的喜好了。

各有所长,这几天在用SW,出图方面也是很好用的。UG也不错,还是看个人的喜好了。
发表于 2008-7-5 18:02:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
刚开始我也用的油鸡,很习惯了
, |& n/ S/ j0 p" j现在换了工作,用SW,很不习惯,主要是一些设计的习惯问题5 F& H$ r- ?* @/ t* y
个人认为:软件太多的差距,都能满足我们现在的工作要求,就是一个习惯问题.
发表于 2008-7-6 11:34:08 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北潜江
够用就好,一个软件功能很多,哪有。。。。。。
头像被屏蔽
发表于 2008-7-7 13:02:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-7-7 17:43:55 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
有地域和行业嫌疑。深圳东莞都是PROE第一。
% a. t2 ^' m) K; @0 h  H; D, t+ q中部地区SolidWorks
0 d" d( {8 e. K模具设计UG常见,大公司垄断UG# u0 y# X: q. |, w: M& V  D
汽车行业CATIA和UG
发表于 2008-11-19 13:52:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
如果是轴类零件,支座,法兰,箱体等机加工的机械零件,用sw建模肯定比ug快,ug的曲面造型sw就比不上了。
发表于 2008-11-19 14:19:12 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
UG功能强大,使用范围大!SW针对国内设计用
发表于 2008-11-19 14:19:50 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
UG功能强大,使用范围大!SW针对国内设计用
发表于 2008-11-22 22:07:16 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
我感觉sw没有ug好,我学ug好长时间啦,把ug学好了以后再学sw我只用了六天就可以去考cswp了,感觉太简单啦sw。
发表于 2008-11-25 14:40:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
觉得UG和SW都一样,但是本人更倾向于UG,很好用的哦
发表于 2008-11-25 14:46:05 | 显示全部楼层 来自: 美国
学UG吧 有钱途的 titter
发表于 2008-12-3 22:16:54 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
我也认为UG的好 现在西门子不是并购UG了吗?它现在是一年一个版本 潜力很大 而SW不一样 现在还行  未来就不行了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表