QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 1855|回复: 11
收起左侧

[讨论] 无损检测

[复制链接]
发表于 2008-6-4 09:41:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国天津

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
今天公司新来的一位以前是兰州石化的工程师。
+ W4 [6 w& {3 C( d; {6 O. z2 \) O' c在让他作的配管工作中。由于业主提出要求进行10%的UT检测。* a; k9 q( ]$ L# F
他居然说出完全可以把所有焊口加在一起,然后抓着一根管子检测所有焊口,达到10%。。。。
2 T/ m! d$ Z6 K# h2 a1 O3 [+ D天哪。。。搞了20多年的设计。居然能这么理解UT检测。。。
: W( _8 h3 i( V) Y; u/ w1 d真不知道是无知还是真的不知道。。。
发表于 2008-6-6 06:30:41 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
过去国内标准没有明确的说明,所以有很多企业就是这样做的。- p; X7 d; D3 E: E$ L
( _; N6 q# H/ S8 G
但是在EN标准中有明确的说明,所谓的10%必须是每条焊缝的10%,不能把所有焊缝进行累加,然后抽取10%进行检测。
 楼主| 发表于 2008-6-6 11:16:15 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
编写ASME标准的那个作者写的实用指南里写得更加详细。
9 b# g2 ?% G  c4 k' Y* }/ c/ I* b2 v4 J要求是抽检。。。而且是尽量做到每个焊工都能被检查到1-2道焊口。
# }4 e$ `' C4 G/ @$ e* f6 [- Q2 t其实人家规定是为了检查产品的质量,找出产品的不足便于改进。。。
* f* S* s7 P6 ]! ]( F到了中国就成了应付检查了。。。
- F3 }, `4 e7 k) u' b质量意识之差可见一般。
发表于 2008-6-7 06:08:57 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
原帖由 shewei1979 于 2008-6-6 11:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif) N6 n, b5 O$ e2 U" l! t
编写ASME标准的那个作者写的实用指南里写得更加详细。% P. D0 m. K/ Z1 O* q
要求是抽检。。。而且是尽量做到每个焊工都能被检查到1-2道焊口。
0 [- h! ~0 M% S, \其实人家规定是为了检查产品的质量,找出产品的不足便于改进。。。
: i5 C* v1 i- N( W; Z到了中国就成了应付检 ...

3 Z9 {' C- q$ T- ]9 S* F  J
% r4 x( ^/ {9 j& l$ ^
' o3 Q( j( h: ]( t的确如此,国内很多时候就是为了应付。
8 g1 I5 d. F: @本来抽查是要检查出问题,重点抽查容易出问题的地方和容易出现问题操作者的工件,但是往往为了生产,故意回避问题多发处,导致抽查失去了意义。
发表于 2008-6-7 10:30:20 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆州
呵呵楼主他不是无知 工作久了你就知道了 完全为了应付  就像我当年什么都拿着书较真 经过几年磨砺 哎 已经变得世俗多了 知道我们有的PQR怎么做的吗?  直接拿钢板代的...................
发表于 2008-6-11 22:53:49 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
不会吧,楼上的大哥,这玩意还能应付的。
/ v2 R+ h+ ]; h: N' T国内做设备确实是存在应付的形式,要不然国家现在要求第三方检验参入其中的,但尽管这样,还不能彻底解决应付式的工作方式。
发表于 2008-6-11 23:05:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
这样应付差事,要是哪天在用户现场出了大问题,就悔之晚矣。
发表于 2008-6-12 08:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
关于这个问题,标准上有明确的规定:按焊工.GB50235上有些说法是有问题的,有固定和非固定.这样的比例是很难控制的,我了解了很多公司,没一个可以做到.
5 K$ P; [  S. ?0 q  w* c7 n5 O6 I' R    我是这样做的:按材料的等级(象CS,SS等)按焊工进行组批,当然是按焊接时间的顺序.
+ G- t. C. b/ t' m( Z0 C2 A例: A焊工焊了CS,13道焊口.我就将它进行组批 A-CS-01, A-CS-02....10%比例就10个为一批,20%就5个为一批,5%的20个为一批.100%的一个为一批,从每个批里抽一个进行UT/RT,不管是那条管线,按焊接日报的时间.发现一个不合格,就在该批里进行加倍,这样更合理.当然,我是建立了数据库进行管理的.
* G- Z5 T7 g. _   SH标准还有规定:600以下的按焊口总数量进行比例计算.大于等于600的, 每道口进行规定的检验比例.在国内的安装单位在质量管理上是存在很大的差距,我了解过国内大多有名的安装大公司,质量管理大多停留在公司的管理层,项目部大多的技术兼质量管理人员,公司的手册都没好好看过,有些人还不知道.我们的ISO认证不是为了企业的管理,是为了有这个牌子好谈合同,责任自然是在领导就不懂体系,2 j' ^3 s4 F" m* F) J3 D* u
   如果有国内大安装公司的人看到有意见,你可以调查.到目前还是有些公司组织到项目部进行内审什么的,但是大多是走过场.我所在的公司也是这样,
发表于 2008-6-14 09:26:06 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
按比例抽检的焊缝,要保证每个焊工所焊缝都被抽检到
5 Y0 I5 ^4 N, ]要保证每位焊工的焊接质量符合要求
发表于 2008-6-15 16:52:06 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
中国的国情和现实的特种设备管理存在较大弊端,所以。。。。。。。
发表于 2008-6-16 22:25:07 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邢台
实际中很多检验不是很规范
发表于 2008-6-24 22:02:13 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
标准制定时,应定的仔细些让他们无缝可钻
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表