QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 3354|回复: 6
收起左侧

[讨论结束] 谁有发电机中性点接地方式选择以及选用电阻接地时电阻值计算方面的资料

 关闭 [复制链接]
发表于 2008-5-27 13:37:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河北保定

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
谁有发电机中性点接地方式选择以及选用电阻接地时电阻值计算方面的资料。先谢过了!+ [  {  d1 x/ V  ?9 [/ `

1 O' \6 [: |( a% [# _7 ?( T[ 本帖最后由 zhous_ch 于 2008-5-31 13:32 编辑 ]
发表于 2008-5-30 10:54:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广西柳州
可以参考:
$ {" }7 N+ G' L9 ]  N9 U+ s5 Khttp://www.lunwentianxia.com/product.free.139544.1/

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
fanyouming + 2 应助

查看全部评分

发表于 2008-5-31 13:36:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我给转载了(接楼上的帖子):
$ i# U- \% m  f: f三峡发电机中性点接地方式及接地装置选型 论文
  t7 y" Q1 F- p9 D" l6 Z作者:李毅军  时间:2007-11-25 12:08:00  来源:论文天下论文网 8 H3 P  S5 J  t& ~

9 R$ O" o9 W* X- [8 M9 _/ Q摘要:通过三峡左岸电站水轮发电机的中性点接地方式进行分析,对发电机中性点接地变压器的选型进行了计算,指出发电机中性点接地变压器的参数选择必须与发电机定子一点接地保护相配合。在发电机定子绕组绝缘电气强度有较高安全系数的情况下,接地电阻的选取应主要服从与定子一点接地保护的配合及限制接地故障电流的需要。
  u; `4 g* k' d/ m. I* I+ U* B/ [3 ]+ d* m
关键词:发电机 中性点 接地方式 变压器 定子 保护 7 `7 x" C) r, ?; |. L* ]

' @. s+ b8 x2 d3 I. x    三峡左岸电站的14台水轮发电机分别由 ABB和阿斯通、西门子和通用电气加拿大公司两方提供,在所投报的发电机技术投标方案中,对于发电机的中性点接地方式均采用了通过单相接地变压器接地的方式,没有采用国内通常采用的经消弧线圈接地方式。为此。有必要对三峡电站发电机中性点采用经接地变压器接地的方式进一步探讨,对接地变压器的主要参数进行复核计算,对发电中性接地方式与发电机定子一点接地保护的配合问题进行分析。8 v* E  R- a- D. E, q
6 a: k  G7 l  ~$ e3 ^
1 发电机中性点接地方式的选择
2 ~  |# E5 R* g2 n8 v$ B# |4 m4 x0 X  I- x5 K! B& k5 R
    三峡左岸电站机组的招标文件中对于发电机中性接地方式没作硬性要求,卖方可根据自己的经验和业绩推荐采用接地变压器接地方式或消弧线圈接地方式,但要求接地方式的选择应和发电机的100%范围定子一点接地保护相关联,以保证当发电机一次测系统发生一点接地故障时,在发电机定子一点接地保护配合下,能够以尽可能短的时间切除接地故障,防止发电机定子铁芯和定子绕组受损。
) G4 _- F) s! m( s  x6 i0 N: H1 j* d- @" y7 j2 o- S
1.1 发电机定子绕组发生一点接地故障时的故障电流值
/ S7 f; X! s9 W1 U" b/ s2 F. ?1 p& S1 {( j* {. }
    发电机定子绕组发生一点接地故障时,接地故障电流的大小主要取决于定子绕组每相对地电容值的大小及接地点的位置。ABB公司设计的三峡电站发电机定子绕组单相对地电容值为1.81μf,西门子公司和加拿大 GE公司联合设计的发电机定子绕组单相对地电容值为1.4μf,因此可在此基础上对三峡电站发电机绕组一点接地故障电流进行计算,计算过程如下(以ABB的发电机为例):
. W. g7 ]: b0 Q0 D% G) G4 ?# R. I9 C( M$ f+ W) B
    发电机定子绕组单相对地电容值Cw=1.81μf( v$ I; K& b" V9 E

5 T: v) S" P  T% m1 w8 X) X    发电机出口至升压主变低压绕组间每相对地等值电容Ct=0.2μf(经验值)/ n: E- c6 [% T+ X

3 O8 b: x1 a% N; b# o* s" j    总的每相对地电容值C0=Cw+Ct=2.01μf
3 b; }/ l  r  a& ]4 V
7 @7 h, P% s. b0 I; X1 S' D8 d/ h5 t    从发电机端看人的每相对地等值容抗:3 R3 ^' N5 m% o3 w) \: O1 }1 v. t

3 E8 p6 D$ o) F- X6 Z* d     Xc0=1/wC0=1/2πfC0=1/314×2.01×10-6=1.584.4(Ω/相)0 x( f( Y& P8 D# l6 M0 j0 w
. L& Q4 o$ p5 y' g* ?: O
    从发电机星形中性点看入的对地容抗:
; g; S4 ], Y4 X( u& O/ b
( y& w$ S* Z" `" _& w4 M% e' t2 o    Xcn=Xc0/3=528(Ω/相)
2 |' @  g7 c' `/ b/ l6 i' ^7 I" Z; S8 g$ U
    三峡机组在发电机端发生定子绕组一点接地故障时的故障电流值为(取发电机额定电压为Ue=20kV):
* g: b1 F9 f' m2 O! E4 Y4 x/ F! `/ o8 f6 b2 n
    J0=Ue/(3Xcn1/2)=20000/(31/2×528)=21.86A7 j) o( f, A/ K+ R% u( d  o  [
8 C! A  Y0 J( T3 @" i, H& Q7 {: a
    同理可求得西门子公司和加拿大GE公司联合设计的发电机(定子绕组单相对地电容值为1.4μf)发生机端
1 `5 i; ~: Q" v& ?& L# }* f: b定子绕组一点接地故障时的故障电流值为17.4A。9 _% v/ L3 k) P0 T

4 E& K& v; Q: a( B    根据上面计算的结果,三峡机组在机端发生定子绕组一点接地故障时的故障电流已远超过了有关规程规) ^4 R: w/ d; E. e' j2 n6 [6 |+ ^
定的允许值,因而须按照 ANSI/IEEE C37.101“发电机接地保护导则”的要求在发电机中性点与地之间接
6 `. c# q5 M# L% P: Z( @& d' M- m入接地变压器或消弧线圈来限制定子一点接地时的故障电流并在发电机定子一点接地保护装置的配合下快速切除接地故障,以防止发电机定子铁芯烧损。
- z7 V3 Y# @! B9 g2 [; C8 T
" E2 u( U* Y% U+ r1 V1.2 发电机中性点接地方式的选择
2 f7 s9 ~/ v0 z* e3 P/ J& U8 r) c; l, V& C. k: N- y* h: r
    三峡电站水轮发电机中性点接地方式的选择主要依据以下两点:
/ W4 R  m; J, K2 e+ z2 s, g( r9 x& Q' \" N
    ● 根据 IEEE有关标准的推荐。对于三峡电站这种定子绕组对地电容比较大的发电机所适用的中性点接地方式应保证发生定子一点接地故障时中性点的暂态过电压不超过分许值且与最大接地故障电流的时间特性相适应。根据这一原则进行相应分析计算的结果表明,对于三峡发电机的中性点采用经接地变压器的高电阻接地方式是合适的。1 T- ~. s; q+ a4 S

' s4 P6 Y' l) V3 k0 ^9 h  J) E, r    ● 中标厂商在其大型水轮发电机中性点接地方式方面的经验。ABB、加拿大GE和西门子公司都有过制造与三峡机组相近容量水轮发电机的良好业绩,在这几家公司及西方其他水轮发电机制造厂商所生产的大型水轮发电机中,基本上都采用发电机中性点接地变压器接地的方式,运行情况良好。
9 J2 i/ ]* T9 X9 x  l8 U: F1 }7 c, t0 X; e4 |$ g6 x
1.3 中性点接地电阻值的选取
; M" G1 t) o8 V0 g5 |/ s8 b, B. h
5 i# n8 s7 m, c( \8 u' c* \+ K    根据理论分析计算,当发电机中性点接地电阻值等于或近似于从发电星形中性点看入的对地容抗值时,限制定子一点接地故障时的定子绕组弧光暂态过电压和接地电流的综合性能较好。当然由于发电机定子绕组对地电容值的测量及计算会有误差,因此在实际运行中对于限制接地故障时的弧光暂态过电压和接地故障电流有最佳效果的中性点接地电阻值还需由现场试验决定。表 1是在几种大型水轮发电机定子织组对地电容值下当发电机中性点选取不同阻值的接地电阻时发生定子一点接地故障的发电机定子绕组弧光暂态过电压的关系。
 楼主| 发表于 2008-6-5 08:15:53 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
非常感谢二位的帮助!这个我看过了。。。。但是选择和计算的国家标准我一直没有找到。。。谁能提供以下。。。
 楼主| 发表于 2008-6-6 14:10:01 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
还有就是选择电阻接地的理由。。。。。。。我看相关资料好像它的效果还没有消弧线圈的效果好。。。。。。。
发表于 2008-6-30 16:34:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
这个还真头疼,我也想学习下!
发表于 2008-8-16 23:54:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
表面上看缺点很多,但是电阻接地比消弧线圈的可靠性高,电力系统对可靠性的要求是最高的。所以现在使用电阻接地已经越来越普遍了。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表