大家讨论的时候注意用词和水平，不要误导别人啊

shewei1979

链接如下：
  ~$ g5 c7 V. @2 q0 Q1 {+ ^http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=331739&pid=2349373&page=1&extra=page%3D1#pid2349373
( x3 v$ n9 p7 }) i- c8 o看到这个帖子要求回答的一些求助问题。
* v6 ~# r. n6 A. ~1 Z6 p有些朋友出于热心很热情的给出了各种回答。
; {9 p% u6 O# _4 B但是除了一位朋友谦虚点附了个非专业人士回答外。有些回答明显不符合ASME规定的回答居然还很“理直气壮”。
相信大家助人为乐的心是好的。但是不要因为自己的不专业给别人造成了错误的理解啊。
这样的帮忙容易帮倒忙。。。
希望大家以后人心帮忙也要注意方式方法啊。

lauhob

确实广大会员要注意！

大家

为什么不能理直气壮，只要愿意说出自己的观点就要理直气壮，当然有对立的观点反驳也很正常。这样的理直气壮总比那些模棱两可的说法好一些。不管观点对错，提出来也只是供需要的人有辨别的参考。论坛里谁敢说给别人的答复就是权威的？看看现在培训别人的那帮专家就行了，培训标准的谁敢权威解答容规，这样就好了？

kptjf2008

论坛不是讨论吗？要敢说出自己的观点，但也要注明自己是非专业人士，或仅供参考

shewei1979

呵呵。。。讨论是可以。但是不要因为自己的错误去误导别人啊。。。
$ k( B- i& b$ z! b8 K我想大家也不希望这样吧？
错误一传十十传百也是会害死人的。

t.z.zhou

不管什么的探伤方法,都不可能发现"所有"的缺陷,RT,UTPT MT ET .关于NDE替代水压试验,那是有条件的.正常生产情况下,不可以用NDE替代压力试验.

shewei1979

原帖由 t.z.zhou 于 2008-5-26 08:17 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
不管什么的探伤方法,都不可能发现"所有"的缺陷,RT,UTPT MT ET .关于NDE替代水压试验,那是有条件的.正常生产情况下,不可以用NDE替代压力试验.

. X! C" e& l  Y# `朋友们究竟有没有学习ASMEB31.3啊？
探伤不能发现缺陷，那要探伤干什么？
ASME里有明确的规定。探伤的比率是由业主选择的。。。所以业主完全可以要求100％的探伤加水压实验。。。
# @, r! c+ Z7 F6 E1 f; ]' R$ ^! I  |而且如果说探伤都发现不了缺陷那水压实验就更保不住了。