讨论OSD使用之我见（或Bugs或功能欠缺）

kting

看到louis发的一个贴子的标题，突然也想提提自己操作OSD时发现的问题，不敢说一定是bugs，但应该是要提升改善的细节。
; }+ r- @) f5 ^- _1 y
5 k1 o4 `; m; k1 E$ Q猜想大家的敏锐性应该更强，虽然没在论坛上提出过，应该是有发现的。
0 X/ o3 ^+ i2 x- M+ [
" g& u* v4 o$ b" c, O1 ?! r  f先说明以下发现问题为05版本发现的，现在的06或07版本是否存在或以后08版本是否会克服后已克服都可以回复讨论及说明
  n" u; N* d2 [. i
1. 工具欄等在拖動位置操作中容易丟失
% D0 \# O7 N0 A# u5 }2 P( U
    -->此部分虽然可以透过修改用户配置文件或删除来恢复，但应该更好的加强
& O& [2 N; o8 m* K% v( S, @2 a5 }
2. 如图1所示意，Freeform--->Sweep命令操作時﹐當截面几何非封閉時可以預覽出如Adv. Sweep的效果﹐但無法确認完成且無提示﹐但仍然可以取消命令執行
- W7 S5 x" Z1 p2 G& F
- ?* u/ \! _1 I3 r3. Adv. Sweep中Constant与Const. Birail使用沒區別，操作出来的效果与constant一样
' u; g& V% ~' ^% g
4.如图2所示意，Modify 3D-->Scale中Face的用法好象沒起作用。有些时候不同的实体试，则变长或变短，有的实体没任何变化。

7 u& n9 x0 Z( b   -->或是我操作错误？

1 O) z1 a. u& @* @6 g3 K5. 全倒角功能無﹐且若兩個邊倒﹐中間有棱線
0 F4 ?4 q+ ^5 H( x1 B2 n% i- O" i
6 D6 i9 Q3 x& D1 {2 ?1 {- P   -->以前我猜想，可能软件公司在设计的时候可能是考虑到recognize的问题而没有倒全角功能，不知道现在的版本是否会改善？或增加单独的命令？

7 z, U7 a( s9 A, E/ M
3 Q; r% W* y1 O* \4 Y6.如图3示意，Rond圓角曲面的extend選項﹐還無法達到如實体倒圓角效果
0 B; b: w, s  T9 K; @
: m( R9 u" x2 D+ r8 L" U6 O/ c  -->软件设计有此方向的改善呢？

' b& k, J! ~  o' u或许大家发现的问题还有，但我觉的有用户的点评，软件才能更有提升的更大空间。
& g7 n! m: ^3 ]9 Y6 D* x
这里希望大家也将问题show出来，也希望请ECS大侠参与，提出你的看法

) s! v& w8 W# Z8 ~9 X3 P* D0 w+ }
[ 本帖最后由 sytgos 于 2008-5-26 08:51 编辑 ]

zmi2001

好久没来，冒个头，呵呵
: y8 ^5 a- O1 N3 G家里没装OSD，随便回答一下，答错大家就当没看见好了
3 Q6 q; G1 K: }5 ~9 b/ S& v1。不懂。。。貌似没遇到过，能详细点不
3 q/ t- X* q: ?5 s2。会有错误框跳出的吧，一般是曲面自交，把check part关掉能做出
5 M/ S  Y+ j0 h% D2 y* E8 I/ K3。Constant是按spine计算的Const. Birail是按birail线计算的。。。不过确实很难做出不同的效果来
4。对曲面试试看，不是实体上的曲面
" A/ N! h+ O1 ^4 m9 Y; Q5。倒全角对于实体计算核心的软件很成问题。。。弱点啊，望以后改良
4 W- k7 R% W3 b6。这个命令恶难用。。。。

kting

1. 详细点说明就是：经常调整我们使用的Toolbar到其他位置上，这就要拖动toolbar到新位置上，但在放置到新位置上时，有时发现toolbar不见了，右键工具栏区快捷菜单上又显示你拖动的toolbar是显示的的情况。
) T/ g3 ~' [! k1 p0 }
2. 这个命令没有提示出现
# s: d0 \# O, Y/ c) p! }3 K* T
/ p1 A* Q0 w8 p: c/ _8 k7 z3.保留
' [" ~. c7 w* M9 s$ D- ?7 Y0 Z
" @1 v: Q/ r5 S" G4.曲面不能作用

& _# X+ F+ ]- p/ |3 Y0 Y: L# ?5、6.保留

TEST-STEVEN

1. 工具欄等在拖動位置操作中容易丟失
2 N$ ^; O# `, a, o5 f9 q, \
在以前的版本,工具栏没有锁定,所以有的时候不小心拖动的时候,容易被其他工具条隐藏,并不是丢失,
1 v* Y1 W/ O; J3 n, T* S通过删除配置文件,是可以将其恢复到原始状态.其实你把工具条,拖出来就可以看到了.不过听说2008已经可以选择锁定工具条位置

! ~7 l. z4 n3 T, I9 E! ^, l2如图1所示意，Freeform--->Sweep命令操作時﹐當截面几何非封閉時可以預覽出如Adv. Sweep的效果﹐但無法确認完成且無提示﹐但仍然可以取消命令執行

: @  t6 ]( x" Z因为这个命令,本身就是对于实体的操作,所以它要求的条件就是截面封闭,这是其使用条件之一,在新的版本2007,如果你的截面不封闭,它是不会让你选择完成.如果你要非封闭的截面,将要用曲面命令ADV SWEEP.

+ Y8 `" F+ U4 g0 T" X& u[ 本帖最后由 TEST-STEVEN 于 2008-5-25 19:18 编辑 ]

TEST-STEVEN

3. Adv. Sweep中Constant与Const. Birail使用沒區別，操作出来的效果与constant一样

; ]7 a+ a4 ^, u$ e. S* b其实CONSTANT和CONST.BIRAIL的区别还是很明显的,CONSTANT是说在SWEEP的过程中截面的方向保持不变,
CONST.BIRAIL是截面的方向,以BIRAIL线来定义,不过好象这个选项没有起到作用.
7 b# E: L3 [. Z( f. Z4 t
[ 本帖最后由 TEST-STEVEN 于 2008-5-25 22:55 编辑 ]

kting

看了大家使用的经验，看来提到的问题还是OSD要加强的地方啊！~

TEST-STEVEN

4.如图2所示意，Modify 3D-->Scale中Face的用法好象沒起作用。有些时候不同的实体试，则变长或变短，有的实体没任何变化。

这个是你对命令理解不正确产生的.要注意SCALE不仅仅是对几何的放大,还是距离的放大(与SCALE的ORIGIN原点的定义来放大距离),你自己在试一下,很好理解的

kting

实际操作也是有将放大的原点定义到face上，同时也可以定义u、v、w方向的放大系数，但发现还是起的作用不是很大

TEST-STEVEN

5. 全倒角功能無﹐且若兩個邊倒﹐中間有棱線

0 \0 u3 @+ R/ h; C: k8 O可能是非参软件的考滤吧,每种核心技术软件都有自己的弱点.
5 x' [) j' v$ ~* L0 n; f% N# A9 R' [
6.如图3示意，Rond圓角曲面的extend選項﹐還無法達到如實体倒圓角效果
9 A1 C; m3 j* d1 R2 a2 D+ w) f
主要是要理解这命令的用意,设计出来的目标,曲面圆角往往是在实体圆角无法实现的时候来采用,比如附件图

[ 本帖最后由 TEST-STEVEN 于 2008-5-25 23:16 编辑 ]

kting

6.如图3示意，Rond圓角曲面的extend選項﹐還無法達到如實体倒圓角效果
, P" I. R* s! v/ m
) C5 l$ n7 \3 v3 u主要是要理解这命令的用意,设计出来的目标,曲面圆角往往是在实体圆角无法实现的时候来采用,

, O: a) g* l; ^% m9 M- Q以上同意！~

sytgos

看到的全是重复的改来改去还是不能成功...
! N* N/ O% I% F% y. s建议大家复制别人帖子请只复制文字部分...
此贴一楼在遨游2中会比较难以识别字是重叠的..

sytgos

看到发的一个贴子的标题，突然也想提提自己操作D时发现的问题，不敢说一定是，但应该是要提升改善的细节。
2 c! I, d3 S" S0 ~猜想大家的敏锐性应该更强，虽然没在论坛上提出过，应该是有发现的。
先说明以下发现问题为5版本发现的，现在的6或7版本是否存在或以后8版本是否会克服后已克服都可以回复讨论及说明
) I- D3 U" ?  S4 D工具欄等在拖動位置操作中容易丟失
* U3 i5 M0 t+ Y0 E/ W2 o; N2 K6 s2 m2此部分虽然可以透过修改用户配置文件或删除来恢复，但应该更好的加强

2.如图所示意，命令操作時﹐當截面几何非封閉時可以預覽出如的效果﹐但無法确認完成且無提示﹐但仍然可以取消命令執行
3.中与使用沒區別，操作出来的效果与ca一样
) |& f+ r9 D5 p! l4.如图2所示意，中的用法好象沒起作用。有些时候不同的实体试，则变长或变短，有的实体没任何变化。
$ E) k( H& \: a% }8 v$ \或是我操作错误？
5全倒角功能無﹐且若兩個邊倒﹐中間有棱線
crr-->以前我猜想，可能软件公司在设计的时候可能是考虑到rc的问题而没有倒全角功能，不知道现在的版本是否会改善？或增加单独的命令？
6.如图3示意，Rd//圓角曲面的xd選項﹐還無法達到如實体倒圓角效果
1 ?3 D: |$ V' f3 tcrr-->软件设计有此方向的改善呢？
或许大家发现的问题还有，但我觉的有用户的点评，软件才能更有提升的更大空间。
这里希望大家也将问题hw出来，也希望请C大侠参与，提出你的看法/a

TEST-STEVEN

不知道,斑竹的意思,我们看的很清楚呀.

kting

嘿嘿，我猜想他的电脑short掉了，看不到我发的贴，只发现重叠的字......

sytgos

14楼正解但是只有1楼会这样很痛苦...

ECS

对于工具栏，08版可以锁定工具栏的位置，应该不用再担心一时不小心会将工具栏拖不见了。
对于全圆角，有一点我不大明白：诚然现在没有辨认全圆角以及建造全圆角的功能。但是做两个圆角的效果也就是多出中间一条棱线而已，从效果上说，并不会因为有这条棱线而使得两个圆角面不顺接。那么就算在做CAM也不会存在跳刀等问题了。
6 N1 d* {( C7 m: k) _( P, x那么就是否一定有必要增加这样一个命令呢？不会仅仅是为了好看吧。

zmi2001

做塑胶件的时候,你会发现全圆角功能是多么好用啊....

shmily1514

好多都是不会用。。。
耐人寻味的东东呀，好好学习，天天向上！
加油。