不要用cad做三维行吗，不要浪费大家的时间好吗

fbi163

怎么这么多人用cad做三维，他根本就不能做，只能是二维，三维方面是垃圾呀
0 Y2 |# @& l8 T& ?0 E( D难道你们就没听过，别的专业三维软件吗
不要学了可不可以啊，不要浪费你们的时间了好吗
------------------------------------
) X% G$ B- W. u3 d6 f; \! ]3 @应楼下的要求，我先用rhino做，不知道合不合你的题意?
0 v& S* g1 \, b& M) W

* ~# U( _# Q5 C' K
, U3 M1 W, D% A- T+ E5 @% o8 y. V# [[ 本帖最后由 fbi163 于 2008-5-10 15:38 编辑 ]

chenjun520601

楼主，那INVENTER呢？它不也是在CAD的平台上面开发的吗？

fbi163

INVENTER我没用过，sw　ug 　mdt
proe  rhino 我都用过
参数化还是 proe　　跟cad接近的是 rhino　做三维比cad好多了
很我年前我也曾用过cad还做三维，曾经跑遍书店去找cad三维书，结果一无所获！
后来发现只能做简单的，稍复杂就不能，就改用rhino，
& R9 y9 [& N. Y7 w5 ^; |8 J+ }现在用proe　还是proe 最强　。同类的有ug 　和catia

47379794

楼主你可以在论坛中搜一下，看看人家用CAD画的三维图，看看是不是简单的，只是什么软件都各有各的好，可分否定哪个软件的功能。

redbull78

CAD可能确实可以画出比较复杂的三维图形，不过还是支持楼主，cad本质上还是一个二维作图软件，个人感觉设计思路是由二维到三维，而楼主提到的软件本质上就是三维设计，是由三维到二维，相对来说，当然是由三维图生成二维图简单拉。

浮萍

我也认同楼主的看法，cad做三维的确很差劲。

细看涛生

做为一种练习也不错.

meijunch

用cad画三维好像比较麻烦，我画三维一般都不用cad

maoyangmy

请问楼主rhino是什么软件，我没有听说过，也是三维软件的一种？？？

goodyzmj

我也支持楼主的说法。其实我认为应该把CAD中的三维功能完全去掉才好！

pzhdm

我只会用CAD做一些简单的三维图
但个人觉得还是可以用的

woaishuijia

既然楼主认为CAD的三维很烂，那请你用你认为不烂的三维软件画一下这个图

http://www.3dportal.cn/discuz/attachments/month_0805/20080508_9da7ea460278bf5bcb99GpqAfuNxf7r4.png
& ?+ x; }8 r3 N1 |
这是我用CAD2005做的，题目出在总练习区[http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=490618]

细看涛生

看了楼上这个图,忽然想到一个小学时候看的故事:
有个年轻人学书法,老是学不好,他认为是他的笔不好,就去要求他爹给他买支好笔.老爹是个砍柴的,听了他的话后,给了他一把钝刀让他劈柴,年轻人没劈动;老爹又给了他一把快刀,年轻人还是没有劈动.老爹拿起钝刀,只见手起刀落,柴被劈开:我想当时一定有一股类似于剑气的光芒闪过.
; |- V/ R- S) Q$ o+ j0 w* F在功夫里面,是有木叶可以为剑这种说法滴.

wb-zl

楼主的说法过激了，每个软件都有自己的强项。

David_dai

LZ说得也有三分道理，但是凡事都不能绝对。

! l. v+ @5 y7 ]8 q一样事物既然存在，就必然有他存在的道理
1 c7 {6 ^  o8 S9 U- J( H
浙江宁波 有一句老话：“人笨，莫怪刀钝。”


! c5 J( Q  c/ `不过 我也建议 CAD把3D功能去掉
! d; B7 t& g/ \9 f, F4 k
( j: C: o0 {) N1 T/ ?要不就把3D-max的 引擎引入到CAD中（反正是同一个公司出的！嗬嗬……）

不过MAX上手不易，最好再稍加改进
' P2 U+ v* s# @7 S/ d; }8 \
0 e+ j% c/ e! G# g; a5 o9 s& W[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-5-9 23:15 编辑 ]

David_dai

原帖由 maoyangmy 于 2008-5-8 18:12 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
请问楼主rhino是什么软件，我没有听说过，也是三维软件的一种？？？

+ z3 T0 `* k) o: G3 O
3 L$ E! H/ j( I0 Y) N一个 3D工业 建模软件 非常强悍
: Y$ A4 f  z" V" i通常 用 火鸟进行渲染

' h% I& g! c$ s部分作品 显例：


# a+ x: x5 n9 l- B' K; khttp://www.3dportal.cn/discuz/attachments/month_0802/20080228_8bed63fce33805250e65VVi8vxkEHDkS.jpg

" H; _! L6 n" y- K
+ W5 O, Q; R& F; T) m. P# Y
8 K- I6 i8 h# q; mhttp://www.3dportal.cn/discuz/attachments/month_0802/20080228_2e9cc0f1e79591c69cc4tA4Fsmk18JnP.jpg

[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-5-9 12:50 编辑 ]

小草包

楼上的图片是要三维软件做的？
so cool

fbi163

原帖由 David_dai 于 2008-5-9 12:34 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; C5 C0 o+ A6 D& g, X) R
# T" {% |) H6 L' K3 _- B2 {9 x9 U5 ^+ ~不过 我也建议 CAD把3D功能去掉
3 Y: J5 l! ]: V: d( F1 g$ ^/ v
要不就把3D-max的 引擎引入到CAD中（ ...

.

现在很多3D-max用户，建模都改用rhino，建好后，到3D-max渲染一下

smallmimi

老美現在都是用INVENTOR作3D速度快很多
. h& k. Q, S3 {  A其實應該是MDT 與INVENTOR混合搭配使用才對
) S5 I7 ~9 ?. Y# Q( C( [! cCAD再穿插其中 2D繪圖速度絕對比3D直覺式繪圖要快
3D要顧慮許多條件

woaishuijia

没看到原文件，不太好确定。我要的是正方形（你应该看过我出的题吧），你这个图不太像。如果是正方形的话，应该随着曲率半径的增大，螺距也相应增大，而你的图无论是肉眼观察还是插入到CAD中测量，都没看出这个特征。当然，我只是在位图上量取的长度数据，一定会有失真。呵呵。

fbi163

我当然正方形了，如果是长方形的话，你觉得有这样对称吗？
2 j: _, l! ~6 l  S5 F看right 这幅图，如果是长方形是不可能出现这样对称的，

woaishuijia

对称不等于正方形--菱形及边界不是直线但以对角线为轴两侧对称的纸对角卷起来都对称，圆纸卷起来更对称--要看边界曲线是否正确，这才是本命题的关键。

[ 本帖最后由 woaishuijia 于 2008-5-10 20:02 编辑 ]

沼泽地

从来没用CAD做三维，在学校学现在基本上也不学三维的CAD了

luningbing

现在学校里面都是CAD做二维，proe，UG等做三维，我也觉得cad做二维太差劲了