QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2187|回复: 8
收起左侧

[分享] 关于制图软件的选择

[复制链接]
发表于 2008-4-23 13:24:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江宁波

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
不知不觉 我在这个论坛居然 鬼混了 半年多% Y& Z1 @0 J, H1 ?+ g. e  |1 ]5 X
8 X# e( Y9 J& }7 W# e- }  O
根其他的论坛 一样,
' X' k9 m" B! h& L- H# z3 v4 e" y) S9 b$ y$ C% s
发现很多初学者 都在盲目的最求新版本。
1 P# \+ m) O, ~4 x9 t, l
0 T* J4 q0 u! z很多人都问这同样一个问题:如果我要学XX软件 该选择那个版本呢?
( ~- }3 |- @  \$ T- F$ U  z( E) e4 c, Z
或者发出这样的感叹: XX软件出新版本了 抓紧时间下载啊!然后一大堆人盲目的占用着 有限的 网络带宽
, A5 R- F' |, W7 f% B4 ^, [! f: _6 a! e+ I
下载,安装以后 他们做什么了?
0 a# r( V3 N, @, A. q/ I1 |* I3 |: f+ A, s) Z
可能多了那么几个新的功能,一时间也许觉得很痛快
, T8 b( o" R( d9 K% I  s6 Z$ O# n1 \) b! {
过了一段时间才发现,不过是多了几根鸡助而已,狂呼“上当哉!”
- N5 l3 K  [! H& ?6 F! q( y8 g
& L: o& h* Z( ^, K) i% L" w; G8 V
- I: D5 [' z7 L7 |- t$ o
' }0 M$ A2 o7 L2 c% J$ q/ ^7 \1 y+ I$ G
) \0 z# U; ^0 k  b# a- z! p
$ ]. h! {6 v6 `. }9 d# ~
9 }, F1 q3 y* g2 n
在这里,我来谈谈我的软件选择方法.! M$ t& A3 N! y# d8 s& x* a
0 b% k* G  p* o: P% z; v3 o  Z) }
首先,我不是专业的绘图人员,& S$ _; z4 p8 _# E( y
9 j8 d$ J* R: [% k5 u. C) ]
我原本是个 软件程序员,
. {* Y3 H" s0 y- T: g9 i
; a2 ?/ I2 @. }4 a. r0 R* b仅仅是在业余时间 用各类绘图软件画画 自己儿时的 梦想- T2 V0 F% E! m# H" I  L9 c1 V& a( Y
9 }3 \# D( z8 l: d9 y& M' \
在我们专业的计算机领域中 对于如何选择用户的软件,有这么一个原则:
7 m7 m  {8 T+ c! Z
7 P+ @7 W4 @  y$ U) K0 O1、够用原则' H" A* N. Q, v# Q# Z9 P
- ]' Q. X; g* J7 U: {7 ?1 C9 l8 u
就是 说 在选择软件之前 先明确定义好自己的 使用范围 和 必要功能
5 W1 S7 U8 @( [$ A
  c! e1 q0 R$ D' n: h) o. j在这个基础上 再把眼光放到目前市面上所有的软件,看看那几款符合自己的 需求
! T, _/ h  y9 x' g! a/ [$ b" ~& Z3 X* v1 p# I
然后才开始深入的对比他们之间的优缺点,直到最后做出选择* L, U9 W) ~/ L! r/ ?9 u
! P9 @/ Y  {/ S4 y' f0 U
——记住:我们要的是能完成任务的,而不是要花里胡哨的。同行间一条批评性的建议,比一千条华丽的广告更为真实。
. s! w) v$ T  V( C, J; t. o
' R" C) Z) j, w! S# x" z* v
9 r' b' L9 I$ p9 {% {: P+ V) x
; p, K2 L* D- B2、不盲目追求新版本,成为版本的奴隶
2 s. R+ u- X' [5 Q' V0 D
9 e  j( U# @0 |& S我们是做软件的,因此我们深深的明白9 r) U; C* }; S9 t/ j

, P# R5 D5 b' D一个新版本的推出,往往隐含着更多的BUG——虽然它修正了过去的几个有限的BUG.$ Z2 Q  s  j1 M  L2 O

. Z  j* s4 f7 m3 m7 u0 z) f) j# n9 u而且使用了新版本之后,使得其他原本成熟的的相关部门也不得不做出不必要的调整,于是一切几乎又从0开始了
: a$ h5 Q- v. d. O9 G
$ i+ {! B- T, }+ _其中的代价是否值得?(包括机器的更新,员工适应所需的时间)这恐怕是很多人当初没有想过的!
# e. S2 X- D* \2 X9 U; [# ]  i! D(想想大家因为联系的客户软件版本作出调整的时候,那种无奈吧!)* h# n8 [2 a0 _9 m1 I
. N1 ^" |* {1 n8 S7 e
而且,当前很多公司在刚开始推出新版本的时候,很多都是不成熟产品,
! [9 ]6 q# ]6 ]5 C
$ g2 R  K1 N) Z" X/ J9 j他们通过发放 试用版来替代 软件开发过程中的 大规模测试阶段。  T- L( C  J1 b4 ^' l

4 f% a& Q" W; |) d/ e  c  R通过收集用户对错误的反馈,来继续完善该产品,在修补的差不多的时候 才推出正式产品(典型的例子有:Windows ME 和 XP)3 `7 A1 f) K, O9 @) h$ J0 r

- z, d  s9 z( B& `- O这样一来, 用户就成了他们免费的软件测试员。(给用户带来的 仅仅是大量的错误而已)3 c/ }6 j# z% P

- m+ a( ^1 T* T
7 Y& ^  x9 r' y5 r- Z4 Z: @3、坚持深入、精通的学习4 Q- E1 \; ~/ ~) D( T6 Y

) n* t9 M1 W' q* u! b4 X深入精通的学习基础理论和软件的特性、比频繁的更新软件来得更有效,跟实在,更有价值。
4 m' n- j( D& o) x- V+ I; ~
) t) R$ \' w5 u( L, |% O, c+ d很多时候,我们会发现,所谓的新功能,完全可以在老版本的基础上 稍动脑筋便可实现。! [6 Y3 G) F# u. M; _
# C2 ?$ ?5 ~. e6 M9 l4 W( {: \: d( i* y
6 V! \  g% R! o! C! c# ]

2 N7 N( H7 w5 K, P, ^+ P7 _
( ~4 t; J( |/ ^. k- e5 g
5 [9 M9 ?) e# `5 @最后我给出我的软件更新经验:除非软件有特大变动 否则 建议大家每隔2~3个主版本 更新一次
4 b: a. C5 a" f5 r5 A! S" D
. C4 Q2 w9 q% q. g1 Q比如 我最早用win95但后来除了 95SEC 但我没更新 因为我看了一些介绍觉得本质上没有太大的突破 后来的win97(95改)也一样
; O+ Y; e4 n" U$ G2 O4 t. h
  E' R% n  ~2 Y' F/ }8 _直到出现 98 我认为是一个飞跃, 而且提供了大量实用的有价值的特性 我更新了2 K% B# f- R/ J; u) v& e. g4 e
4 A7 w3 r1 h$ @$ q6 [
后来的 2000 我没用(不过是 NT的升级,但是对于家庭用户来说没有实质性用途)
* O* U3 }: ?0 [2 y; [/ u$ O' i+ _
" ?% e. D# T6 ^7 V, Vwin me 我也没用 在Win9x 基础上增强了多媒体应用 但是 核心未作任何大的变动
+ j) J; m2 J! ~- x% s
  A/ O7 }! L# X, ]$ q5 O而且 漏洞和 错误 更多了(微软后来也承认这仅仅是一个不成熟的过渡产品)
( s' P7 d( o4 M' i1 s# o" ]+ z/ Y& ]! T  V
直到后来 XP的出现 他是一个win的一个新的巅峰 结合了 NT强壮的内核和9x易用的特点 因此我更新了8 [, E/ d% x: R+ e/ Z. \

9 f8 C# l+ J9 h4 Y. L% U后来的 2003 Vista 我都没用
( \0 x% |' X( g' a
: G/ v- I2 q8 H9 a' W  O因为,新增的功能对我来说 没有太大的实际价值。

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
blackbird + 10 经验之谈

查看全部评分

发表于 2008-4-23 13:46:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东东营
说的不错。够用原则是我们在选择是否升级的主要尺度,
 楼主| 发表于 2008-4-23 13:51:23 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
对于cad的选择经历2 ^8 a4 k0 {) S  C
' v: H% y. P& y) k  Q9 G2 S9 u
最早,我出于对 画3D模型的憧憬打算学习一款作图软件7 A9 s; T3 i9 ~* [$ j+ Y
. [3 B3 o& c' v5 z( E5 a
但是 3DS 太复杂 且镇上没有任何计算机方面的书面资料+ ]' k- k3 [/ |# h0 U8 M2 n& J6 j

4 Y7 D( l; S  P( p; {# N  d5 R( G而CAD由于相对简单,我选择了CAD R14版
4 P8 V; S* x6 f; |  C) X+ e' D7 }# C
但是 仅仅用了几次 因为基础知识不够只能做简单的2D 放弃了(98年)  r5 c' V: _6 x5 K

) G, B; n2 \# K$ S* v高中再次拾起,用CAD2000  但是基础知识没有准备完全只能花一些 似似而非的图形 (典型的例子有:软盘爆炸图,房间3D布局图)
2 V/ a% h9 O% F4 R3 H5 U, m! L6 V) X! \
之后一直 专心于软件的编写实现上(一直无心学习CAD)
: D+ d/ e$ @$ x! ~' d' C3 _: l/ v2 ~% Y8 J# Q9 P6 q
大学3年级,快毕业了,某天发现一个兄弟因为课程设计而求我帮忙. t" s9 Y1 Q7 n$ v0 x
(其实我仅仅会写一些程序,这鸟人居然要我破天荒地帮他画CAD -_-!),' G. \9 n8 M" m& z4 e
- `9 D6 x) l& C+ f6 M5 P" [
我发现仅仅是画一个CAD图形,于是回想起过去的一些CAD经历,# U# B2 {; L( R* i- _3 e
# M' s& r: o8 m) d
突然间似乎什么都明白了(注我没正式学过CAD的任何课程)。0 j+ h2 L+ a5 V0 E
( e2 u. h) W0 U
于是路见不平拔刀相助。
4 E7 J* p# l. c$ @- v6 E+ _8 [) E  D2 ]
由于网吧上网时间有限,我自己的机器也很老了(CPU:PII 266Mz  RAM:128MB  Hdd:3.2G)& L# a0 ~6 [5 y% B
; v, R. k2 W! J5 g
我选择了 CAD2004 迷你版(因为普通作图够用了,而且体积小,下载时间就少——节省Money嘛!)没想到这一用用到现在。
% e9 N$ }& p! E9 n: d9 S5 r
3 s, z6 g$ g; \+ v) Z) [" `CAD2004 最得意的几个模型都扔在这个论坛上大家可以自己找
) `  O* E8 H6 m0 M: _9 R* A
8 q4 `6 T& y( n! S' J* _后来发现CAD对于实体的修改不容易,希望有所改变
9 i1 v; K$ P6 ]- [% `1 a- W4 s: a  A/ N. j( E8 s! a1 }9 C+ n
于是 发现了 Pro/E 和 UG; G1 q7 O# P4 i1 U
0 a4 s, _! r: O- Z6 z# b$ R
后来出现 CAD2007、2008  发现CAD居然成了机器杀手
- g+ `2 m7 Y4 {8 F我认为
: W2 U* D' T2 @: [; Q如果画2D 那么 一个 2004已经能够完全胜任了+ I0 \7 u* ~, m3 ~$ z0 O# M
而用来做3D 那么同样的机器配置 还不如选择 Pro/E 或者 UG
4 Y/ g2 ~& C! x/ R# s) V0 O3 `$ X& t1 Q
于是几乎完全后续的CAD版本1 \4 X$ u5 j1 ^9 z

7 H* _: R% J# N. e8 S+ [后来发现我需要的功能 Spk也能提供5 [4 c9 y3 l4 d+ {. w6 z4 c
而软件的表现效果 丝毫不亚于pro/E 和 UG,它对机器的要求低了很多很多,
4 F) t5 o: E' Q+ M最重要的是操作方式上没有太大变化
5 U2 d. |* `# H' p0 n5 o. `
/ A" [! v! H* g! S于是毫不犹豫的选择了SKP 直到现在
发表于 2008-4-23 14:58:53 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁鞍山
CAD类似于OFFICE,功能强大,博、深,很少有人能完全精通,只是在某些方便比较熟悉而已,所以我的建议也是够用就行
发表于 2008-4-23 16:46:47 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
当我发现可以不用一根根地剪的时候,我毫不犹豫地抛弃了2004.
6 x- \$ d- m& B' S) d8 G* t  |3 o0 M当我发现块也可以动起来的时候,我选择了2006./ }# r% z% [" P
当我发现可以随心所欲地打印PDF的时候,我又跟进了2007.& c1 X1 J2 u0 D- o
当我发现竟然可以在块中使用多行文字的时候,我用了2008.' c; m& U- c5 b4 X4 ]4 D
当2009增加了与dgn交互的时候,我心动了.' m! s3 `- v  @6 j0 u5 I5 F
也许,我对软件功能的渴求就像我的心一样,没有止境.
5 {+ d) a0 M) o5 Z* f$ V3 l( s我还有很多解决不了的问题,2010,你能帮我吗?
+ n$ z+ z8 |: b  n
6 K( ?4 @$ r& I6 Y0 j  w很多人声称,够用就好,那走路能到的地方,又何必坐车呢?
# C. j' u( U4 @生产工具的进步,是可以提高生产率的,哪怕它一时间也许还不够完美,
+ W4 S! ?- c" x# o/ s但我我从不介意看着它进步.) d7 }4 A* c: j: o% u

! Z$ x7 \1 s& w& I, Q3 Y" v问问站在你背后的高手,你真的会用了吗?

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
★新手★ + 3 也是经验

查看全部评分

发表于 2008-4-23 16:51:15 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
会用的,升级吧!它给你的比你想要的更多.
发表于 2008-4-23 17:09:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
我发现楼挺喜欢长篇大论的,发图分享也是如此。 & ]8 P2 c0 A' I6 @
但是真的说得不错,挺喜欢楼主的风格。
发表于 2008-4-23 22:00:15 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
有时侯你不得不更新,因为老版本软件打不开新版本软件绘制的图型
发表于 2008-4-23 22:45:57 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我原来用的是autocad2004,感觉挺好的,但是弧长标注这方面差一些,改为2007,但是在实用solidworks的时候发现autocad2007打不开了,是因为两者不兼容,只能换回autocad2004,在论坛上下载了相关的弧长标注补丁,现在也用的挺好的,autocad我向来只用它做二维图,三维用proe或solidworks。我认为那个软件适合干什么就用来干哪一类,这样才有较好的效果。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表