QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2359|回复: 9
收起左侧

[已解决] 机械设计用PRO/E UG SW CAXA实体选那个?

[复制链接]
发表于 2008-4-22 13:29:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏无锡

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
机械设计用PRO/E  UG   SW    CAXA实体选那个?, w1 Y7 v; l6 q9 x
实用点!!!
8 z. R1 R% |9 M! g可否分别介绍!!!
发表于 2008-4-23 19:29:43 | 显示全部楼层 来自: 中国河南信阳
如果只是搞机械零件设计就用sw容易上手,功能也很强大。pe ug适合加工用当然做零件也是可以的功能也很好个人感觉没sw容易操作些尤其是新手。caxa我最早接触的三维软件操作容易功能弱些用了1周改学sw了
发表于 2008-4-24 11:25:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我认为sliod woeks 适合机械设计
发表于 2008-4-24 16:43:12 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁抚顺
在我看来,sliod woeks 易上手,操作方便,PROE适合模具设计,因为很多模具厂都在用,caxa立体不如前两个,UG大多在汽车制造厂用,所以要看你从事那方面的工作而定。
发表于 2008-4-24 22:33:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
我个人觉得,上述几款软件应该有个分类:诸如Solidworks,ProENGINEER,UGS NX,Catia等等外国软件都是集成的功能强大的CAX软件。而CAXA系列作为国产软件的新秀,也在积极的打造精品,努力使广大的国人都能够体验国产软件,在这个方面也作出了很大的成绩,相继开发了电子图版、实体设计、数控车、线切割、CAPP、塑料模具、制造工程师等。不过,相对来讲,限于软件所沉积的技术含量的因素,所以适合我们学习和交流,但是在实际应用中还是缺乏足够的活力。
  I6 z( F( C' Q9 v' {% sSolidworks适用于各类型的产品设计与分析,易学易懂
" N4 P0 X6 C6 m+ @0 \. wProENGINEER适用于结构简单或者中等难度的造型及运动分析,对于模具方面,实际还是得感谢EMX0 N9 C/ \& |; F- v" f: q
UGS NX正如楼上的朋友所说,广泛应用于汽车产品开发,也有公司将其用于模具设计,主要还是在于他独特的3D制造技术! u) P, ^9 k, y  T
Catia适用于大型复杂的机械或机器的曲面造型设计,比如飞机
: o& t$ d$ h  V! [, s9 S8 V$ l- r5 t. U! A( {
[ 本帖最后由 ceshingoe 于 2008-4-24 22:35 编辑 ]
发表于 2008-4-25 11:51:39 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
SW比较容易上手搞零件设计比较快捷,PROE和UG适用与加工搞设计也相当强大,另外一个没接触过
发表于 2008-4-26 12:53:18 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽蚌埠
我会哪个我就选哪个,呵呵。
发表于 2008-5-9 22:20:22 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
还是认为sw更容易上手,而且做机械设计(实体)的功能还较强的。
发表于 2008-5-9 22:47:03 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
sw   caxa         配合使用   才是最好!!!
发表于 2008-5-17 10:30:51 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
solid works比较易学易用,目前其发展势头较强.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表