|
|
发表于 2008-3-19 21:56:51
|
显示全部楼层
来自： 中国上海
我也觉得 应该是通过曲线组比较接近
+ [! f2 J3 h# G2 o$ C7 L; n从操作上看比较像,但从最后得曲面效果来看 还是有区别
- N( t) \, r1 B; f; a8 b0 s' s: Z/ rCATIA得放样可以用来搞飞机得A面设计 可能在机翼得设计上能用得到
5 s: U! t; m4 b9 D) R0 s3 k4 L但看看UG得命令 无论是通过曲线组 还是直纹 即使做到了G2连续$ w+ E) W; L. i; g+ f% @5 Z
离A面得标准可能还差的好远,# q& ?0 H) V4 b( {1 c* k$ f5 ]! w
UG要像真的上的了台面, 应该得找家像波音这样的使用者
+ Q' f; k# |( i) X3 D. L去挖掘他的功能,完善他的功能 |
|
