形位公差 - 垂直度

bieye

如上图，

>>  在No.1中的垂直度标注有问题吗，尤其指FrontView中，怎么理解，是和谁垂直？和轴线A形成的三基面吗？
>>  如果No.1没有问题那标成No.2的样子是不是可以呢。（在国标里没有看到线和线垂直，公差带是圆柱形的情况）

华氏911

No.1和No.2的垂直度含义不同：如果公差值前加注Φ，则公差带是直径为公差值0.1且垂直于Φ44.72的中心平面的圆柱面内区域，否则是距离为公差值0.1且垂直于Φ44.72的中心平面的两平行面之间的区域。

' p; p4 O: f8 n7 ~6 c[ 本帖最后由 华氏911 于 2008-3-13 16:22 编辑 ]

bieye

原帖由 华氏911 于 2008-3-13 16:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
No.1和No.2的垂直度含义不同：如果公差值前加注Φ，则公差带是直径为公差值0.1且垂直于Φ44.72的中心平面的圆柱面内区域，否则是距离为公差值0.1且垂直于Φ44.72的中心平面的两平行面之间的区域。

* z) C" A+ w5 e/ Y2 r若排除这种公差带的差异，单就标注形式看，这两张图的标注合适吗！

华氏911

排除这种公差带的差异，那两个方法就一样了吧，NO2里怎么出现两个基准代号？？？有点我不明白，为何要在两个视图中标同一个垂直度
1 z% q* c# H- Y- d1 I
6 N  R) }$ ^( _$ {[ 本帖最后由 华氏911 于 2008-3-13 17:58 编辑 ]

gaoyns

从左右两个图来看，右边的图对孔φ14的定位性比较好，因为左边的图φ14的轴线的公差带是垂直于φ44.72的中心面的、距离为0.1两平行平面之间的区域，这样φ14轴线可以在二平行平面间转动，从图上看还有虚线要素，若小孔轴线转动，会影响到与虚线要素的位置关系，因此只有用右图公差带为φ1的圆柱面内的范围才能限制轴线的转动，才能保证φ14孔与其它要素的位置关系。

kevin8hu

原帖由 华氏911 于 2008-3-13 16:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
No.1和No.2的垂直度含义不同：如果公差值前加注Φ，则公差带是直径为公差值0.1且垂直于Φ44.72的中心平面的圆柱面内区域，否则是距离为公差值0.1且垂直于Φ44.72的中心平面的两平行面之间的区域。

7 K3 m# y6 u0 G) S3 ?通知这位兄弟的说法，没有Φ是两个平面之间的部分，有Φ时一个圆柱面。

eastlakewater

回复 楼上 的帖子
-------------------------------------
其实这个左右没有大的区别
这个一个是0.1的正方形
一个是φ0.1的圆
-------------
圆的公差带小点.
+ ]+ x8 v( j. _) P: A-------------------
这个0.1的正方形也是很有实际意义的,X-Y方向移动的误差.

bieye

原帖由 gaoyns 于 2008-3-13 17:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
从左右两个图来看，右边的图对孔φ14的定位性比较好，因为左边的图φ14的轴线的公差带是垂直于φ44.72的中心面的、距离为0.1两平行平面之间的区域，这样φ14轴线可以在二平行平面间转动，从图上看还有虚线要素，若小 ...

不理解你所说的这一句话 "若小孔轴线转动，会影响到与虚线要素的位置关系"。能在说的清楚点吗？

ingo

这符合国家标准吗？是哪国的图纸？　　　　　　　　　　　　

seansean

这两种方法都是对的吗，？

gaoyns

这是对左边的图而言，左边的图的公差带是两个平行平面之间的区域，φ14孔的轴线就可在两平行平面间转动，只要不超过这个区域都是合格的。如果轴线转动一个角度，相对于图中虚线要素的相对位置就改变了。而右图就把轴线转动限制住了，因此右图是对的。

gaoyns

这与我国国标是一致的。

yhltxy

用百分表检测的话,左右偏0.1都是合格的吗,还是只能偏0.05

zcs841017

在NO1中，为什么前视图中的基准跟左边的图不一样啊