QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 2103|回复: 17
收起左侧

[已解决] 关于标注的一点问题请教各位达人

[复制链接]
发表于 2008-1-22 13:54:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东东营

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Image.jpg
: ?& [2 y5 t- ?: ^6 Y深度H(即35+/-0.2)为装配尺寸,必须保证装配基准如图。而第一种标注方式为封闭尺寸,好像不可取,并且在总高度上累积误差到0.4。而第二种标注方式则在小壁厚(8+/-0.2位置)累积误差达0.4.+ C' {3 h# q# \$ e9 M0 s
请教各位这两种办法哪种可取,有没有更好的标注方式?谢谢:)
2 E" @4 Q2 E  E0 v8 @& p" P' d, Q# K) Z4 L! z  }- u; s4 H
[ 本帖最后由 jiezi2558 于 2008-1-22 18:18 编辑 ]
发表于 2008-1-22 14:41:03 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
为保证装配与设计要求,将第二种标注中的43±0.2改为43+0.2~0。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 应助

查看全部评分

发表于 2008-1-22 15:00:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
应标总高尺寸和上盘的厚度尺寸就行了,即43±0.2和8±0.2就可以了。这样没有累积误差,像左边那种标法有累积误差。( E/ b, ^( C1 W& R: w
  N( ~5 o' u6 N* q; \1 W6 z
[ 本帖最后由 gaoyns 于 2008-1-23 09:06 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 应助

查看全部评分

发表于 2008-1-22 15:11:45 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
看你如何选择选择基准,要选择8与35之间的面作基准,那么第一种标注要好些;相反选择底面作基准,第二种标注要好。
发表于 2008-1-22 15:18:50 | 显示全部楼层 来自: 中国广西南宁
我的建议:为保证装配与设计要求,应将43±0.2、35±0.2和8±0.2同时标注出来。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 应助

查看全部评分

发表于 2008-1-22 15:40:06 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
标注的方法随装配要求而不相同。" o: F; ]/ x$ t; Z
第一种标注方法表示的装配要求:壁厚与深度的精度要求高于总高度的精度;
2 J/ e( M8 Q& x; `# g- r第二种标注方法表示的装配要求:总高度及深度的精度要求高于壁厚的精度。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-1-22 18:22:22 | 显示全部楼层 来自: 中国山东东营
谢谢各位解答,刚才忘记带上基准。; ]9 }! j: ]% n3 w
按现在图纸基准的话,应该 第一种标注方法
发表于 2008-1-22 19:38:44 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
图本身就有问题,那里需要那么多公差?
发表于 2008-1-22 19:45:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
主要根据楼主的主要装配面进行标注精度就可以了。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
userkypdy + 4 应助

查看全部评分

发表于 2008-1-22 20:46:29 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
楼主开什么玩笑
, r/ n8 d* k8 T5 N4 T4 C你的8±0.2的尺寸是加工尺寸,到装配的时候已经定型了,你只有一个尺寸可以标注,就是: ~/ ?7 d# H3 n1 k0 q
35±0.2,或则43±0.2,其余的要靠加工保证,可以确定一个内部的工艺尺寸,以保证在满足一个条件的时候就满足另一个,

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 应助

查看全部评分

发表于 2008-1-22 23:55:12 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
看装配要求,如果对壁厚要求不严格,第二种标注方法较好,反之,则第一种标注方法较好!

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极参与

查看全部评分

发表于 2008-1-23 13:31:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
进行尺寸链换算吧,这样可以避免封闭的尺寸标出.

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极参与

查看全部评分

发表于 2008-1-23 21:56:21 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
第一种标注和基准统一。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
userkypdy + 4 应助

查看全部评分

发表于 2008-1-24 08:06:53 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
第一种方法是不符合规定的,你没有标出零件的高度;
7 M. N4 y8 o3 c要根据你们对零件的要求来确定35和43的公差要求。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 点评

查看全部评分

发表于 2008-1-24 08:16:10 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
应该用第二种标注。但34不必标公差。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-1-26 09:34:08 | 显示全部楼层 来自: 中国山东东营
感谢大家的帮助,对图纸我做个解释:
9 ]9 [& M2 g' t0 _9 H  _1.该图为汽车刹车盘剖视图1 J- o7 B8 g' j- `% E
2.通用规定的关键尺寸:大外圆,总高,刹车面厚度等# \) I4 n7 g( X+ o
3.装配示意图如下图所示,再来分析下如何标注, r& m7 G/ z' y+ a) I+ l
4.装配时刹车面与刹车片之间的间隙不过几十丝,并且刹车片是固定在制动钳上的,位置一般不会调整。前面所说的深度将影响刹车面与刹车片的间隙,如果相差太多,有可能导致装配不上。
) F% S4 ]" D" N cc1.jpg
5 Y5 }9 f6 ^* K5 Y2 t( n
$ d( W& Y( \" ^* B" E3 ?$ p[ 本帖最后由 jiezi2558 于 2008-1-26 20:56 编辑 ]
发表于 2008-1-26 17:30:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏盐城

建议

应标43±0.2、35±0.2,而将(8±0.2)标为参照尺寸

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-1-26 21:07:22 | 显示全部楼层 来自: 中国山东东营
请教楼上的,参照尺寸是不是就是所说的名义尺寸,如果标注的话是不是只是起到一个参照的作用,如果超过8+/-0.2公差范围仍然认可?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表