QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1777|回复: 8
收起左侧

[已答复] Q235-B+16Mn评定

[复制链接]
发表于 2008-1-5 09:03:38 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东济南

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家好!请教个问题:3 n" T6 ?) \/ F* x, p! b. i
我作的评定想用在筒体10mm(Q235-B)+54mm(16Mn)法兰上,
1 ~, T) v- f; d  e( D6 S& v
/ n" f7 U" ~4 {$ G  ?若按产品的话(按筒体10mm)不用热处理,
9 H2 ~( Z* c  d2 n8 Y& e8 x: _! R4 i. [
作的评定 40mm  Q235-B+16Mn 不用热处理可以吗?/ F. W+ R1 s( J& R# ?2 F6 l
' n, O6 s) E+ j
6 Q6 p7 K. D$ k
谢谢!. m  R- ]0 S( Y( ^
, Q% a  `8 m. O* ^  q
[ 本帖最后由 zzpxp 于 2009-8-20 16:04 编辑 ]
发表于 2008-1-5 09:46:26 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
一般来说,做工艺评定的条件应与实际施工条件相同,国内国外都如此,

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
折桂使者 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2008-1-5 10:09:52 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
你所说的有点不清楚。筒体与法兰是角焊缝连接吗?若是角焊缝连接的话,找一个对接评定就行,筒体不热处理,工艺评定也不热处理。若担心40mm的对接工艺评定不热处理有问题的话,为什么不选择厚度相对簿一点的呢?
发表于 2008-1-5 10:11:41 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
是角焊缝的焊接吧,如是应该按较薄的厚度来计,则不需做热处理

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
折桂使者 + 3 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-1-5 11:00:05 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
好的,谢谢各位!是对接焊缝坡口!
发表于 2008-1-5 13:38:15 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
若是对接焊缝坡口的话,你做40mm的评定按JB4708-2000是不能覆盖的。因为材料考虑冲击性能的话,其下限为0.75倍。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
折桂使者 + 5 应助

查看全部评分

发表于 2008-1-5 14:08:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
你可以做50mm的啊/ m- ~$ }# c7 Q' D' [3 p$ L6 g
这样就可以覆盖了

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
折桂使者 + 5 应助

查看全部评分

发表于 2008-1-6 14:40:52 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
严谨一点对谁都好。是吧
 楼主| 发表于 2008-1-6 21:51:50 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
下限为0.75, 40mm对54mm没有影响啊?况且焊件没有规定冲击韧性, 谢谢各位!
8 X3 e/ d) M5 P6 p( `3 L' M4 y9 `! s8 o" N/ z: t# J# h9 m1 L9 _
[ 本帖最后由 N73 于 2008-1-6 22:09 编辑 ]
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表