设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

12下一页
返回
发新贴
展开

通知     

全站
9天前
查看: 12569|回复: 34
收起左侧

[原创] 理解Femap的后处理

[复制链接]
assassin_007
发表于 2008-1-3 18:48:57 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国上海

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
我们费了那么多的时间终于做出了一个模型，可是结果怎么样呢？
# Y* j! B% A  j' M我们如何评判结果呢？
+ l# h3 L8 [2 @7 t在Femap的结果中又有那么多的选项？又是节点，又是单元，还有最大最小，平均值，还有什么Corner？/ m& ~% G8 Q. G7 a$ d/ Z+ @
我该怎么来选择呢？
6 a$ V2 k; s$ s0 n, N这里我们会以一个静态分析为例，很容易的，这样大家就可以理解后处理的作用，以及如何评价你的有限元模型。
回复

举报

assassin_007
 楼主| 发表于 2008-1-3 18:53:38 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
现在我们看下面的这个例子：$ t7 D* M# P6 O) p  `2 `
post1.JPG * G) X! y3 G1 M/ {! z
这里面有四个六面体单元，单元的边长为1.什么单位？没有单位的！Femap是无量纲计算，忘了吗？
  }; n8 ~' r& m4 i! n约束：单元1（最右面）下面的四个节点为固定。载荷：单元1上表面8个点上，四个角点为15，四个中间点为10，合力为100) B1 i# B2 s3 L6 o+ _0 G
计算结果的考察（节点17，上表面正中的节点）：
回复 支持 1 反对 0

举报

assassin_007
 楼主| 发表于 2008-1-3 18:54:15 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
打开.f06文件，查看节点17的应力数据0 o' K2 o  P3 C) ?* C
  单元3 c  ~$ O% Z* K' q$ ^
  		  应力7 W( K4 O! D; n. y7 l+ P
  
  1. j0 C0 p6 O" M- x0 ^9 i" {
  		  Center* y2 Z$ z) Q& L4 @8 V3 {) S
  		  41.72927/ U. `) b5 ]" j" i
  
  G17
/ `" Y: Q  E1 w7 a7 x  		  122.8854( T1 o& _& d+ |
  
  Max（G3）
; ]- k4 O7 [* {, B; Z  		  318.3802
$ O' U9 v" r/ c" b/ d  l' Q  
  Min（G1）4 L- \. F% @& n/ s# h
  		  36.97896
4 X7 e& n; n) @" f& x5 R$ y  
  2/ {- f, x* {* ~
  		  Center  L4 S" w+ t' Q+ o+ n$ ~0 Y
  		  1.731009
3 g' A: `* N% I' b1 W1 g8 N  
  G17
6 J! ]$ U3 }$ M  		  84.71432
1 u& r: _( t+ z, n  
  Max（G6）8 d- u/ t1 F4 C- Y" H: f% C- \. t3 \
  		  113.5346
: A) \' K8 Z1 U4 c- G* Z( e  
  Min（G16）
; }6 C% W1 k0 c: D, h4 `) A0 A  		  14.36555
2 t, E1 V' M* l3 ~- ]- e  
  3  `+ O* }9 |3 |, i0 k
  		  Center
/ i: y" }, G% |" q) y  		  1.731009
' w7 Q3 r  F3 T) D  
  G17
  c# c4 {" [2 V# W  		  84.71432
" N" u/ z1 K! y& r* M  
  Max（G6）
/ y5 [/ Y1 h' m  		  159.13841 R5 E5 w3 R* `
  
  Min（G10）$ y8 ^$ i) V! U. ~& i7 u
  		  14.36555
! ^7 V7 `, B* V  
  4
: p+ J( n3 A8 {+ n) u) S% L" O  		  Center2 b% [( ?6 q; s  o; b% W% O/ L' R
  		  1.527067; B& V: ?" P* w9 a, J
  
  G17
+ q3 }7 \0 Q% V1 m% Q( _8 T  		  66.49532
* J- K$ g. Y- e$ O1 Z  
  Max（G17）
3 C6 E9 f9 {6 Z  		  66.49532
7 B9 ^, V, @8 ?2 b  
  Min（G15）
6 T* f1 c$ C' g2 J, V$ D' L9 _$ o  		  11.211776 u5 }! i  K! k% f, O# c# X4 A2 H
  
回复 支持 0 反对 1

举报

assassin_007
 楼主| 发表于 2008-1-3 18:58:39 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
怎么了，找不到.f06文件？很简单呀，在你的Femap创建的文件保存的地方就可以了。
2 _7 C, a! t# F5 P, f9 H找到后用文本文件打开，里面就是计算的结果了，找到这一行：2 k; m$ Q% l/ P' p
S T R E S S E S   I N   H E X A H E D R O N   S O L I D   E L E M E N T S   ( H E X A )6 \, S2 h/ @, [1 o- X3 P
下面就是计算的应力结果了。什么，看不到这个？没有关系，有一点你肯定是忘记了。- g# m' \" ~1 O
在Femap里面创建分析集的时候，最后一步，对话框的右下角是什么？1 R4 s8 t+ p  g: L- _$ q; a# g
结果目标嘛！
9 s' u" n0 l+ U1 d5 O2 |默认的是仅仅用于后处理，那么我们要选择打印和后处理，也就是第四项。
8 g" ?0 x* W. r9 r$ D再运行一遍，肯定有了
回复 支持 1 反对 0

举报

assassin_007
 楼主| 发表于 2008-1-3 19:00:37 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
我们把相关的部分看一下，节点3的应力值最大，为381.3802
* E, o2 z4 g8 i% x" r7 ]7 Y; r, [3 W9 C8 l) g
单元1的应力值最大，为41.72927
1 W3 O  E- l1 y0 Y+ `不是吗？2 g, e# l0 O% G' }- E7 E/ _* G: [! z
好了，我们现在来看看到底怎么回事。
回复 支持 0 反对 1

举报

assassin_007
 楼主| 发表于 2008-1-3 19:06:39 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
鼠标点右键，选择Post Data，对话框上面再选择Countour Options，看见没有，选择Nodal，Average，Use Corner Data。
6 U% D' l8 H/ [; k! y* e0 H% b好了吗？
$ ?8 J9 N1 W6 ?' o3 u% o; ^Ok，再次Ok6 e, `& H8 d7 t, F; \9 }# {1 D
看一下屏幕啊，% s- l. j, c" M/ f7 p- }! ~; A
最小值：11.219 X9 G4 K* h! ?0 d% G: e
最大值：381.41 _5 V% J8 Q. b" X6 _
节点17上面的值呢？
. I: }1 W5 U" k% I' E找到选择工具条，第一个按钮，下面选择Element，第二个按钮，下面选择Show ToolTips，
: q0 t- J( m/ p5 z然后呢，把鼠标放到第17个节点上吧，显示的值就是89.70234。
  {+ J3 t* d! T% t$ d) j! z那么，这个值代表什么意思呢？为什么上边让大家从f06文件里把那些数据抄出来呢？
" `4 Y% r% f- b算一下吧，就是节点17上面的四个值的平均值。5 I9 q7 R0 P! w$ E
明白了吗？
8 W- e) c  T- s: I* u: r0 u3 K
回复 支持 反对

举报

assassin_007
 楼主| 发表于 2008-1-3 19:07:39 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
下面，我们就不那么罗嗦了，大家挨个试吧，得到如下结果：
, p/ c9 y" C2 U( M, i( z6 G$ A
: K; j  A0 e1 L: sNodal， Average
, ^. o% C# k& M5 l" Z, eMin：1.5274 b! F8 |0 H: I6 A$ O
Max：41.73- q: A) T+ G5 b  v
G17：11.67959/ g) r& w' h0 ~+ A9 u+ t
G17的值为四个单元中心的应力的平均值
回复 支持 反对

举报

assassin_007
 楼主| 发表于 2008-1-3 19:08:26 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
5.        Nodal，Max，Corner Data' x+ s; {; u3 A% c
Max：381.4
; T3 o. t8 w7 `2 C- d; UMin：11.214 u  {  Y) E1 ~/ ]- z3 G
G17：122.8854
& I! y, {' `. Y" cG17的值为四个单元上G17的最大值4 W" E% Y7 H1 c& V: G/ }( y
6.        Nodal，Max4 \: s4 F# \8 |. d8 B
Max：41.73
- _8 _6 |. W& K+ D. ]Min：1.527% F9 G- @  Y1 K) U$ d% i1 {
G17：41.7297; @$ |% E" w" a2 U; l3 ~
G17的值为四个单元的应力值中最大的应力
& }  x; I- m6 r. {' r0 i7.        Nodal，Min，Corner Data
7 s- ?3 Z7 m9 |4 aMin：11.217 y% u% j6 x* i  O; t" g+ ?6 ?
Max：381.4* F2 t- w+ H5 W7 D
G17：66.49532
; |) p( T, L' {7 Y/ n, JG17的值为四个单元上G17的应力值中的最小值; i! v+ M" y  q) N
8.        Nodal，Min,
$ \# H# T5 c* aMax：41.732 ?  Q1 u1 ]" c2 q' U
Min：1.5274 b0 b# z; I& a
G17：1.527) D* N+ j- i+ g
G17的值为四个单元的应力值中最小的值
回复 支持 反对

举报

assassin_007
 楼主| 发表于 2008-1-3 19:12:18 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
那么，单元的呢？通常情况下，在单元连续，所谓连续主要是单元类型相同，材质相同，选择节点的值和单元的值没有什么大的区别，你会得到和上面一样的结果。然而，如果单元不连续，换句话说，就是单元的类型不同，比如，采用的单元是六面体和四面体混合，或实体单元与板壳单元或线性单元混合，就需要注意了，又或者单元类型一样，但是材料不一样，也需要注意了。特别是各种情况混合的时候，所以呀，一般还是看单元的值吧，要不要Corner Data自己看了！
回复 支持 反对

举报

assassin_007
 楼主| 发表于 2008-1-3 19:14:59 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
从这个意义上讲，结果的判定需要注意了。理论上一个节点的值只应该有一个，可是，由于有限元计算采用的是积分的近似计算，导致了同一个节点上会出现不同的值，那么最大值和平均值越接近越好了，对不对？如果差别很大，那么，需要调整一下网格了？差别大的地方密一点吧！也牵扯到了取舍的问题。所以，有限元结果的判定呢，还是需要有一定的工程经验才可以，不是点两下鼠标就OK了。不是吗？
回复 支持 反对

举报

assassin_007
 楼主| 发表于 2008-1-3 19:15:36 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
希望大家喜欢这个结果！

评分

参与人数 1三维币 +30 收起 理由
阿帕奇 + 30 希望大家也喜欢！

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

ybsyl0506
头像被屏蔽
发表于 2008-1-6 22:48:29 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

assassin_007
 楼主| 发表于 2008-1-17 00:30:31 | 显示全部楼层 来自： 中国重庆
十分抱歉，最近一直在忙Solid Edge的事情，有些耽误了，还请大家原谅！
回复 支持 反对

举报

heyantian
发表于 2008-1-17 11:21:12 | 显示全部楼层 来自： 中国山东济南
很好很通俗，接着来，顶你了
回复 支持 反对

举报

狼跃冲顶
发表于 2008-1-18 15:21:02 | 显示全部楼层 来自： 中国陕西西安
嗯，看来这个软件不错
6 P5 Z' ~4 v9 q; C, R) t+ a& M) L# q$ s有不少人已经开始用它了
回复 支持 反对

举报

ybsyl0506
头像被屏蔽
发表于 2008-2-28 22:53:59 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

jimfly
发表于 2008-3-3 13:55:28 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
没记错的话，Femap是第一支拥有Windows化下拉menu的 CAE软件，: }% |# O8 r( E2 d
当时就支援那时期的多支CAE软件，如Ansys、NASTRAN(MSC & NE)、Abaqus
& T- I8 }* x7 J(可能当时是在windows下直接发展，MSC还曾经以此出PC版NASTRAN)，& ~2 t- O, T; R! D: ]
哪个时期，许多知名软件都是以UNIX起家，* }/ g/ j( ^& K( ~% }9 R
如MSC/Patran、Ansys、Ideas、Abaqus及HyperMesh，都是以X-Windows权充，
5 @) W$ @4 ?; U' C1 ~$ O" d3 [6 ?$ S- e可惜至今 Femap虽然在画面操作上有进步(v9之后有CAD的影子)，
+ v- L3 ]5 L5 R" D( V6 `$ t. R但是在mesh功力上好像进步不多，而其他产品也陆续推出正统PC版，
% O* I+ F5 L) v4 {2 R# Y9 w8 |  i导致 FEMAP换了几手老板，User好像也渐渐流失了
& c5 J- o0 w  r2 v. L
% J: {" \% X8 \' F  {& c感谢分享
回复 支持 反对

举报

heyantian
发表于 2008-3-12 10:45:11 | 显示全部楼层 来自： 中国山东济南
很通俗，这样容易掌握些。
回复 支持 反对

举报

ylzhz0571
头像被屏蔽
发表于 2008-5-6 21:43:09 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江杭州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

hyping0218
发表于 2008-8-29 08:31:09 | 显示全部楼层 来自： 中国山东青岛
楼主好久没来了
回复 支持 反对

举报

saaya
发表于 2008-10-13 15:22:06 | 显示全部楼层 来自： LAN
是呀，楼主哪去了
回复 支持 反对

举报

banlizl
发表于 2008-12-30 10:23:19 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏南通
楼主讲得很好啊,希望多发这种贴啊!~
回复 支持 反对

举报

hellowww
发表于 2009-1-16 22:51:55 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
谢谢，很好，希望继续
回复 支持 反对

举报

xxdong
发表于 2009-3-20 07:23:04 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
楼主忙着抱孩子那
; w3 o1 I# J% h% g" u* `哈哈
. H! J4 `5 [! U, e) Z, ^内部消息，嘘嘘 titter titter
回复 支持 反对

举报

bosieng
发表于 2009-7-1 14:01:19 | 显示全部楼层 来自： 新加坡
是啊,给楼主发信也不见回,好久不见他了.
回复 支持 反对

举报

下一页 »
发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表